Шея NT действительно нуждается в кончике пальца? - Гитарист
0 голосов
/ 10 августа 2005
Я только что вернулся на промо-DVD Taylor, выпустив одну шейку NT.

После второго взгляда, я понимаю преимущество NT на корпусе / 14-й развязке и то, как оно удерживает гриф на более высоком уровне, и помогает упростить сброс шеи,
, но разве это нельзя сделать и с цельной шеей?
Я знаю, что кончик пальца - это либо "сохранение ресурса", либо сохранение материальных затрат Боба Тейлорса (выбирайте сами), но действительно ли это жизненно важная часть
шеи NT?

Просто любопытно,
Рик

Ответы [ 34 ]

0 голосов
/ 19 октября 2006
Цитата:
Первоначально написал меридиан
Я помню кто-то из TaylorStock (Боб или Эл ??) сказал, что у них есть «методика» для того, чтобы сделать сустав менее видимым на моделях PS.

Должен согласиться, что было бы неплохо, если бы Taylor повторно посетил это из улучшенная эстетика POV.

Что касается сохранения красного дерева, Taylor покупает вещь, называемую блоком 4x4 ??? что дает, как я помню, 2 цельные шейки или 4 NT.
Эстетическое воздействие настолько минимально. Единственный человек, который увидит сустав пальца, это человек, играющий на гитаре. И когда вы играете, koint находится не в том положении, в котором вы будете иметь ясный угол. Никто не собирается быть достаточно близко, чтобы действительно заметить это.

Сцепление пальцев не так уж и важно. Я думаю, что многие спорят о форме по функциональному представлению. Это влияет на тон? Влияет ли это на прочность и стабильность? Ответ на оба вопроса - нет. Олсон и другие изготовители, изготовленные по индивидуальному заказу, использовали ламинированные многослойные шейки, которые обеспечивают более прочную и устойчивую шейку Конечно, их шея выглядит намного более эстетично, но это, пожалуй, самая большая разница.
0 голосов
/ 19 октября 2006
Цитата:
Сообщение от daho
Ну что там должно быть что-то, чтобы иметь цельную шею для Боба, чтобы указать это для гитар R Taylor.

ТОЛЬКО первый R-Taylors имел сустав пальца !. У Buffalo Bros. были фотографии некоторых из первых безрезультатных. и у них был сустав пальца. Я верю, что некоторые ХОТИТЕ обойтись без этого и заказывать их таким образом. Если они платили большие деньги за гитару, они хотели, чтобы она также была более эстетичной. Просто мой дубль

Ли
0 голосов
/ 19 октября 2006
Цитата:
Первоначально написал dreamsinger
Что никто не упомянутое все же является самой большой причиной для соединения пальца, чтобы получить зерно на передней бабке параллельно поверхности передней бабки, что значительно уменьшает вероятность поломки передней бабки. Сам сустав, как правило, прочнее, чем окружающая древесина. Это плюс, что это экономит дерево. Эстетически, я не забочусь о суставе пальца. С технологией ЧПУ Taylors они могут сделать алмазный сращивание таким же прочным и гораздо более привлекательным.
:(
0 голосов
/ 19 октября 2006
Ну, Бобу должно быть что-то такое, чтобы иметь цельную шею, чтобы указать это для гитар R Taylor.
0 голосов
/ 19 октября 2006
Так как у R. Taylor шея NT и шея без пальцев, на первоначальный вопрос дан ответ.
0 голосов
/ 12 августа 2005
Дэн, когда весь этот веб-сайт назывался Taylor Guitar Forum, Боб время от времени заходил и писал о различных аспектах Taylor гитар. Это прекратилось примерно в то же время, когда имя было изменено на AGF. Если вы выполните поиск, вы обнаружите длинные вовлеченные темы об изменении имени и отзыве Боба, но я упомянул об этом только здесь, потому что именно здесь я прочитал, почему шея состоит из трех частей вместо одной.
0 голосов
/ 13 августа 2005
Цитата:
Первоначально: rgregg48
Был ли тот, у кого вы сломали шею NT?

Рик
Нет, это был старый Конн (Ария). Не отличная гитара, но определенно хорошая гитара. Когда я перезагружаю его, я вижу на грифе износ, который напоминает мне о семи годах с группой, в которой я играл. Мне нужно было ее починить, даже если сейчас ее редко играют.

Кстати, я могу едва вижу сустав пальца на моем 414, поэтому мне трудно понять, почему так сильно беспокоит соединение пальцев. Я должен быть одним из счастливчиков.
0 голосов
/ 11 августа 2005
Единственная шея, которую я видел с постоянными проблемами слабости у бабки, - это старые электрические гибсоны - там, где шея была не только невероятно тонкой, гайка для ферменного стержня вошла в самую тонкую точку, где полость довела толщину почти до ничего.

Несмотря на то, что возможны поломки шпиндельной бабки, в большинстве случаев это не проблема для большинства гитар. Кроме того, соединение пальца предотвращает ТОЛЬКО разрыв в месте соединения - и я видел более одной сломанной бабки NT на гайке над местом соединения ... соединение может не сломаться, но с треском упасть вперед, если это произойдет , это произойдет в самой слабой точке, независимо от того.

IMO, это добавляет силы, но эта сила - хороший побочный эффект от возможности получить больше шеек из одного куска дерева. Лично, с точки зрения эстетики, я бы лучше увидел шарф сустава. С точки зрения прочности, при толщине Taylor использует (а также находится на акустических гитарах MOST), я не думаю, что это добавляет достаточную ценность, чтобы требовать ее.

Просто мой дубль.
0 голосов
/ 11 августа 2005
Цитата:
Первоначально опубликовано dreamsinger
То, что еще никто не упомянул, является основной причиной кончиков пальцев чтобы получить зерно на передней бабке параллельно лицевой поверхности бабки, что значительно снижает вероятность поломки передней бабки.
Я не уверен, что это правда. Если это правда, почему Taylor все еще надевает маленькие "крылышки" на бабку? Не спорю, правда ... просто спрашиваю. Мне бы очень хотелось, чтобы они избавились от «крыльев».

Я по-прежнему придерживаюсь мнения, что в основном речь идет о получении большего от одного куска дерева. Это то, о чем они изначально говорили, и, как любой маркетолог, они будут использовать любую другую информацию, которая, кажется, поддерживает изменение.

Что касается использования какого-либо другого соединения в этой точке, я бы посчитал это маловероятным. Для этого потребовалось бы немало изменений в дизайне и технологических процессах производства, но в основном более привлекательная модель затруднила бы продажу существующих дилерских акций.
0 голосов
/ 11 августа 2005
Цитата:
Первоначально опубликовано arluk3
Одним преимуществом сращенной шейки является ее повышенная стабильность. Изменения влажности и температуры с меньшей вероятностью влияют на это. Я видел Martin 000X1, у которого ламинированная шея по всей длине. Он должен быть очень сильным и стабильным. И, кстати, эта гитара звучала великолепно, хотя у нее были какие-то пластиковые стороны и спина.
Эта шейка сделана из материала под названием Stratabond, а сзади и по бокам HPL (ламинат высокого давления), специально созданный для его тональных свойств.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...