Шея NT действительно нуждается в кончике пальца?

Question

Я только что вернулся на промо-DVD Taylor, выпустив одну шейку NT.

После второго взгляда, я понимаю преимущество NT на корпусе / 14-й развязке и то, как оно удерживает гриф на более высоком уровне, и помогает упростить сброс шеи,
, но разве это нельзя сделать и с цельной шеей?
Я знаю, что кончик пальца - это либо "сохранение ресурса", либо сохранение материальных затрат Боба Тейлорса (выбирайте сами), но действительно ли это жизненно важная часть
шеи NT?

Просто любопытно,
Рик

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано rgregg48 Я только что повторно посетил промо DVD Taylor выпустил одна шея NT. После второго взгляда я понимаю преимущество NT в теле / ​​14-м соединении и то, как он удерживает гриф на более высоком уровне и помогает упростить сброс шеи, , но может Разве это не может быть сделано с цельной шеей? Я знаю, что кончик пальца либо «сохраняет ресурс», либо экономит материальные затраты Боба Тейлорса (сделайте свой выбор), но действительно ли это жизненно важная часть NT шея? Просто любопытно, Рик

Что еще никто не упомянул, так это главная причина того, что кончик пальца - это получить зерно на головке грифа. параллельно передней части бабки, что значительно снижает вероятность поломки бабки. Сам сустав, как правило, прочнее, чем окружающая древесина. Это плюс, что это экономит дерево. Эстетически, я не забочусь о суставе пальца. С технологией ЧПУ Taylors они могут сделать алмазный сращивание, столь же прочное и гораздо более привлекательное.

Answer 2

Одним из преимуществ сращенной шейки является ее повышенная стабильность. Изменения влажности и температуры с меньшей вероятностью будут влиять на это. Я видел Martin 000X1, у которого ламинированная шея по всей длине. Он должен быть очень сильным и стабильным. И, кстати, эта гитара звучала великолепно, хотя у нее были какие-то пластиковые боковые стороны и задняя часть.

Answer 3

Услышав в эти выходные от Криса Martin о том, как гитары Martin пытаются использовать испанский кедр INSTEAD из красного дерева, он показывает, что Боб действительно был довольно дальновиден в разработке этой техники для получения более высокого урожая из своих заготовок из красного дерева.

В то время как Крис Martin слегка завуалировал пальцем в косметике Taylor с кончиками пальцев, факт состоит в том, что Martin начал добавлять "крылья" к их головным уборам и внимательно рассматривает способы изготовления шеек из нескольких частей, таких как NT .

Похоже, что эпоха шеек из красного дерева 1 штуки подходит к концу довольно быстро.

Answer 4

Прямо на SteveS., Мои чувства точно! Теперь, если бы Боб использовал углеродное волокно вместо двух металлических полос, это бы сэкономило вес. и резонирует лучше.
чем легче, тем лучше ;)

Answer 5

На самом деле Taylor переходит от места соединения пальцев к шарфу сустава. Хорошо выполненное шарфное соединение может выглядеть очень похоже на цельную шею.

Этот переход обсуждался несколько месяцев назад. Смотрите, например, эту тему:
http://69.41.173.82/forums/showthrea...ht=scarf+joint

Answer 6

Если вы видели видео с шейкой NT, то Боб проводит тест на деформацию нескольких классических шейных / головных суставов по сравнению с шейкой NT - NT вышел победителем с самым высоким давлением, примененным до разрушения (а когда он сломался, его не было при сустав, но вверх по направлению к бабке. Я был очень впечатлен силой, которой подверглась шея (300 фунтов, если я правильно помню).

Answer 7

Цельная шея уступает шее NT или шарфовой шее. Мало того, что цельные шейки отходов древесины, это не так сильно. Сустав пальца - одно решение. Шарф сустав еще один. В цельной шее вы получите короткое зерно в передней бабке. Это слабее, чем длинное зерно в дизайне шеи NT и шарф сустава. Это не жизненно важно, но приносит больше пользы, чем вреда, если только вы не можете терпеть внешность. Я никогда не смотрю на эту область гитары слишком много, так что это меня не беспокоит.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Thumper Я не уверен, что это правда. Если это правда, почему Taylor все еще надевает маленькие "крылышки" на бабку? Не спорю, правда ... просто спрашиваю. Мне бы очень хотелось, чтобы они избавились от «крыльев». Я по-прежнему придерживаюсь мнения, что в основном речь идет о получении большего от одного куска дерева. Это то, о чем они изначально говорили, и, как любой маркетолог, они будут использовать любую другую информацию, которая, кажется, поддерживает изменение. Что касается использования какого-либо другого соединения в этой точке, я бы посчитал это маловероятным. Для этого потребовалось бы немало изменений в дизайне и технологических процессах производства, но в основном более привлекательная модель затруднила бы продажу существующих дилерских акций.

Скажем так: * традиционно * для этой цели использовался шов на передней бабке. Я немного скептически отношусь к причине «экономии древесины», когда вижу, как ленточная пила с ЧПУ Larrivee вырезает из заготовки цельные заготовки, оставляя чуть больше опилок. Кроме того, я не уверен, что сэкономленная древесина компенсирует стоимость обработки и сборки соединения. Я предполагаю, что реальная денежная выгода - более сильные бабки, которые уменьшают гарантийный ремонт. Я не думаю, что более привлекательное соединение сделало бы существующие запасы * такими * непригодными для продажи. На самом деле, кажется, что все, что я искал от Taylor, отсутствует на складе и в любом случае находится на 4 месяца. Во всяком случае, я не задерживаю дыхание в ожидании более эстетичного сустава. По крайней мере, пятно / наполнитель они используют камуфляжи это немного.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: scegla Это был мой взгляд на это. Кстати, я сломал головку грифа на другой гитаре и да, я плакал. ; - (

Был ли тот, у кого вы сломали шею NT?

Рик

Answer 10

Мне не очень важен внешний вид кончика пальца, хотя я ценю его преимущества. Я рад, что финиш на моем 914c 2000 года делает этот зигзагообразный рисунок практически невидимым. Если бы я был ответственным, я бы приложил немало усилий и к другим модельным гитарам.

Коттедж