акустика высшего класса

Question

Я только что продал свой дом, поэтому у меня есть немного денег, чтобы купить лучшую гитару, чем когда-либо раньше. Мне нужна гитара, которую я могу подключить, поэтому я спрашиваю об акустике большой тройки, которая поставляется с установленными на заводе звукоснимателями и предусилителями.

Итак, если у вас было 2K-3K, чтобы потратить на акустическую электрический, с чего бы начать?

Я слышал некоторые плохие вещи о Taylor системе ES, но ничего не слышал о Gibson. Gibson имеет преимущество в установке элементов управления звуковыми отверстиями, которые позволяют не выбивать дыры в верхней части гитары, но как они звучат наэлектризованными?

Я смотрю на серию Martin Aura как хорошо, но я хотел бы получить немного из Martin моджо, и я не уверен, что эта гитара будет считаться подлинной Мартинистами. (Я ТАК хочу, чтобы меня приняли.)

С другой стороны, стоит ли вообще так много тратить на акустику? У меня уже есть средний диапазон Takamine, который звучит великолепно наэлектризованным. Могу ли я улучшить это с T, M или G?

Джерси Джек

Answer 1

Поздравляю с Колибри. Я знаю, что многие люди любят их. Они, конечно, пахнут великолепно новым. Лично, пройдя так много раз с этой проклятой электроникой, я думаю, вы уже можете найти гитару, оснащенную базовым, работающим UST, как у вашего Gibson, и быть совершенно счастливым. Если вам нужна электроника, а у нее ее еще нет, вы играете в игру на угадывание, в моей книге, и экспериментировать с различными электронными системами может быть довольно дорого. Я вставил K & K mini в одного из моих Gibsons, и я не слышу гитару, когда пою. По крайней мере, вы знаете, что вы получите с Матрицей Рыболюдей, которая является прекрасным выбором. Вы услышите некоторых персонажей гитары через этот звукосниматель, и он будет иметь большую зернистость, чем ваш основной Так, который обычно звучит тонко и пластично. Моя любимая черта о UST - то, что меня слышат. Вы будете счастливы.

Answer 2

Martin и Taylor, Rainsong, все отличные AE гитары.

У меня был Tak 360 в течение 15 лет, который всегда звучал великолепно через мою акустическую систему.

В этом ценовом диапазоне попробуйте их все и идти с тем, который играет лучше всего.

Богатые

Answer 3

У меня есть 2002 Taylor 710CE с Fishman и 2003 Martin D-28 с Eclipse Matrix Blend - оба работают довольно хорошо, хотя на Eclipse нет эквалайзера.

Я был меня впечатлили ауры OMC и DC, в которых я играл, и да, они НАСТОЯЩИЕ Мартины! Martin HD-28VE оснащен на заводе матрицей Eclipse.

Не думаю, что вы могли бы ошибиться с любой из этих гитар.

Bill

Answer 4

Спасибо всем! Я воспользовался превалирующим советом и пошел с лучшим звучанием обычной акустики. Победитель? Gibson Колибри.

Предполагается, что эти дети идут с электроникой, но этот не сделал. Однако я вел переговоры с GC, и они добавили акустическую матрицу Фишмана I.

Сладкий!

Джерси Джек

(я все еще собираюсь посмотреть на Martin Аура, если я смогу найти способ заплатить за это!)

Answer 5

У меня есть Гретч 2005 года, и это потрясающе! Всегда получаю комплименты на звук!

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ↠ I как Martin / Aura, но мне не нравится большая дыра в гитаре. Martin теперь имеет Ellipse Aura в паре моделей, которые используют элементы управления внутри звуковой ямы вместо двери сарая ...... но мой совет (который не стоит многого) - купить любую гитару, которая вам действительно нравится, и иметь установлена ​​система постпродажного пикапа. Я уверен, что другие согласятся (и не согласятся) со мной. Удачи в поиске.

Я согласен. Есть несколько выдающихся вариантов вторичного рынка, которые требуют небольшого или никакого сокращения. Я обменял свой Taylor 810ceL7 на гитару, которая звучала так, как я хотел, естественно. Я добавил K & K powermix pure и даже не задумывался о своем старом ES, оборудованном Taylor. Мне понравилась ES, но мне нравится эта новая аранжировка еще лучше.

Answer 7

Я бы начал с покупки лучшей гитары, которую мог, за деньги, затем, вероятно, купил # 54 у PUTW, затем либо Ultrasound DI / предусилитель, либо Award-Session, оба позволили бы мне подключиться к усилителю мощности и гитарному усилителю. в то же время.

Answer 8

Я должен пойти с Гманжеффом, а также рекомендовать OMC Aura. У меня есть один и абсолютно люблю это. Не только потому, что у меня тоже есть. Это огромная ценность. Отлично играет и звучит на гитаре.

Answer 9

Привет, Джек ...
Если вы хотите, чтобы звук гитары был отлично подключен (и кому не безразличен звук помещения), тогда купите что-нибудь с отличным пакетом электроники. Ваша основная средняя линия Takamine будет в порядке. Если вы в первую очередь заботитесь о звуке гитары, это новая игра в мяч, друг!

Я предпочитаю найти гитары, которые звучат великолепно, а затем установить нужную электронику позже. Я буду носить комплект электроники (или усталость от него) каждое десятилетие, в то время как гитара прослужит до конца моей жизни, жизни моих сыновей и, возможно, столько же, сколько у моего внука.

В ценовой диапазон, который вы перечислили, я бы посмотрел на гитары Kronbauers, McKnight, Thompson, Cornerstone для начинающих. Все они изготовлены вручную и, вероятно, будут превосходить качество своих изготовленных аналогов.

Answer 10

Я согласен с rainsong. Для меня Taks созданы для усиления и делают большую работу в этом. Аура Martin OMC звучит фантастически (и даст вам больше, чем принято толпой Martin mojo), но я не уверен, что вы достигнете $ 2000 улучшения тона, если захотите.

I буду придерживаться Tak до тех пор, пока однажды гитара не будет играть перед камином или действительно хороший маленький конденсаторный микрофон не найдет вас.

макс.