акустика высшего класса - Гитарист
0 голосов
/ 24 ноября 2006
Я только что продал свой дом, поэтому у меня есть немного денег, чтобы купить лучшую гитару, чем когда-либо раньше. Мне нужна гитара, которую я могу подключить, поэтому я спрашиваю об акустике большой тройки, которая поставляется с установленными на заводе звукоснимателями и предусилителями.

Итак, если у вас было 2K-3K, чтобы потратить на акустическую электрический, с чего бы начать?

Я слышал некоторые плохие вещи о Taylor системе ES, но ничего не слышал о Gibson. Gibson имеет преимущество в установке элементов управления звуковыми отверстиями, которые позволяют не выбивать дыры в верхней части гитары, но как они звучат наэлектризованными?

Я смотрю на серию Martin Aura как хорошо, но я хотел бы получить немного из Martin моджо, и я не уверен, что эта гитара будет считаться подлинной Мартинистами. (Я ТАК хочу, чтобы меня приняли.)

С другой стороны, стоит ли вообще так много тратить на акустику? У меня уже есть средний диапазон Takamine, который звучит великолепно наэлектризованным. Могу ли я улучшить это с T, M или G?

Джерси Джек

Ответы [ 14 ]

0 голосов
/ 25 ноября 2006
Цитата:
Первоначально опубликовано Джерси Джек
Вкл с другой стороны, стоит ли вообще так много тратить на акустику? У меня уже есть средний диапазон Takamine, который звучит великолепно наэлектризованным. Могу ли я улучшить это с T, M или G?

Джерси Джек
Возможно, отключен, но я все еще думаю, что некоторые из Лучшее звучание акустики / электрики в открытом микрофоне, который я принимаю, это Taks, звучание лучше, чем у большинства Taylors, и у Gibby, которые я слышал, и ПОЧТИ так же хорошо, как у моего Rainsong ... ;) Exception, я бы подумал ( хотя я никогда не слышал) будет аура MArtin. Но, теоретически, вы все равно можете получить тот же звук с MArtin с помощью только звукоснимателя Fishman и автономной ауры со звуковыми изображениями, и я думаю, что это будет дешевле, плюс вы можете использовать ауру со своим Tak или другими гитарами, просто предложение ...
0 голосов
/ 24 ноября 2006
Я думаю, вы найдете, что людям, которые владеют Martin Аурой, они очень нравятся. Электронный модуль предлагает такие функции, как тюнер, фазовый реверс, режекторный фильтр против обратной связи и т. Д., Которые могут быть удобны по сравнению с использованием внешнего предусилителя или дополнительных компонентов для получения той же функциональности.

С моей точки зрения, в нижней части вашего ценового диапазона Martin OMC-Aura предлагает очень конкурентоспособную комбинацию стиля, звука, играбельности и электроники.
0 голосов
/ 24 ноября 2006
Я бы нашел гитару, которая мне действительно понравилась, и , а затем беспокоился о выборе электроники.

Сегодня существует так много хороших вариантов для электроники после рынка, что нет необходимости соглашаться на стандартную комбинацию гитары / электро. Большинство из лучших вариантов, которые мы должны выбрать, не предлагаются «большой тройкой» и вообще не были доступны пару лет назад. В будущем наверняка появятся еще более совершенные системы.

Конечно, я бы лично не ограничил свой поиск "большой тройкой" для моей гитары.
0 голосов
/ 24 ноября 2006
Мне нравится Martin / Aura, но мне не нравится большая дыра в гитаре. Martin теперь имеет Ellipse Aura в паре моделей, которые используют элементы управления внутри звуковой ямы вместо двери сарая ...... но мой совет (который не стоит многого) - купить любую гитару, которая вам действительно нравится, и иметь установлена ​​система постпродажного пикапа. Я уверен, что другие согласятся (и не согласятся) со мной. Удачи в Вашем поиске.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...