Форум этики ....

Question

Просто ищу мнения. Я не говорю, что я чувствую по этому поводу в любом случае, и при этом я никогда не беспокоюсь о том, что я пишу в электронных письмах или кто их видит, но ....... Что вы все думаете об отправке частного электронного письма, которое было написано в ответ на заданный в частном порядке вопрос, только чтобы найти его опубликованным на веб-форуме, таком как этот, позже в тот же день?
Мне действительно просто любопытно. Забудьте об информационной ценности поста, речь идет конкретно об одном вопросе: публичном размещении личных сообщений электронной почты.
Мысли?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Folkstrum ↠ Моды не могут вторгаться в ПМ, не так ли?

Не знаю, способны ли моды, но корень любого бокса обладает всеми возможностями. это верно (только с небольшими изменениями) любой системы, от самого скромного компьютера до самого мощного мэйнфрейма.

вы можете рассчитывать на конфиденциальность, если в вашем компьютере нет кабелей, никто не вломится в ваш дом, и твои стены защищены от ЭМИ.

/ парень

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Джеймс Виллер ↠ И P в PM означает что? Приватный?

Цитата:

Сообщение от rcolosi ↠ Отсюда и термин «ЧАСТНОЕ» сообщение.

Яйца-действуй.
Делать в противном случае это этическая бридж высшего порядка, ИМХО.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Folkstrum ↠ Откровенно- -это беспокоит меня Я думаю, что в основном я "знаю" это; но я думаю, что было бы очень скользко, если бы было решено, «мы должны посмотреть на ЭТОГО PM от Джо до Сэма» или что-то в этом роде. Если бы я КОГДА-ЛИБО думал, что мои премьеры тщательно изучаются, я бы ушел отсюда и никогда не возвращался Если бы он когда-либо использовался против меня (опять же, если я не террорист или намереваюсь заговорить с целью причинения кому-либо серьезного вреда), я бы посмотрел на правовое возмещение. Я не уверен, насколько частным является членство в форумах на этом уровне. Я понимаю, что мы здесь "гости" ... но я не слежу за гостями в моем доме. Как бы то ни было, какая-то странная тема ...

ну, само приложение форума может иметь зашифрованную систему личных сообщений, в которую может войти даже пользователь root. сервер не мог прочитать. вот как я должен предполагать, что этот форум работает, или я бы не использовал систему pm. и я должен далее предположить, что каждый лицензиат приложения форума имеет возможность шифровать свою конкретную систему pm, так что люди, продающие приложение форума, не могут выходить и читать pm в каждом удаленном экземпляре приложения, которое работает. иначе никто бы не запустил приложение.

не то чтобы я что-то разжигаю через систему pm, понимаешь! [g]

но кто-то где-то в очереди, даже если вам нужно вернуться к главному программисту приложения форума, имеет доступ к системе pm. но я мог видеть, как в основном защитить и разделить содержимое. Я даю всем пользу морали в этом отношении.

/ парень

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Caldermt ↠ Другой сторона этой медали, конечно, заключается в том, что личное общение может раскрыть истинный характер, весьма отличающийся от публичной личности, и раскрыть вещи, намного более уродливые, чем достоверность.

Я слышу да, и я понимаю вашу точку зрения. Но. , .
. , .this это очень скользкий путь: кто может сказать, что контент действительно цитируется целиком, а не вне его первоначального контекста?
Если когда-нибудь возникает вопрос о том, что сделать доступным для общественного потребления, есть вероятность, что с осторожностью следует ошибиться.

Кроме того, когда доверие отстранено от каких-либо отношений (даже публичного гитарного форума), его невозможно восстановить.
Мы знаем это бесчисленными способами.

Answer 5

ЧАСТНЫЙ??? Я думал, что это стояло за Пирата! :)))

Вы знаете, «клиент» не всегда прав ... и мы, производители, открыты для многих преследований и клеветы, так как Интернет - это шоу дикого Запада. Я все ближе и ближе к тому, чтобы быть довольно скудным в Интернете. Существуют веские причины, по которым вы не видите в сети Боба Taylor, Билла Collings, Криса Martin, Джин Larrivee, Даны Bourgeois, Дона и МакГрегора из National Resophonic и т. Д. Все они попробовали это, и они обнаружили, что все уродцы выходят ночью, чтобы питаться плотью и кровью. Если вы не слишком милы и добры ко всем, вы платите цену. На одном форуме меня спросили очень двуликим образом: «Разве мы не можем просто ладить (вы подкрадываетесь… это было основное сообщение)?» На что я ответил: «Нет, не без извинений».

Я не говорю в сети ничего такого, что я бы не сказал чьему-либо лицу, но многие так и делают ... а потом прячутся за ручками анонимности. Ручки могут быть милыми, но они поощряют очень плохое поведение со стороны многих людей.

Рик делает хорошую точку ... и я могу понять его точку зрения полностью. Тем не менее, я действительно ценю любой вклад Рика и других талантливых помощников, которые здесь готовы опубликовать. Великолепные вещи действительно.

Что касается PM и электронных писем, обнародованных, никоим образом не IMO. Полное раскрытие, я за свои 10 лет или около того возился на www, разместил на другом форуме несколько интересных историй, которые кто-то разместил на BB ... они были в духе музыкального величия или чего-то подобного. Например, эту историю, которую кто-то написал в ветке Бозо о том, как он знал Бозо и владел двумя его гитарами, я мог бы рассказать о таких вещах. Хотя я понимаю, что это сделано без разрешения автора. Размышляя об этом, вероятно, лучше просто опубликовать ссылку на первоисточник и сказать: «Эй, ребята, посмотрите на это .

На досках объявлений полно всяких людей, которые публикуют личные вещи, которые им действительно нужны. не должен обнародовать ... так же хорошо, как это место, у него было несколько случаев драмы такого рода. Я и многие мои старые друзья, которые висят на ВВ, гораздо более осмотрительны, чем мы привыкли, увидев, что может произойти.

Как любит говорить друг, играйте хорошо с другими детьми :)))

Answer 6

Ну, если бы это было сделано без разрешения, я бы посчитал это грубым и дурным тоном.