Они действительно того стоят?

Question

Стоят ли кость или шпильки из слоновой кости или седла действительно денег?

Да, конечно, я читал темы, в которых люди в восторге от них, но есть ли объективные доказательства того, что они делают звук акустической гитары намного лучше? Кто-нибудь проводил научные исследования до и после звукового анализа или что-то подобное?

Или это самоисполняющееся пророчество; то есть люди ожидают, что они будут иметь большое значение, и они делают? Или это большое улучшение тона гитары, когда кто-то меняет седла и булавки, потому что они надевают новые струны?

И как человек может объективно определить разницу между до костей / слоновой кости и после, когда это происходит в хотя бы час на установку? Мне трудно сравнивать две гитары, когда я играю их спина к спине с несколькими секундами между ними.

Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что я заинтересован в заказе булавок и седла для моего GSRC, если они действительно иметь большое значение, но я не хочу тратить деньги на какое-то туманное воспринимаемое улучшение.

Думаешь, Ваддайя?

Answer 1

Когда я установил седло FWI на моем GS, я боялся, что разница в звуке будет настолько незначительной, что мне придется представить ее, чтобы оправдать потраченные деньги. Но, к счастью, на моем GS разница была очень заметной: более мягкая, более сбалансированная, каждая нота более четкая.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал waz ↠ .. .Кошки или седла из кости или слоновой кости действительно стоят денег? ... Вадайя думает?

Привет Waz ...
У всех моих гитар есть кости седла, потому что они имеют значение по сравнению с искусственным.