Теоретически можно создать гитару высшего качества где угодно, но я никогда не понимал, почему азиатские производители редко когда-либо пытались выйти за рамки студенческих моделей. Например, сколько вы видите азиатской акустики, которая сделана из всех твердых традиционных древесных пород? 99,9% из них построены с фанерой задних и боковых сторон. Сколько азиатских гитар используют альтернативные леса, такие как нато и другие, которые я даже не могу произнести, чтобы увеличить размер прибыли? Если вы соскребете краску или верхнюю фанеру с японского подделки Fender, сколько там деревянных палочек, которые были склеены, чтобы сделать тело? Я думаю, что азиатские гитары хороши тем, кем они являются - экономически эффективным выбором для человека, который не в состоянии тратить много денег или который предпочитает не по какой-то причине, но они просто не относятся к одному классу с точки зрения хорошего музыкальные инструменты как лучшие американские, плюс несколько других производителей в таких местах, как Канада и Ирландия. Конечно, это может измениться в будущем, но до сих пор я не видел никаких признаков того, что это произошло.
Возможно, одной из причин является тип музыки, которую играют на большинстве акустических и электрических гитар. Это музыка, в которой доминируют культуры и игроки из Америки, Канады, Великобритании и нескольких других европейских стран. Конечно, в каждой стране есть игроки, но сколько китайских рок, фолк или блюз (и т. Д.) Групп делают это в мире таким музыкальным? Сколько французов, или кенийцев, или пакистанцев, или боливийцев, или сербов, или в каких-либо других странах делают это на гитаре, ориентированной на музыку, за пределами своих стран? Я тоже этого не понимаю, но это правда.