Лейквуд М-32 против Санта-Круз OM-PW

Question

Живя в районе, не столь культурно обогащенном высококачественными гитарами для мелких строителей, у меня еще не было возможности сыграть в Лейквуде. Но я продолжаю слышать некоторые действительно удивительные шумихи о них, и в частности о М-32.

Я подумываю о покупке гитары в ценовом диапазоне, как M-32, так и SCGC OM / PW (они примерно одинаковые, SCGC на несколько сотен долларов больше), и хотя OM / PW некоторое время был главным претендентом, теперь я думаю, что мне, возможно, придется вернуться и рассмотреть Лейквуд.

Буду признателен за отзывы как владельцев Lakewood, так и владельцев SCGC по таким темам, как качество конструкции, тон и играбельность. Если возможно, сравните их с тем, что мы все знаем и любим - а Taylor. Например, вы можете сказать: «ожидайте, что у SCGC будет больше нижнего конца, чем у вашего обычного Taylor x14». Вы получите картину. Любые комментарии приветствуются. Если вы думаете, что есть еще одна исключительная гитара в этом ценовом диапазоне, которую я должен рассмотреть, не стесняйтесь сделать ваше дело.

Я ищу основную гитару из ели / палисандра для аудитории или OM-ish с высокой - качество сборки в конце, сбалансированный, полный тон (не слишком яркий, не слишком басовый) и мертвая интонация. Не интересует внешний вид ... ну, не слишком много ;-) Нет моделей с 12 ладами - ничто не меньше, чем 1,73 ширины гайки.


Спасибо, ребята!

Джефф

Answer 1

Смотрите тему, которую я только что начал о Гусе и Далтоне. Я бы также порекомендовал сыграть в ОМ Collings (вы в Бирмингеме, у Fretted Instruments было несколько недель назад).

Answer 2

Да, я посещаю Херб в Fretted Instruments на регулярной основе.
Я всегда предполагал, что Collings (и Гасс и Далтон) будут вне моего ценового диапазона. Они кажутся довольно дорогими ... нет? Для справки, я не хочу рисковать слишком высоко над ценовой отметкой 2К.

Answer 3

Похоже, я буду продавать свой новый М-54. Действительно замечательно, но тот, который поддержит мой Хамблин.

А-32 хорош. Зависит от того, что ты хочешь. Смотрите мой сигнал для фото М-54.

Answer 4

Уэйд,
только что отправил вам LOOONG письмо!
спасибо
Джефф

Answer 5

Я всегда хотел попробовать один из них. К вашему сведению, у Подиума есть отличная сделка на подержанный Лейквуд А32.

http://www.thepodium.com/usedlakewoodA32.html

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано JasonA Я всегда хотел попробовать один из них. К вашему сведению, у Подиума есть отличная сделка на подержанный Лейквуд А32. http://www.thepodium.com/usedlakewoodA32.html

Никто не должен был видеть это!
Это мое, это мое! Просто шучу
Если серьезно, мое решение зависит от этого, другого Лейквуда (местоположение не разглашается!), SCGC OM-PW и подержанного Goodall CJ - довольно трудно ошибиться с любым из них!

Answer 7

Джефферсон,
Я не уверен, что шея одна и та же ... у меня щелевая голова с 12-ю ладьями из красного дерева b и s с кедровой верхушкой. Определенно гитара стиля пальца. Мне действительно это нравится. Сыграйте в некоторые Лейквуды, если можете, они прекрасно сложены и очень выгодны для $$

Answer 8

Эй, Уэйд, расскажи нам побольше о Хамблине!

Answer 9

Я сделал точно такое же сравнение. Я сыграл два SCGC OM (один PW) и два Lakewood M-32 и M-54 (бразильский / палисандр). М-32 были немного грязными для меня. Шея на M-54 чуть толще и круглее, чем Taylor, и чуть более округлая, чем у SCGC.

Тем не менее, M-54 обладал большей четкостью, а также низкими частотами. Это древесно, но действительно замечательно.

Я думаю, что SCGC может быть более хорошим. Лейквуды действительно хороши, чтобы действительно здорово.

Напишите мне, если вы хотите больше подробностей. Кроме того, я купил замечательную гитару ручной работы, так что я мог бы продавать свой Лейквуд, как только я сделаю полное сравнение моего Хамблина, 914С и Лейквуда. Один из них должен идти.

Answer 10

Чип:

Ваш A14 имеет тот же профиль шеи и радиус, что и M32? Я не знаком с этой моделью.