Лейквуд М-32 против Санта-Круз OM-PW - Гитарист
0 голосов
/ 22 августа 2003
Живя в районе, не столь культурно обогащенном высококачественными гитарами для мелких строителей, у меня еще не было возможности сыграть в Лейквуде. Но я продолжаю слышать некоторые действительно удивительные шумихи о них, и в частности о М-32.

Я подумываю о покупке гитары в ценовом диапазоне, как M-32, так и SCGC OM / PW (они примерно одинаковые, SCGC на несколько сотен долларов больше), и хотя OM / PW некоторое время был главным претендентом, теперь я думаю, что мне, возможно, придется вернуться и рассмотреть Лейквуд.

Буду признателен за отзывы как владельцев Lakewood, так и владельцев SCGC по таким темам, как качество конструкции, тон и играбельность. Если возможно, сравните их с тем, что мы все знаем и любим - а Taylor. Например, вы можете сказать: «ожидайте, что у SCGC будет больше нижнего конца, чем у вашего обычного Taylor x14». Вы получите картину. Любые комментарии приветствуются. Если вы думаете, что есть еще одна исключительная гитара в этом ценовом диапазоне, которую я должен рассмотреть, не стесняйтесь сделать ваше дело.

Я ищу основную гитару из ели / палисандра для аудитории или OM-ish с высокой - качество сборки в конце, сбалансированный, полный тон (не слишком яркий, не слишком басовый) и мертвая интонация. Не интересует внешний вид ... ну, не слишком много ;-) Нет моделей с 12 ладами - ничто не меньше, чем 1,73 ширины гайки.


Спасибо, ребята!

Джефф

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 22 августа 2003
Я владею обоими, как вы можете видеть ниже. И мой Lakewood, и OM / PW - это то, что я бы назвал более деревянным, чем те, что у меня были 512 и w14. Я очень предпочитаю шею на крусе, однако. Лейквуд немного короче
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...