Dtar / K & K записи - Гитарист
       94

Dtar / K & K записи

0 голосов
/ 15 октября 2006
Как и было обещано, я (наконец) сделал запись сравнения с моей длиной волны Dtar и K & K mini. Это ОЧЕНЬ разные гитары. Dtar находится в моем Martin D18V, а K & K - в моем Tacoma EMM30. Я не делал записи напрямую, потому что я не думаю, что это действительно представляет собой громкий звук. Я использовал мой конденсаторный микрофон Samson C01U примерно на 8 футов перед ультразвуком AG50DS3. D18V был прямо в усилителе, я использовал чистый предусилитель K & K с K & K, как обычно, когда я выступаю. У меня была громкая громкость, чтобы смоделировать мои мониторы для более реалистичного сравнения. Я обычно не играю в это агрессивно, но я хотел показать запас по обоим пу. Я собирался сделать запись на оборудованном Fishman Tacoma JF21, но батарея разряжена в моем акустическом DI Sansamp, который я обычно использую с ним. Я возьму батарею и сделаю один позже. Все эффекты (реверберация) и эквалайзер выполняются на усилителе и предусилителе. Записи не были изменены, то, что вы слышите, это то, что слышал микрофон. (Слышат ли микрофоны ?????) Я использовал крышки звуковых отверстий на обеих гитарах, как я обычно делаю, когда выступаю.
Dtar / D18V

K & K / EMM30

Ответы [ 26 ]

0 голосов
/ 15 октября 2006
Цитата:
Первоначально Написано Вуди B
bobc , твоя аура звучит великолепно, тебе не нужно снова покупать другой звукосниматель или торговать гитарами :))):))):)))
Спасибо, Вуди.

Я думаю, что нашел то, чем могу быть счастлив. Звучит великолепно, если отсоединить, подключить для домашней записи и подключить к моей акустической системе для живого звука (если я когда-нибудь получу смелость сделать открытый микрофон ... :O).

С нетерпением ждем прослушивания ваша следующая запись (и) ...
0 голосов
/ 15 октября 2006
На самом деле у меня нет кабеля для подключения непосредственно к моему компьютеру. Я постараюсь придумать один. ИМХО, они оба великолепно звучат. Возможно, мне следовало бы немного уменьшить бас с помощью K & K, но настройки были нетронуты с моего последнего концерта, и я обычно играю на гитаре на голыми пальцами. Я настроил регуляторы низких и высоких частот на Dtar, чтобы эквалайзер на усилителе оставался практически плоским. У меня есть режекторный фильтр на частоте около 200 Гц. Оттуда я использую K & K pre для настройки этой гитары, поэтому мне не нужно менять настройки для переключения назад и вперед. Я хотел бы иметь предусилитель K & K XLR, но мой старый работает.
image
image

Бобк, ты аура звучит великолепно, тебе не нужно снова покупать другой звукосниматель или обменивать гитары :))):))):)))

Добавлено: Что я постараюсь сделать (на следующих выходных?), Так это сделать одновременные записи с пикапами напрямую и с гитарой, так что у нас будет сравнение реальной гитары и звукоснимателей.
0 голосов
/ 15 октября 2006
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет Вуди ...
Не могли бы вы удовлетворить наше любопытство и включить прямую запись каждого из них?

Многие из нас могут этого не делать используйте тот же усилитель, что и вы, или используйте те же возможности формирования тона. И если вы делаете прямые сэмплы, пожалуйста, играйте так же, как обычно? Спасибо ...
Мне тоже любопытно.

Мне тоже показалось, что оба звучат очень хорошо (классная страна звук) склоняется к DTAR как лучше для этого конкретного сравнения.
0 голосов
/ 15 октября 2006
Привет, Вуди ...
Не могли бы вы удовлетворить наше любопытство и включить прямую запись каждого из них?

Многие из нас могут не использовать тот же усилитель, что и вы, или использовать одни и те же склонности к формированию тона. И если вы делаете прямые сэмплы, пожалуйста, играйте так же, как обычно? Спасибо ...
0 голосов
/ 16 октября 2006
Цитата:
Первоначально написал Рик Тернер
Вуди Не могли бы вы опубликовать клип вашего внутреннего микрофона?

Я хочу. Но я играю по воскресеньям в церкви и не имею доступа к записывающему оборудованию. И я хорошо понимаю, насколько субъективными могут быть эти вещи, поэтому я всегда чувствую, что мне что-то не хватает в моих ушах, когда я слышу клипы других систем щенков. Может быть, я только что привык к старому Martin грязному звуку, теплу и не столько к фанату более плотного звука taylor (я обобщаю здесь, мне нравится Тейлорс в целом ...). иногда это гитара и то, на чем «вырос» игрок по сравнению с действующей системой щенков. Я уверен, что смог бы получить хороший звук из любой длины волны Dtar и K & K mini с предусилителем, держу пари, что мой d-35 будет звучать великолепно, используя любую из этих двух (из того, что я читал / слышал) примерных систем щенков. Мне просто не понравилось большинство примеров звуковых клипов на фруме, и я щелкаю с бешеным дыханием каждый раз, когда игрок достаточно любезен, чтобы опубликовать эксперимент, надеясь, что это будет тот. И я всегда ухожу в восторге. Видите ли, мой внутренний микрофон baggs (единственная часть двойной системы, все еще работающая, я не знаю, что случилось с пьезоэлементом, взорвался?) Однажды потерпит неудачу, и что мне тогда делать? Я не могу позволить себе полную систему D-Tar, которая, как я слышал, является отличной, и поэтому она застрянет либо с щенком из звуковой дыры, либо с k & k.

Извините, я не могу опубликовать клип D-35 в действии, я бы хотел быть более полезным в этом квесте и услышать, что вы все думаете. Как только смогу, буду. У меня есть друг, который издает звук в церкви, я уверен, что можно получить клип с игрой группы и получить "1027". Я не использую какой-либо предусилитель или эквалайзер, просто поворачиваю рычаг в положение микрофона, и я не знаю, какие настройки PA они делают, но они делают меня довольно правдивым и чистым. Дайте мне посмотреть, что я могу придумать с Риком.

Пожалуйста, если я столкнулся с чрезмерно резким (я боюсь, что мог бы иметь), я не имел в виду неуважение или пренебрежение ко всем вашим усилиям, чтобы получить тот естественный акустический теплый тон, который мы все жаждем вживую. Я просто разочаровываюсь и беспокоюсь о том, что я собираюсь сделать, когда моя текущая система развалится. Это довольно старый. и я просто не могу инвестировать. Если бы я мог, я бы просто купил хороший инструментальный микрофон, но мы попробовали это, и это вызвало некоторую неразбериху в формате биг-бэнда. Я уверен, что мы все знаем, на что это похоже. мы все хотели бы просто микрофон наших гитара, пусть они звучат правдоподобно и естественно ... :)))
0 голосов
/ 15 октября 2006
Цитата:
Первоначально Написано Вуди B
A ... ИМХО, они оба великолепно звучат. Вероятно, мне следовало бы немного уменьшить бас с помощью K & K .....
Глядя на картинку, я хочу протянуть руку и усилить высокие частоты на усилителе , Я не пробовал Mini с ультразвуком, но я обнаружил на своих AER Compact 60's и Fishman Loudbox, что мне нужно увеличить или почти увеличить максимум, а затем удерживать низкие частоты чуть меньше полудня. В противном случае это просто слишком толстый в низких серединах. Оставление высоких частот в его средней точке и срезание низких частот не помогают (на моих усилителях) сократить шумность. :)
0 голосов
/ 16 октября 2006
Вуди,

То, что вы можете упустить, это некоторые средства для эквалайзера вашего компьютера. Возможно, мне повезло, что я могу щелкнуть по маленькому значку динамика и получить десятиполосный эквалайзер для работы. Это позволяет мне услышать, как может звучать звукосниматель, когда EQed на мой вкус.

Это очень плохо, что вы предпочитаете минималистский подход к снаряжению. У меня есть ощущение, что вы, вероятно, предпочли бы звучание мини-Pure / встроенного микрофона K & K с двумя источниками. При правильном смешивании (скатывание с нижнего уровня микрофонного сигнала) и крышке звукового отверстия вы, вероятно, сможете успешно использовать установку в некоторых довольно громких ситуациях.

Гари
0 голосов
/ 15 октября 2006
Цитата:
Первоначально написал min7b5
Глядя на рис заставляет меня хотеть протянуть руку и усилить высокие частоты на усилителе. Я не пробовал Mini с ультразвуком, но я обнаружил на своих AER Compact 60's и Fishman Loudbox, что мне нужно увеличить или почти увеличить максимум, а затем удерживать низкие частоты чуть меньше полудня. В противном случае это просто слишком толстый в низких серединах. Оставление высоких частот в его средней точке и срезание баса не помогают (на моих усилителях) сократить громкость. :)
+ 1 - я думал о K & K семпл, вероятно, будет звучать намного лучше с чуть большим количеством максимумов и чуть меньшим средним.

Я думал, что оба образца звучат хорошо по-своему. Для небольшого концерта в стиле кофейни я предпочел бы K & K ... для меня, у него просто более естественный, менее резкий звук. Для группового концерта или любого другого, который включает в себя PA, я бы предпочел DTAR ... это звучит очень хорошо для UST.
0 голосов
/ 16 октября 2006
Цитата:
Первоначально написал guitaniac
Вуди,

То, что вы можете упустить, - это какое-то средство для эквалайзера вашего компьютера. Возможно, мне повезло, что я могу щелкнуть по маленькому значку динамика и получить десятиполосный эквалайзер для работы. Это позволяет мне слышать, как может звучать звукосниматель, когда эквалайзер на мой вкус.

Очень плохо, что вы предпочитаете минималистский подход к снаряжению. У меня есть ощущение, что вы, вероятно, предпочли бы звучание мини-Pure / встроенного микрофона K & K с двумя источниками. При правильном смешивании (скручивание нижнего уровня микрофонного сигнала) и крышке звукового отверстия вы, вероятно, сможете успешно использовать установку в некоторых довольно громких ситуациях.

Гари
спасибо за совет, гит! И, в сущности, немного поразмыслил, что бы вы предложили как успешный, не минималистский подход к «этой» установке. Если что-то я узнал на этом форуме, важно сохранять непредвзятость и быть готовым выслушать другие варианты, потому что, в конце концов, мы пытаемся добиться наилучшего звучания вживую. Судя по вашему посту, вы предпочитаете не минималистский подход к настройке. Что ты имеешь в виду?

спасибо заранее. :)))
0 голосов
/ 16 октября 2006
Длина волны звучит для меня более четко. Я сомневаюсь, что это просто эквалайзер, хотя мини-Pure звучит более бассово. Я думаю, что это скорее фильм пьезо против керамики пьезо. Вы услышите ту же улучшенную детализацию, если сравните систему Baggs Element-Active UST (которая является пленочной) с устройством для захвата в седле Baggs LB6 (которое является керамическим).

С другой стороны, мини-Pure, похоже, приобретает все большую атмосферу. У меня есть подозрение, что я мог бы предпочесть сочетание двух сигналов лучше всего (если бы это была двойная система с обоими звукоснимателями на одной гитаре) - либо это, либо Mama-tize the Wavelength.

Гари
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...