новые тюнеры хороши! твои мысли? - Гитарист
0 голосов
/ 02 июля 2003
Что ж, мне было очень приятно узнать через этот форум, что Taylor представила новые тюнеры: собственные Taylors. Ну, это, вероятно, Schallers или что-то с логотипом Taylor.
Однако я был удивлен, обнаружив, что большинство ответов на форуме были отрицательными! Я не понимаю, потому что каждый раз Taylor меняет свои гитары, это улучшает их (NT-шея, ES), и это тоже звучит как улучшение: нет слабины и точных швейцарских механизмов! Что не нравится?

Что ты думаешь? (или еще лучше: опыт)

Ответы [ 14 ]

0 голосов
/ 03 июля 2003
Это действительно было бы что-то - не так ли? Компания, которая абсолютно ничего не сделала со своим продуктом, но не улучшила его.
Ах ... мечтать!
0 голосов
/ 03 июля 2003
Я поражен лояльностью taylor, накопленной за эти годы. Это дань всем их усилиям сделать все правильно. Я думаю, что участники форума иногда смотрят на Taylor в розовых очках. Я думаю, что они подвержены давлению рынка и ответили снижением затрат. Многие из них были приведены здесь. Я считаю, что шейный сустав является одним из них. Поскольку компания находится в частном владении, мы никогда не узнаем, происходит ли это потому, что они пытаются выжать больше прибыли из и без того прибыльного предприятия или же они действительно находятся под финансовым ударом. Я склонен думать о последнем. Все остальные - почему не они? У них есть своя доля критиков, которые чувствуют, что они с завышенной ценой с самого начала. В любом случае, я нахожу, что стремление к их защите по крайней мере немного критики потепление, если не немного наивности. Они делают хорошую гитару, но находятся в бизнесе, чтобы заработать деньги. Смешно думать, что каждое изменение, которое они вносят, является априорным улучшением.
0 голосов
/ 03 июля 2003
Честно говоря, ВАУ, разве не было бы дико, если бы дядя Боб воспользовался этой нелепой идеей и сбежал с ней.
0 голосов
/ 02 июля 2003
Я собираюсь подождать, пока я действительно смогу увидеть и поиграть на гитаре с новыми тюнерами, прежде чем составить мнение.
0 голосов
/ 03 июля 2003
спасибо за ваш отзыв! Я согласен с позицией на шее NT. Это экономит древесину, но конструкция тем сильнее!
0 голосов
/ 02 июля 2003
Я не заметил каких-либо винтов для новых тюнеров, так что если вы поменяете местами, у вас будет 6 уродливых отверстий
0 голосов
/ 02 июля 2003
Я собираюсь добавить о суставе пальцев. Я еще не видел недостатка, кроме традиционного представления, что цельная шея лучше. Taylor доказал, что он сильнее. Настоящий вопрос для меня - тон. Если бы было доказательство того, что тонус был снижен с суставом пальца, тогда я бы беспокоился об этом. У моей гитары кленовая шейка, поэтому сустав выглядит более визуально, мне не нравится внешний вид, но я использую преимущества шеи NT над внешностью в любой день.

Извините, Джуст! Я просто должен был войти в ...
0 голосов
/ 02 июля 2003
Есть ли кто-нибудь, кто испытал новые тюнеры? Они были в течение почти одного месяца. Они чувствуют себя по-другому? Как они остаются в гармонии?
Самое главное, у кого-нибудь есть фотографии новой бабки с новыми тюнерами?
0 голосов
/ 02 июля 2003
Цитата:
Первоначально опубликовано Джимом
Не каждое изменение Taylor делает улучшение - большинство из них, но не все. ... меньше причудливой черной подкладки и меньше оборудования
У меня сложилось впечатление, что они больше не могут получить старый материал подкладки ...

Цитата:
больше нет розеток для ушка на сериях 500 и 700 и т. Д.
Лично мне нравятся розочки коа, которые я видел. Делает для приятного изменения .... конечно мой хороший оле 514 имеет ушка!

Цитата:
Или увеличивающийся ход от спины с 2 частями к спинам с 3 частями.
Это отчасти связано с поставками древесины ... это одна из причин Martin внедрения D-35 еще в 60-х годах, поскольку его стало труднее получить большие бразильские доски из палисандра , Ну, у меня смешанные чувства по этому поводу. Это действительно трудно увидеть, и я не думаю, что это отвлекает от гитары. В то же время он прочнее традиционной шеи и экономит древесину. Пуристы могут посчитать это пародией, но мне трудно найти причину, чтобы действительно противостоять ей (и в то же время мы получили шею NT, у которой есть другие преимущества, которые более чем компенсируют что-либо).
0 голосов
/ 02 июля 2003
Я склонен согласиться с членом № 12. Мне также не нравится форма новых тюнеров. Современная угловая форма просто не вписывается в традиционный вид бабки. Гроверс в форме гриба делают. И будет нелегко заменить новые тюнеры с Гроверсом, так как не будет предварительно просверленного отверстия для разбивки. Попытка заменить новые тюнеры на Grovers и правильно выровнять все отверстия для шурупов будет трудной задачей.

Кроме того, мне очень понравилась розетка с раковинами на сериях 500 и 700 до 2001 года. Я думаю, что переход на розетку коа был большой ошибкой, особенно на 514 и 714 с кедровой вершиной. Для меня коа сталкивается с темной верхней частью кедра, и когда кедр темнеет с возрастом, коа и ceader будут кровоточить вместе даже больше. Никто в Taylor не ожидал этого?


Дэвид
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...