После безумно тщательного изучения различных доступных моделей Martin я купил D-28 на ebay (хорошая цена, на нем был сделан ремонт, который повлиял на его ценность как коллекционера, но это игрок FINE). Пока он был в пути, я читал на этом форуме, как чокнутые владельцы HD-28 об их осях, поэтому я пошел и сделал сравнение A / B в GC и влюбился в тон HD-28.
Итак, я нашел хорошую сделку на одну из них и купил ее, подумав, что я решу, какая мне больше нравится, а затем продам другую.
D светлее (вес), ярче и мне нравится более легкое послевкусие. Он записывает, как сон, и всем, кто слышит его в параллельном сравнении с HD, нравится больше, ссылаясь на его «более сладкий» звук.
HD имеет потрясающий мурлыканье и переплет, а также классную накладку черепаховой раковины, как а также сплошное черное дерево и гриф. Цвет отделки на мой вкус немного темный, а у D на самом деле более красивая древесина. Он весит чуть больше HD и, честно говоря, не был настроен так же хорошо, как и D.
Низкочастотный отклик на HD потрясающий. У него определенно более "утонченный" звук, чем у D ... МНОГО вещей, происходящих там. Если бы я выбирал пальцем или играл соло для аудитории, HD был бы моим автоматическим выбором, так как не было бы бас-гитары, которая бы конкурировала с потрясающим рычанием и грохотом нижнего конца.
Однако при записи, сравнение лицом к лицу благоприятствует D, который прорезает смесь. Хай-энд на HD выглядит чахлым ... не полностью реализован, и мне нравится большое дно, но хотелось бы, чтобы у него был более яркий верх. (Я пытался переключать струны с 12 на 11 и на 10, но это звучало странно и гремело с более легкими струнами (проблема с настройкой, вероятно, но все же ...)
Я играю исключительно с киркой и в основном с ударом и D легче приручить ... меньше проблем и препятствий для получения того, что я хочу от него.
НО Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮБЛЮ HD и настрою его профессионально, чтобы мои сравнения были точными.
Итог ... все эти парни правы ... HD громче и шире, и если вы Нил Янг и не хотите, чтобы акустическая гитара разделяла то же пространство в миксе, что и ваш хай Тональный вокал, HD - прекрасный выбор. Если вы выбираете пальцем, выбирайте HD. Для записи, HD определенно является дорогой с меньшим количеством путешествий. Если акустический инструмент является преобладающим, HD. Если вы хотите добавить яркость, Причём тон звука на фоне вашей песни, запись D было бы легче записать.
На HD был активный микрофон, и он подключился прямо к Crate Acoustic Amp - это был настоящий бум, и не было никакого способа настроить верхний конец, чтобы заставить его звучать правильно.
Но, тем не менее, в тоне HD есть нечто. Это действительно очень здорово, и мне нравится, как это звучит, когда я играю.
Я безнадежно влюблен в обе эти гитары, и я попытаюсь придумать способ сохранить обе, но если Я должен был надеть один, поскольку все стоит сегодня, это было бы HD.
Я думаю о них как о женщинах ... что бы вы предпочли иметь ... красивую, за которой вы должны охотиться, или красавицу, которая сделает для вас что-нибудь? У HD есть большой потенциал, у D много реальных.
Ваш пробег может отличаться.
И если у кого-нибудь из вас есть какие-либо идеи о том, как я могу получить более симпатичный хай-энд из HD, я весь в ушах. Наверное, другая тема ...