Martin D-28 или HD-28?

Question

Я собираюсь купить свою первую действительно серьезную акустику, и я сузил ее до серии Martin D-28, но некоторые продавцы говорят мне, что я хочу HD-28, который имеет зубчатое крепление, которое позволяет Топ лучше резонирует.

Действительно ли HD-28 действительно стоит дополнительных нескольких сотен долларов в цене, или большинство игроков довольны D-28? Когда Martin прекратил использовать зубчатую связь в своих D-18 и D-28? Были ли в 60-х годах D-28, которые использовались в «Битлз», зубчатое крепление или более новое крепление?

Наконец, насколько громче D-18, чем D-28? Это очень заметно?

Спасибо!

Джесси

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Randal_S Я полагаюсь на ваш опыт в предмете записи. ... это не моя сила Я просто думаю, что это стало своего рода городской легендой. У нас был большой успех в создании зубчатых дредов. Как и Нил Янг :) Макс

Answer 2

Подождите секунду, вы купили D28? Я пропустил эту часть, если ты это сделал.
Кроме того, если это отлично в твоей книге, нет необходимости торговать за HD-28, верно?
Я думаю, тебе может показаться, что D28 легче записать - менее громко, чем HD ,
Кроме того - если вам нужна помощь с ценообразованием, пишите мне в личку, я дам вам скидку на цены. GC может продавать за ПУТЬ меньше, чем цены на бирки, если вы еще этого не знали.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SamJ Не знал, что .. Таким образом, получается 3 производственных модели, которые «сделаны так, как они привыкли делать их»

D-45V
D-18V
D-18 Аутентичные
D-18 GE
D-28 Маркиз
HD-28V
HD-28VE
D-42
Ограничено, но все еще существует
D-18 AG
D-28 GE

Answer 4

Ох, чувак .... Я так хочу HD-28V! ... И я только что получил свой D-18GE меньше, чем неделю назад .... Я думаю, что мне нужно пойти и выбросить ...

Хотя любить GE !!! Не так сладко, как Max's Authentic, но меня это удивляет !!!

Мне придется подождать несколько лет на HD ...

Answer 5

Таким образом, HD-28 является зубчатым, но не смещенным вперед, а HD-28V (и D-18V) - оба?

Джесси

Answer 6

Мой голос "ничего из вышеперечисленного". Попробуйте HD-35. Задняя часть из трех частей, связанный гриф, зубчатое крепление 1/4 дюйма.

Как сказал один из моих друзей: «Это тональный аппарат».

Моя гитара на необитаемом острове.

RfM

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал MJZ Рэндал: Ну, я Дон не знаю об экспертизе. Я просто думаю, что это стало своего рода городской легендой. У нас был большой успех в создании зубчатых дредов. Так же, как и у Нила Янга :) макс

Ну, у Нейла больше ресурсов (денег и оборудования), чем у большинства любителей заниматься домашними делами, нет?

Answer 8

Хм ... У меня есть D-28 и DM. Я бы ни за что не обменял их на HD. Иди играй на HD, абсолютно ... но ты можешь найти, что ты предпочитаешь D. Я знаю, что делаю, довольно много. Я бы обменял DM, хотя - я думаю об обновлении его до D-16 или до 18, хотя я не хочу тратить так много ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал jsegovia Таким образом, HD-28 имеет зубчатую форму, но не сдвинут вперед и HD-28V (и D-18V) оба? Джесси

Да, но не зацикливайтесь на всех этого ... ничто не заменит играть столько разных моделей, сколько возможно. То, что "популярно" в данный момент, может не соответствовать тому, что вы ищете ... и это нормально.

Answer 10

Я нахожу D более сбалансированным, чем HD, по крайней мере, в моей конкретной гитаре. Я также предпочитаю четкость этого. На мой взгляд, HD слишком полон, и имеет слишком много низких частот на мой вкус. У D есть много низких частот (мне это очень нравится), а также более четкие максимумы.

Ваши мысли о ДМ все еще близки к моим - я использую ДМ, когда мои дети (в возрасте 5 и 3 лет) находятся в комнате, так как они, как известно, перебегают и бьют по макушке моего топора. , Я хочу играть в свой D-28 и играть в него тяжело, но не вижу необходимости подвергать его случайным ударам со стороны детей. Однако, когда они станут старше, я могу предпочесть тон Д-16 ... Я бы, наверное, не пошел на Д-18 для этой роли, но я бы все равно хотел его иметь ...