Martin D-28 или HD-28?

Question

Я собираюсь купить свою первую действительно серьезную акустику, и я сузил ее до серии Martin D-28, но некоторые продавцы говорят мне, что я хочу HD-28, который имеет зубчатое крепление, которое позволяет Топ лучше резонирует.

Действительно ли HD-28 действительно стоит дополнительных нескольких сотен долларов в цене, или большинство игроков довольны D-28? Когда Martin прекратил использовать зубчатую связь в своих D-18 и D-28? Были ли в 60-х годах D-28, которые использовались в «Битлз», зубчатое крепление или более новое крепление?

Наконец, насколько громче D-18, чем D-28? Это очень заметно?

Спасибо!

Джесси

Answer 1

Это всего лишь два моих цента, но какой смысл в дредноуте без гребешка?

Если вы хотите более «сфокусированную» или сбалансированную гитару, приобретите ОМ. Я полагаю, что обычно зубчатый ОМ, вероятно, громче, чем немонетоый страх (?) Или, если он слишком пышный, возможно, рассмотрим зубчатый страх из красного дерева.

Лично я в последнее время играл несколько HD28V, которые были действительно фантастическими, хотя я все еще предпочитаю 18GE и 28 Marquees для топов Adi и более широкий интервал между строками ... но это еще один или два ценовых пункта. :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал jsegovia ↠ Wow, спасибо за очень информативный обзор. Это только подтверждает мое решение поехать с D-28. Я очень люблю эту гитару. Тон, ощущение шеи, гитара так положительно реагирует на все, что я делаю. У меня есть дешевая старая Alvarez акустика, которая сидит в моей гостиной, и мне нравится брать ее и просто играть, и это удивительно хорошая гитара за те деньги, которые я на нее потратил, но D-28 как раз такой радость играть это не сравнимо. Я потратил примерно в двадцать раз больше на D-28, и да, я должен был бы сказать, что он играет и звучит примерно в двадцать раз лучше, чем дешевый Alvarez. Помимо HD-28, я думал о несколько моделей Gibson, особенно топовый джамбо (SJ-200?), а также D-18. Я так рад, что пошел с D-28. Время от времени вы принимаете решение, которое оказывается настолько идеальным для вас - для меня это включает мой '89 Gibson Les Paul Custom, мой Эрик Джонсон Стрэт, мой усилитель' 78 Marshall Master Volume JMP и мой D -28. Джесси

Попробуйте Gibson Montanna Gold или Gibson Deluxe Songwriter Standard ...

Теперь те сладкие ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально: mjz Я часто слышу это. Я владею и управляю студией и записал тонну гитар. Это просто не мой опыт. Зубчатые гитары удивительно сложны. Им нужно немного научиться играть на них - это все равно, что научиться укрощать всю эту мощность, но приятно знать, что она там, когда она тебе нужна. Волнистые Martin боязни повсюду в музыке, которую мы слушаем каждый день. max

Я полагаюсь на ваш опыт в области записи ... это не моя сильная сторона

Answer 4

Как возрождается трехлетняя (и старше) тема, подобная этой?

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано SamJ Я, например, предпочитаю также зубчатую скобку как форвард сместил бодрящий .. это звук Martin старых .. Единственные два D, которые Martin сегодня делают с полки с этим тоном, это HD-28V и D42, которые я выбрал для эти причины. тон субъективен, однако, и вы должны стараться слушать обе стороны, если можете.

Сэм:

Вы пропустили одну - маркизу D-28, который имеет зубчатый и смещенный вперед брекет, как у HD-28V и D-42. :)

Answer 6

Я не могу говорить за вас о том, стоит ли HD-28 сотни долларов больше или нет. Я могу сказать, что если вы можете позволить себе разницу и ожидаете, что это будет долгосрочным компаньоном, то конечно, почему бы и нет? Но вы должны слушать гитары и определять, цените ли вы HD-28 больше, чем D-28. Мне всегда нравился HD-28 намного лучше в целом. Иногда вы находите настоящую драгоценность.

Кроме того, я бы проверил D-28V (или это HD-28v?), Это великолепно звучащие и играющие гитары. Просто убедитесь, что вы слышите несколько гитар и выбираете ту, которая вам нравится больше всего. Тогда вы приняли правильное решение.

У нас здесь уже были громкие дискуссии. Дело не в том, насколько громкая гитара, а в качестве звука. И большинство людей предпочитают красное дерево или палисандр. Я хотел бы найти звук, который вам нравится, а не звук, который является самым громким.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано SamJ Я, например, предпочитаю также зубчатую скобку как форвард смещенный бодрящий .. это звук Martin старых .. единственные два D, которые Martin делает сегодня с полки с этим тоном, это HD-28V и D42, которые я выбрал для эти причины. тон субъективен, однако, и вы должны стараться слушать обе стороны, если можете.

Пока мы накапливаем D-18V также смещен вперед и имеет зубчатую форму.

Answer 8

Я не совсем знаю, как выразить себя по поводу моего недавно приобретенного Martin HD-28 в обмен на штраф Taylor 510, за исключением того, чтобы сказать: "есть что-то о Martin". Я люблю Тейлорса за шеи, "мерцание" и их гостиницу ovation и КК. Я уважаю Breedlove за их гостиницу ovation, отличную посадку и отделку, фактор «бакс за доллар» и более мягкую сторону их ведения бизнеса (среди прочего ... не стесняйтесь по электронной почте для получения подробной информации о моем восхищение бизнес-моделью Breedlove). Я восхищаюсь Gibson за тон, несмотря на необходимость "бороться за него". Но если бы у меня была одна и только одна гитара, это было бы HD 28.

Ну, по крайней мере, на этой неделе. :)

Брет

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Randal_S Пока мы накапливаем, D-18V также смещен вперед и имеет зубчатую форму.

Не знал, что ..

Так что получается 3 производственных модели, которые «сделаны так, как они использовали» сделать их

Answer 10

Что касается записи дреда, я был домашним любителем записи с достаточным, но не очень хорошим оборудованием с опытом работы несколько лет. Я обнаружил, что запись гитары, которая будет сочетаться с басом, барабанами, электрикой, звучит лучше из красного дерева. На палисандре мне нужно срезать слишком много более низких частот, потому что это похоже на борьбу с басом.

На записи с вокалом или одной другой гитарой палисандр был бы моей идеальной гитарой. Все пышные гармонии прекрасно воспроизводят вокал.

Теперь, как говорится, Нейл Янг получает потрясающий звук из своих розовых дредов в любой комбинации песен. Но тогда у него есть опытные люди и лучшее оборудование, чтобы получить этот звук.

Кстати, как он получает этот отличный звук? Не говорите мне, что мне нужно потратить большие $$ на микрофоны. ;)