Хороший ли эффект для живого выступления?

Question

В качестве заголовка

будете ли вы использовать какой-либо эффектор (например, Chrous, Reverb) для живого исполнения,
как для сольных, так и для сопровождающих произведений? Или вы будете использовать микрофон вместо прямого выхода с гитарного разъема?

Я использую Morris (изготовленный в Китае, поэтому он довольно дешевый), и мне очень нравится это чувство. В продаже говорится, что текстура ореха, седла и булавки - это своего рода дерево, которое используется для изготовления аэромоделей, поэтому звук можно поддерживать лучше. Неважно, правда это или нет, но звук после усиления слишком чистый. Я бы лучше использовал эффектор для лучшего результата. Любое предложение?

Спасибо ~ :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал siuke Я использую Morris (изготовитель Китай так что это довольно дешево)

Morris гитара на самом деле является гитарой ручной работы из Японии. Я не думаю, что это сделано в Китае.

Answer 2

Намек на реверберацию - хорошая вещь для акустической гитары, когда играешь непосредственно через систему PA. Все комнаты разные, и иногда я хочу, чтобы это было так чисто, как я могу получить из-за самой комнаты. Я имею в виду один бар, где даже чистый, он имеет грязный звук из-за отсутствия «акустики» в комнатах ... какие-нибудь похожие мысли?

Answer 3

Цитата:

Первоначально: anzan Намек на реверберацию - хорошая вещь для акустической гитары когда играл непосредственно через систему PA. Все комнаты разные, и иногда я хочу, чтобы это было так чисто, как я могу получить из-за самой комнаты. Я имею в виду один бар, где даже чистый он имеет грязный звук из-за отсутствия «акустики» в комнатах ... какие-нибудь похожие мысли?

Забавная вещь о Помещение с плохой акустикой заключается в том, что часто намек на реверберацию фактически затягивает звук. И очень незначительная задержка вокала будет иметь тот же эффект.

Вы можете управлять звуком и придавать ему форму, добавляя нужный эффект вместо того, чтобы позволить комнате диктовать эффект.

Answer 4

Я не думаю, что я могу жить, играя без тени реверберации ...

Answer 5

Сделав звук для живой группы, я собираюсь выйти из строя и сказать, что когда вы записываете, вы должны быть очень легкими в отношении эффектов, но когда вы играете вживую, это не всегда так.

Я бы даже не подумал сыграть вживую без добавления реверберации как на гитаре, так и на вокале. Без этого все звучит обрезано и неестественно.

Время от времени (на одну или две песни, которые я играю) я добавлю немного хора на гитару, но AFAIC, реверберация в живой ситуации ОБЯЗАНА.

Answer 6

Как и Коттен, я думаю, вы хотите, чтобы звук акустической гитары был выше эффектов. Эффекты хороши и могут добавить глубину звучанию, но просто сделайте это в меру.

Answer 7

Многое зависит от песни. Для многих песен я предпочитаю вообще никаких эффектов, просто хороший звук акустической гитары. Для некоторых песен мне нравится немного реверберации, а для очень немногих я добавлю много реверберации. Для некоторых песен или разделов песен я добавлю небольшой эффект хоруса, обычно с легкой реверберацией.

Только в редких случаях я буду использовать любой из тех многих эффектов, которые так важны для электрогитары. Если мне нужны эти эффекты, я использую электрическую гитару.

Когда дело доходит до акустической гитары, я не хочу, чтобы мои слушатели думали: «О, слушай - реверберация!» Я хочу, чтобы они наслаждались звучанием моей гитары, не отвлекались на слишком сильный эффект.

Коттедж

Answer 8

Разные люди любят разные эффекты. Я использую только небольшую реверберацию и иногда некоторую задержку.