Пикап системы в целом (да, еще один поток ES)

Question

Со всем обсуждением, за и против, на ES, я задался вопросом. Какая лучшая система звукоснимателей?

В свое время, когда я пытался усилить акустические гитары, я пробовал Barcus Berry, SoundMar DiMarzio, префикс Fishman, Baggs IBeam, LR Baggs Dual Source, что-то от PUTW, что-то от BBand и Блендер Рыболюдей. Я думаю, что есть еще пара, которую я просто не могу вспомнить.

Я видел, как здесь присутствуют участники, которые клянутся некоторыми из них как превосходящие ES. Тем не менее, ни один из них не делает акустическую гитару похожей на акустическую гитару. У меня были проблемы с неравными звуковыми проблемами по всем из них, и у меня были проблемы с обратной связью со всеми из них. У меня также было, что каждый из них (кроме Двойного Источника и PUTW) не работал в неподходящее время. Я не могу себе представить, что я единственный, у кого были эти проблемы.

Однако я никогда не вижу ни одной «анти» или «неодобрительной» темы ни в одной из этих систем. Интересно, почему? Это из-за ажиотажа Боба Taylor на старом TGF? Серьезно, я хотел бы знать, что такое ES вызывает такие эмоции на этом форуме.

У меня не было проблем, которые другие описывали с ES. Я использую его, потому что я думаю, что он звучит так же хорошо или лучше, чем любой в моем списке, и я не получаю нежелательных отзывов при его использовании. Я не думаю, что это идеально, но я устал от людей, намекающих на то, что я глуп, потому что я использую это.

Что вы думаете, ребята?

Answer 1

[QUOTE = Major9] Я не думаю, что звукосниматели для акустической гитары находятся в их раннем детстве, поскольку усиление акустического тона просто неестественно ...

Ну, усиление акустического тона не является естественным,
но я все равно скажу, что он только зарождается или, по крайней мере, находится в стадии совершенства.
Было разработано много новых звукоснимателей, утверждающих, что у них
более естественный тон ... у некоторых есть свои достоинства, у других
действительно нет ... каждые несколько лет будут продаваться новые идеи о том, как
усилить акустические гитары, и это будет становиться лучше и
лучше ... в конце концов, чистый акустический тон, хотя и не
как естественное отключение, когда-нибудь будет очень очень
близко. Это только моя догадка .. нам придется подождать и посмотреть.

Рик

Answer 2

Поскольку система Fishman Blender продается в розницу около 275.00, я всегда задавался вопросом: Taylor принял бизнес-решение построить свои системы звукоснимателей в домашних условиях, чтобы увеличить прибыль на гитару на некоторое количество на единицу.

Звучит как это было бы здорово, и если бы это звучало лучше и было надежно, это было бы здорово для клиента и для Taylor.

Насколько я помню, нам очень нравились Taylor гитары до изобретения ES.!
Не значит, что они нам сейчас не нравятся.

Answer 3

У меня был 714ce ES уже несколько месяцев, и у меня смешанные чувства. Я играю на концертах с 714, потому что (на данный момент) его плюсы перевешивают минусы, но это почти промывка. Я согласен с другими, что ажиотаж на ES был слишком большим - это прорыв в некоторых областях, но это шаг назад в других. Я надеялся, что у меня может быть неисправный инструмент, но поддержка Taylor скорее поверит, что мой дом (и клубы, в которые я играю) на самом деле не заземляет 3-й контакт в их настенных розетках. Думаю, я никогда не узнаю, подходит ли моя гитара или нет.

Я новичок в этом форуме, но я не думаю, что кому-то глупо нравиться ЭС. Я завидую им ... Я действительно хочу, чтобы это сработало для меня. Я чувствую себя глупо из-за того, что не могу заставить его работать ...

На основании всего, что я прочитал (и моего собственного опыта работы с ES и Taylor поддержкой клиентов), я начинаю верить, что Taylor создала отличную систему звукоснимателей, но ей не хватает возможности последовательно строить ее на высоком уровне - должна существовать большая изменчивость в поставляемых гитарах, поскольку некоторые люди любят ее, а некоторые ненавидят. Некоторые слышат шум, а некоторые нет. Некоторые исправляют гитару, и это лучше. Конечно, все слышат о чем-то немного по-разному, но с ES на самом деле нет никаких настроек и мало возможностей получить это прямо за пределами завода. Taylor, кажется, объявил все это совершенным, поэтому никаких корректировок не требуется. Да, это именно то, что я хочу услышать, но только если это правда. Акустическое усиление является такой сложной проблемой ... требуется много времени, чтобы доставить что-то из лаборатории на производственную линию.

Кстати: я играю в дуэте, где у моего партнера 714ce с системой Фишмана и мы подключаем к одному и тому же PA (помните, у меня тот же 714ce, но с ES). Это действительно открыло мне глаза (и уши) на плюсы и минусы 714ce с ES по сравнению со старшим рыбаком. Я думаю, что мой звучит немного лучше, чем рыбак (в зависимости от наших общих настроек PA), но я плачу за него гораздо шумнее и труднее играть на гитаре. Играть из-за шума становится все труднее, и я почти прекратил играть пальцами и все время пользоваться пальцами.

Мне нравится мой 714, когда он чисто акустический. Я мог бы модифицировать его с другим пикапом, когда мне кажется, что я отработал стоимость владения.

-дейв

Answer 4

На протяжении многих лет я играл на разных акустических пикапах. Фишман, Бэггс, высокооплачиваемая система OP-24 * 1019, магнитные дырки Дина Маркли - Heck, даже древняя «Горячая точка» Баркуса-Берри с 70-х годов. Моя текущая линейка включает в себя два ES, пару Baggs IBeams и Baggs Element UST.

Я использую ES на шестиструнной (912ce) и двенадцатиструнной (654ceL30). Честно говоря, я думаю, что ES является самым простым для эквалайзера и управления. У меня нет проблем с горячими струнами, шипением или другим шумом. Нет, это не похоже на гитару с микрофоном. Опять же, это не было предназначено для. Звучит не так хорошо в системе hi-z - теряет усиление и более восприимчив к шуму. Фантомное питание в системе с низким z вызывает шум. Честно говоря, я бы хотел, чтобы регулятор регулировал микширование магнитного датчика и SBT. Я думаю, что это сделало бы это идеальным. При этом я наслаждаюсь общим тоном и динамическим управлением, которое ES приносит на стол.

Последнее замечание по ES - В разговорах со службой поддержки клиентов Taylor, когда мне приходилось отправлять гитару для ES исправить, я спросил, если у них было много возвратов для ремонта с этой системой пикапа. Они сказали мне, что у них было гораздо больше сбоев с продуктами Fishman во время производства и после продажи, чем с ES. Просто кажется, что ES становится более заметным.

Просто маленький фактоид, чтобы жевать ...

Что касается остальных -

Re: Fishman - Я владел гитарами, оборудованными Matrix- и Blender , Не заботился ни о чем. Матрица слишком капризная, а микрофон в Blender - хлам. Сигнал ГОРЯЧИЙ !!! Я держу регулятор громкости на встроенном предусилителе на 50%, чтобы предотвратить сглаживание. Я запускаю все свои Hi-z p'ups через UltraSound PDI и могу настроить звук так, чтобы он был приемлемым, но не о чем писать маме.

Re: Baggs IBeam Active - Из не-ES звукосниматели, которые я пробовал, мне кажется, этот мне нравится больше всего. Звучит довольно естественно, и баланс хорош. Я обычно играю на более низких объемах, поэтому обратная связь не была проблемой. Не так жарко, как у Element, поэтому мне нужно довести усиление на борту до 100% и немного увеличить PDI. В целом очень доволен этим.

Учитывая все это, я все еще хочу попробовать другие. Мое ограничение в том, что мне не нравится, как много оборудования висит на звуковой дыре или липучке в теле. Установите его и забудьте - это можно сделать на PDI или на плате. Я много чего хорошего слышал о K & K Pure Western и решил купить один для ЖЖ. Высокий выходной сигнал, хороший баланс и тон. Мне любопытно посмотреть, как он сравнивается с IBeam.

Только мои $ .02 ... Или, по длине этого сообщения, возможно, ближе к никелю ... ;)

Answer 5

Я недавно купил Taylor 555 Jumbo без каких-либо датчиков. После прочтения сообщений ES за последние несколько месяцев, IMO системы ES в руках игроков не всегда надежны. Теперь я понимаю, что ES - это начало цепочки сигналов, которая заканчивается у уха игрока и аудитории. У каждого есть свое представление о том, как звучит «настоящая акустика». У всех нас есть разные стили игры, и все мы играем на площадках от очень маленьких кофеен до баров, открытых площадок и молитвенных домов. И, наконец, у всех нас есть разные классы звукоусиливающего оборудования. Для моих целей (я играю в очень конкурентной области), и хорошие концерты трудно найти. Я просто не мог рискнуть получить хороший концерт и заставить мою гитару взбодриться. Итог, я нашел для своего уха и вкуса, смесь Rare Earth Fishman подходит моей цели. Кроме того, если появится другая система ПУ, которая, по моему мнению, будет лучше, я могу легко обновить ее. Последнее, что мне нужно, это отправлять мой инструмент туда и обратно по всей стране, чтобы решить проблемы. Прошлая ночь была первым полным концертом с новой гитарой, и я получил восторженные отзывы о полноте звука и ясности от моей аудитории. Мое общее впечатление? Я получил всю ценность гитары и P U. и добавил еще несколько человек к своему «фолловеру» - я счастлив!


Folkman

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Hondo Со всеми обсуждения, за и против, на Э.С., мне стало интересно. Какова лучшая система звукоснимателей? В свое время, когда я пытался усилить акустические гитары, я пробовал Barcus Berry, DiMarzio soundfire, Prefix Fishman, Baggs IBeam, LR Baggs Dual Source, что-то от PUTW, что-то от BBand и Блендер Рыболюдей. Я думаю, что есть еще пара, которую я просто не могу вспомнить. Я видел, как здесь присутствуют участники, которые клянутся некоторыми из них как превосходящие ES. Тем не менее, ни один из них не делает акустическую гитару похожей на акустическую гитару. У меня были проблемы с неравными звуковыми проблемами по всем из них, и у меня были проблемы с обратной связью со всеми из них. У меня также было, что каждый из них (кроме Двойного Источника и PUTW) не работал в неподходящее время. Я не могу себе представить, что я единственный, у кого были эти проблемы. Однако я никогда не вижу ни одной «анти» или «неодобрительной» темы ни в одной из этих систем. Интересно, почему? Это из-за ажиотажа Боба Taylor на старом TGF? Серьезно, я хотел бы знать, что такое ES вызывает такие эмоции на этом форуме. У меня не было проблем, которые другие описывали с ES. Я использую его, потому что я думаю, что он звучит так же хорошо или лучше, чем любой в моем списке, и я не получаю нежелательных отзывов при его использовании. Я не думаю, что это идеально, но я устал от людей, намекающих на то, что я глуп, потому что использую это. Что вы думаете, ребята?

Хондо,
Я не знаю, что есть идеальный щенок. Из-за моего стиля жестких ударов, приглушения ладоней и приглушенного выщипывания киркой ES был просто в порядке. Мне действительно нравится простой 'ole Fishman UST Другие только слышат шарлатанство. Я думаю, что каждый тоже сам по себе.

До AGF я не был участником этого форума, поэтому я не знаю истории с Taylor. Все, что я знаю Эта система была введена с большой ажиотажем. Я продемонстрировал ее в магазине гитар и подумал, что она звучит достаточно хорошо, чтобы попробовать. Она привела меня к Taylor гитарам. Она трижды провалилась и дважды была на заводе. Мнение о том, что система звучит хорошо, но не достаточно хорошо, чтобы смириться с ненадежностью. Мои «оле Фишмэнс берут лизнуть» и продолжают тикать ». Добавьте новую Ауру, и у меня будет довольно захватывающая система, способная на множество звуков - но это правда скажи я мне не нужна моя акустика, чтобы звучать как идеальная акустика для мелодий, которые я играю. Мне нравится звук моего акустического звучания как усиленного акустического - если это имеет смысл. У меня есть акустика без звукоснимателей для этого чистого акустического тона.

Если бы у моих Fishmans было столько же проблем, сколько у моего ES, я бы писал о них. Как бы то ни было, моему старому Фишману почти десять лет, и у него никогда - никогда - не было икоты.

Теперь, когда я услышал ES через K4, сыгранный Крисом Проктором, я понимаю, почему любители пальцев любят его , Но это довольно дорогая установка.

Я думаю, что ES просто не соответствовал обману для меня. Другие любят это все же.

макс