Taylor гитары ,, "винтажные годы"

Question

После стольких лет, услышав о золотых годах Martin,
Святейшего Грааля до Первой мировой войны ,,,
То, что люди говорят о винтажных годах Тейлора с 1988 по 1999
Это шло быстро.
Ах, тоска по шее!
поиск и уплата премий за один без ES.
с Taylor из тех лет, когда они не
стреляли в них, как зубочистки.

Хорошая новость в том, что вокруг еще много всего.


Рик

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Тиба Я бы сказал, что ваша аналогия ... убогая в лучшем случае.

Боже, спасибо за то, что вы поправили меня по моей "убогой" аналогии. Я чувствую себя таким просветленным.

Answer 2

это такой субъективный предмет, я не знаю, с чего начать. Я буду держать это коротким. из моих трех taylors мой самый старый (99) - определенно лучшая гитара из всех, что у меня есть. Почему? Я понятия не имею. я действительно думаю, что это звучит лучше всего, потому что у него было 5 лет, чтобы быть гитарой. но эти пять лет не делают гитару более играбельной и комфортной. я могу сказать, что мои два других (оба 03) начинают приходить в себя. я действительно думаю, что название «золотой эры» очень субъективно и меняется от человека к человеку в зависимости от ощущения и конструкции. звук все будет одинаковым, на мой взгляд, если бы этим гитарам давали равное количество времени, чтобы "раскрыться". интересная тема, хотя, и я любил читать ответы


Марк

Answer 3

Я бы не стал покупать шею без NT Taylor.

Для меня первостепенное значение имеет играбельность гитары, особенно высоко на шее (например, выше 15-го лада). Старые гитары просто не очень хорошо играли. Может быть, как барабанщик, но это примерно 2% того, что я делаю. :)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Teh . Любой, кто видел, как шпиндельная бабка отрывается от Les Paul от гайки, может оценить ценность пальцевых соединений.

О, образ, который это вызывает в воображении! :(:O:(

Это случилось со мной с первым Les Paul, которого я купил. Я был ребенком, копил месяцами (почти год), чтобы купить его, и наконец купил. Волшебный день, когда вы приходите в музыкальный магазин с последним платежом и берете гитару домой. Я был так взволнован, я трясся. Затем, на самой первой репетиции, гитара упала на свою дерьмовую подставку, и шея защелкнулась прямо у гайки. Единственное, что удерживало его, были струны и лак.

Я был в шоке часами, потом отчаивался, потом гневался. Ужасный, ужасный день.

Хорошая новость состояла в том, что самые ОТЛИЧНЫЕ люди в музыкальном магазине и Gibson гитары прислали мне совершенно нового Les Paul в течение недели. Мне до сих пор принадлежит этот второй.

Извините за угон ностальгического потока, но ваш пост вернул вам память довольно живо. Смешной...

Answer 5

Крис,

Спасибо за дружеское обсуждение. Хотя я понимаю, что вы не согласны с некоторыми из моих замечаний - позвольте мне задать вам более серьезные вопросы.

Как вы думаете, Taylor компания в целом выкачивает все хуже и хуже гитары с каждым годом или лучше и лучше гитары.

Если вы думаете, что у Тейлора медленный или крутой спад, тогда винтаж лучше.

Если вы думаете, что Taylors делают медленные улучшения (что является моей точкой зрения), то нет смысла собираться в винтаж. Я согласен, что есть некоторые взлеты и падения, но я думаю, что в целом Тэйлорс становится лучше.

С моей точки зрения - только я - если бы Taylor снова выпустил гитары в лимонной роще, я бы не стал покупать Это. Половина на шее и лаке. Я бы получил Martin вместо этого. Я купил свой Taylor для высокотехнологичных вещей.

У меня также есть Martin для традиционного звука.

Но - у всех нас разные вкусы и причины.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано albertshaw Wow. Я лучше позабочусь о моем Les Paul. Все ли гитарные головки такие хрупкие? Я знаю, что моя страта неразрушима. Как насчет Мартинс? Их головы тоже отрываются? Или это просто что-то с Les Paul?

Не уверен насчет всех гитар, но Les Paul очень уязвим для этого разрыва. Это обычное дело. Вероятно, из-за сочетания острого угла бабки на шее и веса тела. Они часто падают с трибун ... ... память возвращается снова - должна подавлять * ... и когда основной удар удара попадает в головку грифа, он ломается. Обычно это легко исправить, но ваша стоимость при перепродаже снималась. Я думаю, что в 70-х годах было время, когда шеи Gibson имели специальный «горб» прямо на соединении бабки и шеи, чтобы укрепить эту область.

Модель Les Paul Classic (как и та, что у меня есть) еще более восприимчива, поскольку у нее стиль шеи 1960 года с тонким конусом вместо более распространенной и более крупной шеи 59 года. Видя, что это не Gibson форум, я остановлюсь здесь. Кроме того, мои руки все еще дергаются из памяти, и я не могу tttttype должным образом ... :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Stuart Независимо от звука - старый Taylor против новый - я думаю, что шея NT лучше.

Боюсь, что я должен согласиться со Стюартом в этом вопросе. Просто подумайте, если бы Taylor должен был произвести новый 914ce и случайно надеть на него шею банджо вместо шеи гитары. Было бы намного проще исправить недосмотр (или незапланированную инициативу сотрудников) с новой шейкой NT, чем с до NT. Или рассмотрим еще один возможный случай, когда сотрудник Taylor затягивает шею задом наперед, и он ловится, когда инспектор по качеству с острыми глазами понимает, что гитара не говорит Taylor на головке грифа. «Эй, эта гитара не говорит Taylor на вершине, и некуда ставить струны ... когда мы начали выпускать эти круглые безладовые гитары ??? ...»

Нет необходимости отбрасывать эту гитару, просто отправьте ее в команду "green side up" для исправления :):)));)

Answer 8

УФ-покрытие не длится в жарких странах Азии. мои предыдущие Taylor JKSM заканчиваются так, как всплывают пузыри и падают в клочья, человек ...... не могу найти подходящего человека, чтобы исправить это, наконец, продал гитару .... рыдать рыдать рыдать.

Answer 9

Расстреливать их как зубочистки? Я не уверен, что их производственный процесс будет квалифицирован как таковой, по крайней мере, не более, скажем, Martin или Gibson. Единственное, что, вероятно, верно в отношении производства Taylors, - это то, что оно постоянно улучшается, особенно в свете их высокой производительности. Их неизменное качество продолжает быть признанным в отрасли.

Pre-NT шея? Я не уверен, что хотел бы одного из них, больше, чем я скучаю по золотым дням, прежде чем у автомобилей были ремни безопасности.

Что касается ES. , , Я не играю подключенным, поэтому я не могу комментировать напрямую, но, насколько я понимаю, хотя у ES были некоторые проблемы с надежностью, это повсеместно считается современным. И, Taylor проделал хорошую работу, стоя за продуктом.

Возможно, ты твердо держал язык за щекой. Если так, пожалуйста, прости меня за невежество. ;)