Каковы ваши причины для использования усилителя в стиле «Stick» (Bose, Fishman, HK, JBL).

Question

У меня есть 2 очень хороших динамика Electrovoice EKX12-P, подставки и небольшой микшер (8 каналов). Громкость / охват позволяют легко охватить любой концерт, который я выступаю с моим партнером по акустическому дуэту в обозримом будущем.

Тем не менее, усилитель в стиле «палки» становится привлекательным для меня, в основном, так что мне приходится нести / настраивать меньше дерьма.

Мой вопрос к тем из вас, кто использует усиление в стиле палки ... каковы ваши главные 1 или две причины? использовать это? Вот несколько вещей, о которых я могу подумать:
- Легко переносить
- Легко настроить и демонтировать
- Занимает меньше места

Что я действительно хочу узнать помимо логистики, как я упоминал выше ... вы считаете, что они обеспечивают лучшее звуковое или звуковое покрытие?

Answer 1

У меня есть бозе L1 - причина? это было все о весе.

Требуется SA220, но слышал много плохих сообщений о надежности.

Answer 2

ОСНОВНАЯ причина, по которой я использую Bose L1 Model II, заключается в том, что звук абсолютно лучший, который я когда-либо слышал для соло-гитары и озвучки ... без сомнения! За последние 50 лет выступлений я использовал много разных установок (ха!), В том числе несколько на «главных» сценах, и Bose их всех превосходит!

Вторая большая причина использования Bose в том, что я слышу себя ясно и в основном на том же уровне громкости, что и моя аудитория. Одна из моих наименее любимых вещей - играть и петь, а НЕ слышать себя! Я установил буровую установку по диагонали, позади моего левого плеча, и стараюсь, чтобы она была на расстоянии 10 футов от меня (не всегда возможно, но это идеально) ...

Характеристики дисперсии модели II поистине невероятны ... Я могу установить громкость своей сцены, и стол, который находится в 50 футах от меня, слышит меня почти с той же громкостью, в то время как пара, сидящая за столом передо мной, может вести разговор без необходимости поднять свои голоса! Если я нахожусь в аудитории и слушаю, я могу пройтись по всему звуковому полю, и в нём пропадает НОЛЬ и НЕТ горячих точек ... Возможность слышать себя так, как это делает слушатель, ТАК приятно!

Я заметил, что многим людям, которые всегда пользовались старым стилем PA "наведи и снимай", трудно понять динамику установок Bose ... и это хорошо, но для меня, Мне очень нравится звук установок Bose ...

Конечно, разбить систему на 4 части, ни одна из которых не тяжелее 24 #, это огромный бонус ... так как я нет «весенней курицы» и в лучшем случае есть «ненадежная» спина!

Я бы посоветовал вам «прослушать» систему в магазине, который несет их вещи; Я позвонил и договорился прийти и поиграть один на некоторое время. Я взял свои гитары и микрофон и играл почти час (хотя, по правде говоря, меня «продали» после 15 минут игры) ... было немного странно сидеть в Гитарном Центре и играть целые песни, но это оказалось это будет очень хорошая вещь, как для меня, так и для магазина. Менеджеру это очень понравилось, он спросил, не хочу ли я, чтобы «домашняя» музыка была отключена, пока я играл!

Есть куча «других» ригов, которые похожи на бозе, но я могу Я не комментирую качество звука этих устройств: Bose - это существенная инвестиция в $$$$, и я не собирался тратить эти деньги, пока не убедился, что мне это нравится ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джеймс_E ↠ Что я я действительно хочу выяснить, помимо логистики, как я упоминал выше ... вы считаете, что они обеспечивают лучшее звуковое или звуковое покрытие?

Я считаю, что они делают. Я использовал различные системы Bose L1 более десяти лет. Я начал с Классики с большой круглой основой. Затем я перешел к Model 2, когда она была выпущена, и добавил Compact для небольших шоу.

Два года назад я продал все свое снаряжение Bose и купил несколько динамиков серии QSC K. Когда я тестировал их дома на Bose L1 Model 2, мне больше нравилось звучание материала QSC.

Но когда я начал свой летний "тур", я вспомнил падение обычных колонок. То качество звука, которое я заметил в материалах QSC, доступно только для некоторых из моей аудитории.

Большинство моих выступлений на улице, и у меня редко вся моя аудитория (и потенциальная аудитория) находится прямо передо мной. Я делаю концерты в парковой и фестивальной атмосфере, а также на других площадках под открытым небом, где люди могут сидеть рядом или даже позади меня. Благодаря системе Bose моя музыка смогла достичь всех этих людей. С QSC все не так. По крайней мере, если бы я использовал два динамика FOH.

Я также заметил, что если я пытался добраться до задней части большого и / или громкого зала, громкость рядом с динамиками была слишком большой для людей.

Так что я вроде как пошел с тем, что я считаю гибридным маршрутом. Я продал все вещи QSC, которые я купил две системы JBL Eon One. Для меня они как бы разделяют разницу. Они более музыкальны, чем Bose, и звучат больше как обычные колонки, но при этом они предлагают больше качеств "объемного звука", чем система Bose L1.

Наличие двух из них дает мне тонну гибкости. В прошлую субботу я играл на винодельне, и я расположился посреди двух разных двориков. Я установил один Eon One для каждого патио и легко покрыл всю площадь без особого объема. Люди сидели очень близко к системам и могли говорить или наслаждаться музыкой, и люди в дальнем конце длинного внутреннего дворика слышали меня очень хорошо.

Теперь я получаю покрытие, которое я имел с Bose, с тем, что я считаю лучшим качеством звука. И, как вы упомянули, установка и разрушение с помощью Eon Ones очень быстрые. Они - чудовище, чтобы таскать с собой, но не возиться с подставками для громкоговорителей, бесконечными сумками и кабелями - это так здорово!

Ключ в выборе правильной системы (систем) для вас, вашей музыки и мест вашего проведения. Это работает для меня.

Мэтт

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Пуэрто-игрок ↠ I также консервировал мой PA для LD Systems Maui's; 5 и 28. Для меня они звучат абсолютно фантастически, имеют встроенный Blue Tooth и не дают обратной связи. Обратная связь была основной причиной, по которой я консервировал свой PA. Я могу играть и записывать, и у меня везде есть микрофон, и я не получаю никакой обратной связи. Maui 28 имеет 5 отдельных дискретных усилителей, которые питают каждый набор различных частот и колонок в басах и массиве. Звучит правильно.

То же самое для меня. У меня есть LD Maui 11 G2, который находится между вашими 5 и 28. Для меня, как соло-акустического парня, это было здорово. Я провел всего несколько концертов и просто подключился.

http://www.ld-systems.com/en/series/...h8ahb1m0st5ab6

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ I Получил подержанный Bose L1 - причина? это было все о весе. Требуется SA220, но слышал много плохих сообщений о надежности.

...... единственные проблемы SA220, о которых я слышал и испытывал случайные хлопки и шипение ..... обнаружил, что это было вызвано небольшой коррозией потенциометра из-за неиспользования ..... простое лекарство .... я поворачиваю все ручки один раз в месяц, пользуюсь ли я это или нет .... нет проблем, так как .....

Answer 6

Последние несколько недель я пользуюсь своим JBL Eon One в:

-Маленький тихий ресторанный дворик
-Почередно тихий и шумный небольшой холл отеля
-Пивоварня / ресторан среднего размера, который тихий и громкий, обычно это сочетание двух;
-И очень большой террасный ресторан / лаундж с внутренним двориком и тихим и громким

Последний из них меня больше всего беспокоит, но Eon One с достаточным пространством для запаса громкости справился с этим легко, а благодаря тому, что он находится на расстоянии около 10 футов сзади и на расстоянии 2–3 фута в сторону, звук громкий, чистый и легко слышимый по всей площади.

Несмотря на то, что я несу огни и баннер вместе с остальным, что вы ожидаете от акустического солиста, я смог взять все за одну поездку в машину.
Пока я все еще жаль, что они не включили петлю эффектов, я до сих пор очень доволен своим JBL Eon One, не говоря уже о том, как мне нравится использовать мой Heil PR35 через него.

Answer 7

Я использовал Fishman SA220 и обнаружил, что портативность, небольшая занимаемая площадь, встроенная реверберация, регулируемая высота и хороший звук намного предпочтительнее, чем у более крупных и тяжелых систем при использовании в рамках проектных параметров. Он не будет играть так же громко, как обычный PA, но если вы используете его по назначению, это очень удобно и эффективно.

Answer 8

Как и другие, для меня призывом было услышать именно то, что услышала моя аудитория. Никаких внутриушных мониторов для меня.

Но, заметьте, я построил свою собственную систему. Почему? Потому что после изучения «сочлененной решетки» Бозе для системы с 24 динамиками и наблюдения за ними используются 2,25 «динамики с различными углами ... почему бы не сделать свой собственный? Я выбрал легкий путь, чтобы сделать это быстро ... Я купил несколько очень дешевых» четыре блока твитеров ... вытащили и бросили дешевые твиттеры ... включили в комплект 3-дюймовые драйверы TangBand стоимостью $ 15 и подключили их. Используются хомуты для труб и плоская резина для крепления к опоре и возможности разнести две коробки на вертикальной оси.

Инвертировал старый 15-дюймовый пассивный громкоговоритель Peavey, у которого был раздутый рупор и в котором был установлен полюс. Использовался дешевый усилитель Crown ... для питания массива одним каналом, а большой peavey - другим.

В целом, это было потрясающе. В итоге я получил 500 долларов, но обменял его на хороший PRS, поскольку просто не использовал его много (много работал). Это доказало мою точку зрения, немного потового капитала ... обмены Craigslist ... и минимальные покупки спикеров ... было легко получить очень работоспособный ПА в стиле "палки", не тратя много денег на один. И, на самом деле, сделайте это лучше, если вы Немного изучите ваши драйверы.

Моя предпосылка для начала была ... за "сочлененной решеткой" не было много науки, потому что ... как только вы заполняете движущиеся тела в комнате ... акустику что касается анализа, то можно сказать, что реальным ключом была достаточно высокая дисперсия, которую можно было разветвить и покрыть всю комнату, в которой вы выступаете, с достаточным усилением, без обратной связи и хорошего качества. без обозначения даты

Удачи!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от James_E ↠ Мой вопрос для тех из вас, кто использует стилевое усиление .. каковы ваши главные 1 или две причины использовать его? Вот несколько вещей, о которых я могу подумать: - Легко носить с собой - Легко настроить и демонтировать - Занимает меньше места Что я действительно хочу узнать кроме логистики, как я упоминал выше ... вы считаете, что они обеспечивают лучший звук или звуковое покрытие?

Я использую систему Bose L1 в течение последних 12 лет и Теперь я перешел на JBL Eon One, и мои основные причины, по которым я предпочитаю эти системы:
- известны более широкие линейные массивы с дисперсионными характеристиками.
- меньше поездок на автомобиле, что я могу теперь сделать за два поездки, даже со сценическими огнями.
- Меньшее количество места, занимаемого в машине.

Преимущества, которые я уже замечаю перед Bose, теперь, когда я перешел на JBL, это больше не отдельная поездка для Мой сабвуфер Schroeder 1212L и гораздо теплее и натуральнее характерно для общего звучания.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал myersbw ↠ .. ...... Но, заметьте, я построил свою собственную систему. Почему? Потому что после изучения «сочлененной решетки» Бозе для системы с 24 динамиками и наблюдения за ними используются 2,25 «динамики с различными углами ... почему бы не сделать свой собственный? Я выбрал легкий путь, чтобы сделать это быстро ... Я купил несколько очень дешевых» четыре блока твитеров ... вытащили и бросили дешевые твиттеры ... включили в комплект 3-дюймовые драйверы TangBand стоимостью $ 15 и подключили их. Используются хомуты для труб и плоская резина для крепления к опоре и возможности разнести две коробки на вертикальной оси. ....... Моей предпосылкой для начала было ... не было большой науки за "сочлененным массивом", потому что ... как только вы заполняете движущиеся тела в комнате ... Акустика повсюду в отношении любого анализа. Таким образом, реальным ключом была достаточно высокая дисперсия, чтобы вы могли разветвляться и покрывать всю комнату, в которой вы выступаете, с достаточным усилением, без обратной связи и хорошим качеством звука. Удачи!

Вау. Я думаю, это очень круто, что вы создали свою собственную систему. Вы делаете это звучит очень легко, но я на самом деле подозреваю, что ваши технические знания довольно развиты - так что вещи, которые могут казаться вам простыми, могут быть немного сложными для других.

Я ценю ваше наблюдение, в в частности, что в этих вещах не так много загадок "глубокой науки". Некоторые производители считают, что инженерные особенности внутри их конкретной системы настолько сложны и продвинуты, что ни один простой смертный не может надеяться повторить эффективность такой системы. Посмотрев теперь внутри одной из этих систем, я вижу кучу твитеров, все они соединены синфазно, часто все выровнены в одной плоскости (хотя некоторые производители теперь немного наклоняют твитеры для большей дисперсии). Двухканальный усилитель между сабвуфером и массивом средних / высокочастотных динамиков, одиночный кроссовер для разделения сигнала и стандартный эквалайзер и ревербератор. Утверждения о том, что средние / высокочастотные динамики каким-то образом дифференцированы с помощью сложного набора компьютерных алгоритмов - что я иногда слышал от продавцов, кажутся необоснованными. Суть в том, что я думаю, что эти системы именно такие, какими они кажутся: мини-линейный массив средних / высоких твитеров, поддерживаемый сабвуфером на полу. Я вовсе не говорю, что это плохой дизайн, просто мне неприятно видеть, что необоснованное чувство мистики иногда распространяется в заявлениях о производительности.

Очень здорово, что вы создали свою собственную систему.