Вам действительно нужно будет обновить свою электронику в будущем?

Question

Я видел дискуссию о «пути обновления» для электроники в другом потоке, и это заставило меня задуматься - «почему бы просто не сохранить то, что у вас есть?»

Я знаю, я знаю - вещи всегда меняются, всегда становятся лучше и т. д., но если у вас есть электроника, которая сейчас «самая реалистичная из всех акустических звуков» или «как моя гитара только громче», или какая-то другая форма ажиотажа, почему бы вам просто сохранить и не беспокоиться об этом? (За исключением повреждения / отказа и отсутствия вариантов ремонта / запасных частей).

Вам действительно нужен путь обновления или вы просто удовлетворены тем, что имеете? Наверное, глупый вопрос на гитарном форуме, но мне любопытно. ;)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Rodger Knox ↠ Там те, которые делают. Вилли Нельсон всю свою карьеру играл с одним и тем же усилителем и электроникой.

Бинго. Моя система звучит прекрасно для меня. Это Gibson установленная на заводе система. Я думаю, что это LR Baggs "Лирика". Вероятно, это не самое главное, но для меня это звучит великолепно. Хороший усилитель тоже помогает!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ChrisE ↠ Я видел обсуждение «пути обновления» для электроники в другом потоке, и это заставило меня задуматься - «почему бы просто не оставить то, что у вас есть?» Я знаю, я знаю - все всегда меняются, всегда становятся лучше и т. д., но если у вас есть электроника, которая сейчас «самая реалистичная из всех акустических звуков» или «как моя гитара только громче», или какая-то другая форма ажиотажа, почему бы вам просто это и не беспокоиться об этом? (За исключением повреждения / отказа и отсутствия вариантов ремонта / запасных частей). Вам действительно нужен путь обновления или вы можете быть просто удовлетворены тем, что имеете? Возможно, глупый вопрос на гитарном форуме, но мне любопытно. ;)

Это разумный, хотя и несколько неопровержимый вопрос. Конечно, всегда существует раскол между (инь-янь) удовлетворенностью и стремлением к улучшению. Кроме того, с точки зрения объективности и (как бы богохульно это ни звучало на гитарном форуме) гитара - это не то, что нам «нужно» в первую очередь. Таким образом, поскольку это, в первую очередь, полностью выборный вопрос, и что-то, в чем мы действительно не «нуждаемся», - произвольный выбор вопроса или решение «необходимости» в лучшем случае принципиально субъективно, если не немного неубедительно по своей природе.

С учетом сказанного: попытка достичь полностью акустического звучания с помощью электроники в конечном итоге невозможна. Я все еще использую электронику, которая пришла с моей единственной гитарой, которая имеет их. Двое других, которых я либо использую, либо использую микрофон Duncan в звуковом отверстии, подбирают и пытаются сосредоточиться на том, чтобы сделать мою общую игру максимально убедительной, а не на том, чтобы сделать мой звук максимально акустическим.

Answer 3

Есть те, которые делают. Вилли Нельсон всю свою карьеру играл с одним и тем же усилителем и электроникой.

Answer 4

В моем Martin J40 есть пикап Fishman, который был установлен, когда я купил его 30 лет назад. Я использовал его прошлой осенью впервые за многие годы. Это звучало здорово!


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 5

У меня было еще несколько недель, чтобы поиграть с системой Aura Plus F1. Это достаточно реалистично, так что мне, вероятно, не понадобится обновляться, если он не сломается, или они не придумают совершенно новый жанр системы. Учитывая, что это связано с очень хорошим дредноутом, я чувствую оптимизм по поводу гитары в целом.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Moocheng ↠ смешно, как ребята-электрики высоко ценят некоторые старинные хамбакеры Интересно, случится ли это когда-нибудь с акустическими системами p'up и приведет ли целая индустрия коттеджей к созданию собственной версии? из того, что будет тогда винтажным es2 и тому подобным

Какая смешная / интересная мысль. Я думаю, что это случилось с Frap, например.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 7

Цитата:

Сообщение от martingitdave ↠ Что за смешная / интересная мысль. Я думаю, что это случилось с Frap, например. Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Я думаю, что это так - и датчики Dazzo, и Trance ссылаются на дизайн FRAP, и, думаю, не случайно , У меня есть старый FRAP в ужасе Bozo, который звучит УДИВИТЕЛЬНО, хотя потребовалось целое время, чтобы выяснить, какой предусилитель работал с ним, и что было нужно. Это не сработало с PADI, Headway, Rane, Fishman или одним или двумя другими предусилителями на заказ. Он работал достаточно хорошо с модифицированным предусилителем Tillman, где входное сопротивление было переключаемым - он работал хорошо при настройках 1Mohm и 3Mohm.

Электроника может работать долго - если они не выходят из строя в течение первых шестидесяти дней или около того, качественные твердотельные элементы работают вечно, и до тех пор, пока они взаимодействуют с текущим оборудованием и хорошо звучат, никаких проблем. Это включает в себя электронику сарая, которая в некоторых случаях неприглядна, но очень полезна на концерте. Единственная настоящая работа, которую я должен был сделать, это заменить микрофон на блендере, и это было довольно безболезненно - Фишман дал мне номер детали для мини-конденсатора, и я поменял его, и вуаля, как новая.

С точки зрения пути обновления, я думаю, что звукосниматели действительно менее важны, чем технология разъемов. Индустрия MI по-прежнему в основном использует технологии 1930-х годов для подключения наших инструментов и тому подобного, и здесь можно добиться реального прироста качества звука. 1/4 "телефонная розетка не очень хорошо справляется с передачей сигнала - Рик Тернер, который знает, о чем говорит, говорил о спиральных проводах конца шестидесятых и начале семидесятых, которые обрезали октаву или более высококачественный отклик на сигнал. Даже современные кабели должны быть короткими с большим количеством пассивных датчиков, чтобы избежать ухудшения сигнала.

Производители теперь делают звукосниматели, которые обеспечивают действительно красивый первоклассный сигнал аудиофильского качества, но мы не используем преимущества более надежных современных разъемов, чтобы вставить их в усилитель, потому что традиционно используются 1/4 "кабели, в которых разъем и кабель не так хороши, как в более современных конструкциях.

XLR (как физический разъем, а не технология шумоподавления, к которой он чаще всего применяется) не делает ничего, что не делает стереофонический разъем, но это лучший, более безопасный разъем. DIN может предложить МНОГО контактов и качество сигнала цифрового уровня. Amphenol или Molex создают разъемы, которые предлагают больше соединений (для многоисточниковых датчиков, тем лучше избегать нескольких разъемов на одном инструменте) и улучшают фактическое электрическое соединение (для повышения качества звука). Однако устаревшие системы в основном означают, что мы застряли на 1/4 "гнездах, пока производители не согласятся на новый стандарт, и я подозреваю, что это будет какое-то время.

Answer 8

я остаюсь вне этой игры, используя микрофоны. в любом случае они почти всегда звучат лучше.

играет музыка!

Answer 9

Я так верю, да. Я бы никогда не купил гитару с бортовой электроникой дверного типа. Я заменил так много из них и видел, как они приходят и уходят и становятся устаревшими и их трудно заменить, и так далее, что это просто не стоит. Особенно, когда есть хорошие варианты для внешних предусилителей и усилителей хорошего качества.

Но это зависит, и это действительно просто личное предпочтение, но так как вы спросили ...

Answer 10

Для меня, если моя гитара поставляется с хорошей электроникой, то я сомневаюсь, что когда-нибудь заменит их. Если бы это было что-то вроде вторичного рынка UST, то да, я бы поменял его на что-то лучшее, если бы оно мне не понравилось.

Проблема для меня - надежность электроники. У меня было 2 гитары, на которых дерьмо электроники Fishman. Не удалось починить, поэтому я продал гитары. В настоящее время это не так уж и плохо, поскольку на гитарах нет больших предусилителей.

Меня беспокоит только то, что если мой Taylor ES2 умрет в будущем, а ES3 или ES4 выйдут, сделайте Я должен заплатить сотни долларов, чтобы установить новую систему ...