Обманчивая? Или хороший сервис?

Question

Как некоторые из вас, возможно, заметили в теме о производственных номерах JDCM, у меня был разговор с Taylor сегодня (5/12/03) и первым набором производственных номеров (предоставленных мне моим дилером от Taylor). ) больше не действительны.

Кажется, спрос на гитару "заставил" Taylor удовлетворить потребности своих "постоянных покупателей".

Я не уверен, что согласен с эта политика. Я знаю, что это частная компания, и они могут делать все, что хотят. Мое недовольство не имеет ничего общего с качеством, обслуживанием или любовью моего JDCM.

Мне понадобится убедить меня согласиться с этим решением.

Я купил JDCM в Jumbo по нескольким причинам.

* JD был моим вдохновением, чтобы взять в руки гитару, и Taylor

* я хотел быть в состоянии "выпендриться" и сказать "на-на-на-на", я получил один, а вы нет! :O

Я позвонил своему дилеру и согласился заплатить более высокую цену за гитару, потому что это была "Limited Edition" модель "Подпись". Процитированный ограниченный тираж в 99 гитар помог мне оправдать стоимость этой гитары.

Теперь, когда изменились производственные показатели (кто знает окончательные цифры ), мой JDCM, на мой взгляд, не имеют одинаковую «наличную» стоимость.

Я люблю Taylor гитары из-за качества и простоты выхода на улицу и покупки производственной гитары по отличной цене. Мне также нравится тот факт, что, если я хочу потратить немного больше, у меня может быть то, чего нет у «всех». Я не против платить больше за это.

Я просто не думаю, что было бы правильным предлагать ограниченное издание чего-либо, устанавливать цену, принимать заказы, доставлять продукт, а затем менять производственные показатели. потому что больше людей хотели один! Я предполагаю, что кто-то в маркетинге взбесился до спроса и не проводил большую часть исследования рынка до начала производства.

Я все равно купил бы один, если бы их было 200, 500 или 1000. Я просто не думаю, что правильно менять цифры после свершившегося факта!

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено meridian Добро пожаловать. :) Я думаю, что я пытаюсь сказать, что мне кажется, что вы взяли устный отчет о телефонном разговоре, который ваш дилер имел с "кем-то на Taylor", как официоз Заявление компании. " Не было

Так же, как если бы я дал обещание одному из моих клиентов, моя компания его сдержит! Я представляю компанию! Я видел, как моя компания несла огромные убытки, когда торговый представитель допустил честную ошибку в конфигурации цены. Мы всегда делаем то, что "правильно" со стороны клиента. Я ожидаю не меньше.

Если мой дилер позвонил Taylor (что, я думаю, он сделал), то не имеет значения, кто ответил на звонок или кто дал ему информацию. Компания должна поддерживать комментарии не только своих сотрудников, но и ее дилеров.

Все в пределах разумного!

Я не буду связываться с Taylor напрямую, чтобы проверить каждый кусок информации, предоставленной мне быть любым дилером. Это то, для чего они, и они делают очень хорошую работу.

Точно так же, как Taylor вышел, если это будет способ произвести Jumbo JDCM для меня, потому что они согласились сделать один для другого дилера, я ожидайте, что они сделают то, что прямо здесь. Что правильно? Я не знаю.

Я связался со своим дилером, который был удивлен и шокирован тем, что заказы на JDCM все еще принимаются. Он попытался немного «проследить» за комментариями о производственных номерах, но я напомнил ему о нашей беседе, и он согласился с «99».

Я попросил моего дилера обсудить с Taylor и вернись со мной.

Answer 2

Джон Денвер мертв ??? Никто не говорил мне!!! Как вы думаете, моя коллекция альбомов JD стоит больше сейчас? :O

Хороший вопрос, jbermes, не думал об этом. :O

Answer 3

«ограниченный» - это такой относительный термин ....

JDCM "ограничен" ... теперь они просто получают более 100 ....

Я должен скажу вам, что я бы дал вам ту же сумму денег за вашу гитару, будь то 100 или 500 произведенных произведений .... потому что это особая гитара, посвященная очень талантливому и особенному артисту ..... и это особенное you.

это потрясающая гитара со всеми трюками .... теперь иди и поработай с волшебством.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Мардж Taygull, вы просто хотите злиться. Вы спрашивали мнение по вашему опросу. Мне жаль, что вы не хотите слышать мнения, которые отличаются от вашего. Ты можешь злиться, пока коровы не вернутся домой, как мне все равно. Вы не имеете права на меня гневаться, потому что я ВЫБИРАЮ думать иначе.

Согласиться. Не задавайте вопрос, если вы не готовы услышать ответы. Люди дают вам свои честные ответы на то, что вы спросили, и тогда вы прыгаете на них, если их ответ не поддерживает ваше разочарование и гнев.

Кроме того, ваша прерогатива верить, что Taylor только что произвела JDCM, чтобы заработать миллион, но, пожалуйста, сделайте математику. Независимо от того, производится ли 500 или 99, они не зарабатывают на этом много денег, особенно если учесть, что они отдают часть Windstar.

Пожалуйста, не забывайте, мистер Taylor упомянул хотя бы один раз на этом форуме что-то о том, что он не решался построить модель JD. Он боялся, что это будет неправильно истолковано. Я полагаю, что он закончил тем, что предложил эту модель из-за всех нас поклонников JD, которые продолжали убеждать, просить, умолять и просить такую ​​модель.

Если бы я мог позволить себе модель JD, но не был одним из первые 99 я был бы рад и благодарен Taylor за создание еще нескольких, чтобы я тоже мог иметь памятную модель. Бьюсь об заклад, те, кто получает модели 100 через все, чувствуют себя довольно везучими.

Кстати, я не помню, чтобы Taylor задумывался о том, сколько из них производили. Может быть и здесь, но я не думаю, что Taylor подразумевал, что он будет строить только 99 навсегда. Разве это не был только производственный цикл? Я не помню, чтобы Taylor говорил, что будет только один производственный цикл.

Это ни в коем случае не отнимает у вас чувства. Ты имеешь полное право быть расстроенным, чувствовать себя обманутым, что ты имеешь. Я просто чувствую, что вы рассказываете обо всех хороших людях на этом форуме, которые просто ответили на вопрос, который вы им задали.

Надеюсь, вам станет лучше. Никто здесь не хочет, чтобы вы были несчастны.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано CaptBill ... Скорее всего, они ожидали, что это может измениться, что будет объясните, почему гитары имеют стандартный серийный номер, а не ограниченный прогон xx серийных номеров xx.

И в этом случае позором будет то, что они (Taylor) хотя бы не установили последовательность число в том же таким образом, что Martin сделал для их «регулярного» запуска модели Эрика Клэптона (000-28 EC), которая отделена от серийного номера и которая дает некоторую основу для «удовлетворения» тем, кто владеет более ранними серийными моделями ( в тех случаях, когда это важно для людей!).

Но они (Taylor) не , и уже слишком поздно возвращаться для «повторного выполнения» ... это JDCM, без четкого различия между одной гитарой и другой, кроме «датировки», предоставляемой серийным номером.

Извините ... но это факты, которые находятся на столе. ..

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Мардж Обиды подобны питью яда и ожиданию смерти другого парня.

Какой прекрасный способ выразить это. Спасибо за это Мардж.

Answer 7

Я прокурор. Поэтому я пошел в юридическую школу, но никогда не занимался гражданским правом. NoFlatPick, пожалуйста, не стреляйте в меня.

Реальный вопрос в том, какое средство вы хотите? Вы хотите вернуть свои деньги или хотите что-то еще? Я понимаю, что вы злитесь, но что именно вы хотите от Taylor?

Это не юридический совет, но я помню из юридической школы, что убытки за искажение в договоре купли-продажи обычно ограничиваются стоимость договора. Проще говоря, это означает, что если вы чувствуете, что вас забрали, они должны забрать гитару и дать вам ваши деньги. В этом ценность вашей потери.

Но было ли в действительности искажение? Я понимаю, что вам сказали, что 99 будет сделано. Вы сказали своему дилеру, что если Taylor заработает больше, то вам не нужна гитара? Taylor или дилер обещали вам, что будет сделано не более 99? Если что-то из этого произошло, я понимаю твой гнев.

Но если ты не сказал им, что один из 99 был нарушителем, или если они не обещали, что у тебя будет один из 99, ваши ожидания нереальны. Вы не можете ожидать, что они будут знать ваши проблемы, если вы не скажете им. Вы не можете держать их за обещание, которое они никогда не давали.

Я не тот человек, который скажет вам "просто будьте счастливы", у вас отличная гитара. Я считаю, что вы должны получить то, что вы согласились. Если они обещали тебе 1 из 99, заставь их забрать твою гитару. Однако, если вы просто предполагали, что они остановятся на 99 без какого-либо обещания от них, это на вас.

Мои два бита.

Джек

Answer 8

Быстрый вопрос, так как я не знаю что-то о JDCM ... на вашей этикетке написано "xx of 99", или просто серийный номер, какая-то чепуха и подпись дяди Боба? Если в не указано , в частности, указано максимальное число, из которых у вас «n», то я действительно не вижу проблемы или смысла ... нет указанного максимального числа, и ваше конкретно не определено в прогоне LTD ... просто ранний пример "юбилейной модели".

Например, DDSM начинался как LTD и имел номер "xx of xx" на серия гитар LTD ... потом она стала («другой») сигнатура моделью, без нумерации «xx of xx» (и с некоторыми изменениями, такими как расположение кнопки ремешка и расположение концевого разъема) .

Мне жаль, что ваш JDCM как-то "менее особенный" для вас сейчас, когда будет сделано больше, чем вы изначально полагали ... но тогда ваш "1008" никогда не был истинным LTD, если на внутренней этикетке нет нумерации "xx of xx" ...

Answer 9

.......... хорошо, так что на самом деле это был человек Боб taylor :)))

привет Боб!

* волны *

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано taygul Из 99, 3 из них находятся в Jumbo! (Да, один мой)!

PS Если память не изменяет, вы получаете 1 из 3 Jumbos. Это кажется довольно редким для меня. Не пытаясь сказать, что вы не имеете права злиться - просто указав, что у вас есть 1 из 3 ...