Обманчивая? Или хороший сервис?

Question

Как некоторые из вас, возможно, заметили в теме о производственных номерах JDCM, у меня был разговор с Taylor сегодня (5/12/03) и первым набором производственных номеров (предоставленных мне моим дилером от Taylor). ) больше не действительны.

Кажется, спрос на гитару "заставил" Taylor удовлетворить потребности своих "постоянных покупателей".

Я не уверен, что согласен с эта политика. Я знаю, что это частная компания, и они могут делать все, что хотят. Мое недовольство не имеет ничего общего с качеством, обслуживанием или любовью моего JDCM.

Мне понадобится убедить меня согласиться с этим решением.

Я купил JDCM в Jumbo по нескольким причинам.

* JD был моим вдохновением, чтобы взять в руки гитару, и Taylor

* я хотел быть в состоянии "выпендриться" и сказать "на-на-на-на", я получил один, а вы нет! :O

Я позвонил своему дилеру и согласился заплатить более высокую цену за гитару, потому что это была "Limited Edition" модель "Подпись". Процитированный ограниченный тираж в 99 гитар помог мне оправдать стоимость этой гитары.

Теперь, когда изменились производственные показатели (кто знает окончательные цифры ), мой JDCM, на мой взгляд, не имеют одинаковую «наличную» стоимость.

Я люблю Taylor гитары из-за качества и простоты выхода на улицу и покупки производственной гитары по отличной цене. Мне также нравится тот факт, что, если я хочу потратить немного больше, у меня может быть то, чего нет у «всех». Я не против платить больше за это.

Я просто не думаю, что было бы правильным предлагать ограниченное издание чего-либо, устанавливать цену, принимать заказы, доставлять продукт, а затем менять производственные показатели. потому что больше людей хотели один! Я предполагаю, что кто-то в маркетинге взбесился до спроса и не проводил большую часть исследования рынка до начала производства.

Я все равно купил бы один, если бы их было 200, 500 или 1000. Я просто не думаю, что правильно менять цифры после свершившегося факта!

Answer 1

Я с Меридианом почти по всем вопросам. Опять же, я сочувствую тебе, Тайгулл, но я не думаю, что это ошибка Taylor. Я думаю, что это больше в руках вашего дилера, который я знаю, это хорошее место.

Несмотря на обстоятельства, вы тот, кто нажал на курок; никто не заставлял тебя это делать. Я понимаю, что ваш дилер рекомендовал вам не откладывать покупку, потому что никто не знал, как быстро JDCM может улететь с полки, но это было чисто умозрительным и обычной деловой тактикой (это происходит все время в продажах). «Купите эту гитару сегодня, потому что кто-нибудь уйдет отсюда на этой неделе, если вы этого не сделаете». В то время это не вводило в заблуждение, потому что переменная скорости их заказа не была известна. Конечно, взгляд назад заставляет вас думать, что это произошло потому, что вы думаете, что получили удар (задним числом всегда 20/20), но это не так; это было законное заявление за это время. Опять же, суть в том, что вы решили купить гитару. Из того, что вы описали, я не думаю, что вы вводили в заблуждение, лгали или обманывали, когда изображали это. Это была покупка эмоций, оправдание фактами во всей красе ... но факты были не такими, как вы думали. Могу поспорить, что в ближайшее время вы больше не окажетесь в этой ситуации ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Noflatpick Если бы я был НАСТОЯЩИМ об этом, прежде чем я когда-либо позвонил адвокату Я бы присмотрелся к наемному убийце. :O

После прочтения вашей "подписи", я думаю, вы это сделаете. Я благодарю Бога, что вы немного и далеко друг от друга. :O

Answer 3

Кстати, поскольку вы все лояльные Taylor фанаты, я скажу, что именно этот первый DDSM стал причиной того, что мы сейчас так осторожны с этими вещами. С этой гитарой было до боли очевидно, что Дойл или Taylor, или наши клиенты не сделали то, что гитары Дойл мог разрабатывать и продвигать. Но мы извлекли урок из этого, и это должно было дать некоторое пространство для маневра. Я считаю, что LTG была единственной последовательной пронумерованной гитарой со времен оригинального DDSM.

Каждый год приносит новые идеи и больше знаний о том, как делать вещи.

Вы, ребята, должны обсудить идею, которую я выдвинул, что, если мы заранее сообщим число и не будем продавать так много, тогда что? Это произошло, и это еще одна причина не делать конкретную сумму, если только это не чокнутый, как LTG, который был даже риском, но все оказалось хорошо.

Как только вы соглашаетесь с тем, что это проблема, вы должны согласиться с тем, что Taylor должен быть не привязан к точному количеству, потому что это не может быть обоими способами. Мы были удивлены тем, как мало из этих нынешних гитар мы продали и сколько других. Hot Rod был супер-продавцом по сегодняшним меркам, и я считаю, что он достиг менее 70 лет. Ruby Red PS тоже преуспел. Другие не очень хорошо. Мы стараемся приносить максимум пользы большинству людей, и нам жаль, когда человек чувствует себя ущемленным. Но это сложные вопросы с более чем одним правильным ответом. Любой, кто говорит, что есть только один способ взглянуть на это, действительно заботится только о себе, в то время как они обвиняют нашу компанию только в том, чтобы заботиться о себе.

Мы действительно стараемся быть честными. Мы очень обеспокоены воспринимаемой ценностью этого, потому что хороший счет означает, что мы можем сделать это снова. Мы на самом деле не заинтересованы в одноразовом бизнесе, а скорее в повторяющемся бизнесе, который растет в цене. Наши решения, опять же, заключаются в том, чтобы попытаться принести наибольшую пользу большинству людей. Я не могу согласиться с тем, что мы обманываем любой натяжкой.

Я надеюсь, что взвешивание этого поможет обсуждению, а не вызовет его.

Боб

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Noflatpick Wow! Какая прекрасная идея. Давайте назовем группу АДВОКАТОВ. И к тому времени, как они будут сделаны, Taylor гитары станут банкротами, ни одна гитара, модель JD или другая, будет стоить цент, а ЮРИСТЫ будет богатым. :O Если бы я был НАСТОЯЩИМ из-за этого безумным, прежде чем я когда-либо позвонил бы адвокату, я бы присматривал за наемным убийцей. :O

Должны ли мы быть благодарны, что нам разрешили потратить НАШИ деньги на их продукт? Даже если они лгут и искажают это нам? Думаю, нет. И правовая система - способ заботиться об этом, не бдительность, а куча неандертальцев. (не то, что с этим что-то не так) :O

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано GSnyde Я почувствовал себя обманутым, когда узнал, что гитара Pelican на самом деле не подписана Пеликан, который позировал для инкрустации.

:O:O:O Вы должны быть комическим облегчением! :))

СДЕЛАЙТЕ ВЕЛИКИЙ ДЕНЬ !!! :)
Мардж

Answer 6

Итак ... сколько существует моделей с выпущенным ограниченным числом по-настоящему , которые НЕ имеют «xx of xx» на этикетке ??? Как производитель может выполнить ОГРАНИЧЕННЫЙ RUN, не идентифицируя при этом гитары? Имеется ли в модели John Denver COMMEMORATIVE такая система нумерации / идентификации?

Действительно ли JDCM был ОГРАНИЧЕННЫМ ЗАПУСКОМ от getgo ??

Answer 7

Джо, теперь это просто глупо. Как вы можете ожидать, что медузы что-то подпишут, когда у них нет скелета? Sheesh!

Answer 8

Вот еще одна часть разочарования.

Если позже мы узнаем, что JDCM никогда не будет «ограниченным количеством», а дилер «неправильно говорит».

Тогда кто-то из Taylor (я знаю, что для фактического посещения этого форума, так как именно здесь JDCM был объявлен первым, сам Боб) должен был ответить на тему, которую я начал под названием; Джон Денвер Производственные номера! Кто-то должен был указать эти цифры там, где они неточны, и прояснить это несколько месяцев назад!

Забавно, когда кто-то нападает на ES, пост кого-то «близко» к сцене вмешивается, чтобы «продать» нам, насколько это здорово. и как эти маленькие проблемы являются нормальными для нового предмета производства (я согласен, и это то, что я люблю в Taylor).

Разве они не должны были сделать то же самое здесь?

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Боб taylor Каждый год приносит новые идеи и больше знаний о том, как заниматься вещами. Вы, ребята, должны обсудить идею, которую я выдвинул, что, если мы заранее опишем число и не будем продавать так много, тогда что? Боб

Боб,

С уважением,

Если я решу открыть стенд с арахисом и проведу свое исследование рынка и Я решил купить все арахисы в Грузии, и тогда я не смогу их продать, потому что новый конкурент открылся вниз по улице, или публика больше не хочет арахис, тогда я рискую.

Если стенд с арахисом - большой успех, тогда я получаю вознаграждение.

Я был на том пути в бизнесе, я открыл магазин, он потерпел неудачу из-за новой конкуренции. Позор мне, что я не делаю свою домашнюю работу. Я определенно не стал бы обвинять клиента.

Я не говорю, что вы это делаете. Ваша компания проделала хорошую работу, объяснив мне «недостоверную информацию». Я все еще не согласен (и со мной все в порядке).

Сказать, что мне нужно сделать больше домашней работы? Я сделал свою домашнюю работу, я имел дело только с владельцем. Владелец, должно быть, неправильно понял информацию от Taylor (как и другие дилеры).

Я счастливый Taylor клиент! Я просто не на 100% доволен деловой частью сделки этой сделки!

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано buddiesorg Насколько я знаю, Taylor официально не выпускал продукцию номера для любой из моделей Winter NAMM 2003 года, что дает им свободу делать столько, сколько они хотят. Теперь, если они подсчитали JDCM № X из 99, это другой вопрос.

Мой JDCM не имеет "#X of 99" или любого другого производственного номера. Это говорит о том, что это памятная модель Джона Денвера. Тогда он имеет серийный номер, как и любая другая гитара Taylor. Я никогда не видел рекламы для модели JD. Моя информация поступила от TGF и моего дилера. Я спросил своего дилера, сколько Taylor делает, и он сказал мне, что не знает. Единственное место, где я когда-либо видел номер производства, было здесь. Я никогда не видел, чтобы Taylor сами рекламировали или указывали, сколько они зарабатывали. Цена, которую мой дилер взимал со мной, была нормальным процентом от прейскурантной цены, как если бы я покупал любую другую гитару.

СДЕЛАЙТЕ ВЕЛИКИЙ ДЕНЬ !!! :)
Мардж