Почему некоторые производители гитар не могут скрыть соединение?

Question

Они соединяют книги, соответствующие дереву и песку / отделке, затем применяют все виды защитного слоя, но не могут скрыть соединение.
Это выглядит страшно, чтобы посмотреть на некоторые из фотографий.
Это не только на начальном уровне, но даже дорого у гитар есть они.
Что ты думаешь?
Ты покупаешь гитару с прозрачной линией шва, если у тебя была возможность купить ту, у которой она хорошо спрятана?

Похоже, немногие бренды, как Yamaha, Taylor обычно эта строка не показывает столько же, сколько другие.

Конечно, это более очевидно на естественном цвете.

Например:
Средняя гитара не соединение шва не видно по сравнению с другими гитарами.





Это еще хуже.
Мало того, что он показывает центральную линию, он также имеет некоторые другие линии, показывающие сверху.
Да, они структурно хороши, но выглядят плохо для меня.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Майкрофт ↠ Что является почему я прописал "Другие пробег меняется". Я знаю, что многие волнуются о великолепных лесах, необычных вставках, розетках, солнечных лучах или отделке. И многие из нас этого не делают. И причина, по которой многие из нас спасли наши шекели, чтобы мы могли купить гитару высокого класса, не имеет ничего общего с косметикой. Почему это так сложно понять?

Да, вы правы. Я полагаю, я просто спорил.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от милосердие ↠ Закончились не нужен строителю, который гордится своей работой.

Могу я процитировать вас?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Майкрофт ↠ Так что давайте Учтите, что в целом гитара с топом Englemann будет звучать и реагировать иначе, чем та же гитара с топом Cedar. Итак, что вы говорите, что, поскольку вам не нравится чисто косметическая проблема, которая не влияет на звуковые качества, вы выбираете купить инструмент, который, по всей вероятности, будет звучать иначе, чем тот, который имеет более высокую вероятность переноса чисто косметической выдавать? И не потому, что вам нравятся тональные качества Кедра над Энглеманом? Желаем удачи в этом ...

naww. Должен был упомянуть, что кедр и Энглеман оба отлично работают для меня, будучи игроком в стиле фингерстайл. Евро ель тоже. Нужна более мягкая, более гибкая вершина, и я сузил ее до Энглемана или кедра (найти евро-топ еще реже в моем ценовом диапазоне).

Я понимаю, что вы сказали, и я определенно подумал множество вариантов топов. Просто у меня оба работают, и один будет визуально более привлекательным

Answer 4

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Что вы видят "биение". Каждая верхняя часть находится немного в стороне от четвертинок, что означает, что зерно не идеально перпендикулярно вершине, поэтому оно по-разному улавливает свет. Этого можно избежать, заплатив значительно больше за набор идеально расколотых верхних пластин. .

У четвертичного дерева может быть биение или нет. Плоские пиломатериалы могут иметь биение или нет. Биение не зависит от того, является ли древесина вне квартала.

Это не четверть или нет, что заставляет свет отражаться не так, как два куска дерева, подобранных по книге.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Майкрофт ↠ Если это звучит хорошо, лично мне наплевать на то, как это выглядит.

Видимо, тебя не заботит логика и правильное использование английского языка! :)))

Answer 6

Мне тоже не нравится, когда этот верхний сустав слишком виден. Это визуальный ключ к отсутствию участия человека в производстве этой гитары. Это случается и на более дорогих вещах, но гораздо реже. Я бы не отказался от великолепно звучащей гитары, если бы у нее было видимое соединение, но я чувствую себя более уверенно в сборке, если ее не видно; он говорит мне, что в процессе был кто-то, кто нашел время, чтобы убедиться, что матч был хорош, и если они это сделали, возможно, возникли другие внимания. Когда соединение очень заметно, я приравниваю это к отсутствию заботы или сборочной линии, управляемой роботами.

Answer 7

Представление о том, что люди заботятся только о биении, потому что они читали об этом на форумах, похоже, игнорирует тот факт, что он часто довольно легко проявляет себя в готовых гитарных топах. Многие люди видят это и думают, что это некрасиво, хотя они понятия не имеют, что вызывает это. В этом нет ничего плохого ... Я согласен с ними.

Answer 8

stringjunky2, возможно, вы не смотрели видео. Вырежьте квадрат в один дюйм и разделите его, прежде чем присоединиться к вершинам. Вам не нужно ждать финиша.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Чарльз Таубер ↠ Out Из любопытства я посмотрел средний американский (индивидуальный) доход. В зависимости от возраста он варьируется от 27 до 52 тысяч долларов. Если вы тратите от 27 до 52 тысяч долларов на гитару, я согласен, что вы должны получать все, что захотите. Тем не менее, это далеко от цены среднего высокого класса фабричного производства и среднего ручной ручной работы. Многие изготовленные вручную более гитарные гитары относятся к тому же ценовому диапазону, что и верхняя производственная фабрика.

Вы должны учитывать дискреционный доход. Не средний общий доход. Более трети американских семей имеют дискреционные расходы менее 7 тысяч долларов. Более половины менее чем за 10 тысяч долларов. Большинство строителей будут в 80-100% дискреционных расходов для многих домашних хозяйств. А это значит, что после уплаты налогов, счетов, еды и одежды в основном ничего, кроме гитары в течение года.

Хочешь обходиться без года, иди к строителю. Просто укажите в контракте на сборку, что видимое биение не будет принято, если вы этого хотите. Вы тратите достаточно денег, чтобы спросить. Тогда посмотри, что получится.

охотник

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал милосердие ↠ stringjunky2, возможно, вы не смотрели видео. Вырежьте квадрат в один дюйм и разделите его, прежде чем присоединиться к вершинам. Вам не нужно ждать окончания.

Какое видео это?