Почему некоторые производители гитар не могут скрыть соединение?

Question

Они соединяют книги, соответствующие дереву и песку / отделке, затем применяют все виды защитного слоя, но не могут скрыть соединение.
Это выглядит страшно, чтобы посмотреть на некоторые из фотографий.
Это не только на начальном уровне, но даже дорого у гитар есть они.
Что ты думаешь?
Ты покупаешь гитару с прозрачной линией шва, если у тебя была возможность купить ту, у которой она хорошо спрятана?

Похоже, немногие бренды, как Yamaha, Taylor обычно эта строка не показывает столько же, сколько другие.

Конечно, это более очевидно на естественном цвете.

Например:
Средняя гитара не соединение шва не видно по сравнению с другими гитарами.





Это еще хуже.
Мало того, что он показывает центральную линию, он также имеет некоторые другие линии, показывающие сверху.
Да, они структурно хороши, но выглядят плохо для меня.

Answer 1

Что касается ваших других комментариев о естественных прожилках в лесу, единственная реальная возможность попытаться устранить это - это иметь собственную сборку, где вы можете попросить арендатора попытаться минимизировать этот аспект. Существуют также некоторые породы верхней древесины, которые визуально более однородны, чем другие, но у всей древесины есть полоски.

Еще одно замечание: с изображением, изображенным на лице, аспект «биение» подчеркнет полоски, чтобы выглядеть неровно, точно так же, как центральный шов. Вероятно, если бы вы смотрели на эту гитару лично, темная полоса на правой стороне около моста была бы похожа на другую сторону. Из-за того, что зернистость дерева противоположна с обеих сторон, свет отражается по-разному, и полосы на одной стороне будут выглядеть темнее, чем на другой.

Цифровые изображения и имеющиеся источники света могут действительно подчеркивать или выравнивать изображение, и это может быть обманчивым для зрителя. На изображении трех гитар, которые вы разместили, видно, что на центральной гитаре полосы выглядят более равномерно на обеих половинах. В реальной жизни все три гитары будут иметь почти точное совпадение полос с половинами. Если две половинки слишком сильно отшлифованы, это также может усилить видимые различия.

Answer 2

Меня это не беспокоит, пока мне нравится тон и то, как чувствует себя гитара.
На двух фотографиях, размещенных ниже, показан мой Wingert E сегодня, который имел кремово-белый верх, когда он был построен для меня 14 лет назад. , Крамер, который я только что получил, но который был построен в 2013 году, также показал различия с возрастом. Я видел фотографии этого, когда это было сначала построено, и полосы не были столь явными. Древесина является органической, и она меняется со временем из-за элементов. Я на самом деле ценю этот процесс. Таким образом, даже если шов может не показываться, когда гитара новая, он может показывать с возрастом. Для меня это не главное, пока гитара конструктивно крепкая.

Best,
Jayne

Answer 3

Речь идет не только о биении, но о соединении, которое также может быть видно на гитарах без биения. Если бы две гитары играли и звучали одинаково хорошо, я бы взял ту, у которой нет линии соединения и определенно без биения. Чем дороже гитара, тем выше ожидания.

Answer 4

К сожалению, мне все равно, как выглядит гитара. Тем не менее, в некоторых случаях внешность может быть обманчива.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Чарльз Таубер ↠ Это Я наблюдал, что в течение более четырех десятилетий игры на гитарах и более трех десятилетий изготовления гитар, что в то время как ожидания, связанные с гитарами, значительно возросли за эти годы, играющая способность среднего игрока не значительно увеличился за тот же период времени .

:):) Чарльз, предоставьте вам возможность иметь приземленные перспективы. Я обычно не участвую в подобных эзотерических дискуссиях Так много идей и мнений, правильных и / или неправильных. Так мало времени у меня. Просто мне не особо интересно. Я полагаю, что позволю производителям / строителям гитары говорить за себя с точки зрения их сборок, их направленности, сильных и слабых сторон в гитаростроении. Их опыт намного опережает мой собственный. На мой взгляд, я просто ищу гитару, которая максимально соответствует моим тональным, «экшн» и визуальным желаниям. Затем, черт возьми, попытайтесь сделать что-то, с чем я могу что-то сделать ... станьте лучшим гитаристом. :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано IBKuz ↠ Если вы Я могу видеть сустав, и это не из-за биения, это будет для меня показателем уйти от этой гитары.

Можете ли вы сказать нам, почему?

Answer 7

Цитата:

Сообщение от charles Tauber ↠ ;) На данный момент кажется, что онлайновые дискуссионные форумы "создали" биение. Это всегда было заботой для строителя, но никогда не было проблемой для игрока до относительно недавнего времени. Обсуждение форумов и биений, причины и следствия? Может быть. По моим наблюдениям, в течение более четырех десятилетий игры на гитарах и более трех десятилетий создания гитар, хотя ожидания, возлагаемые на гитары, значительно возросли за эти годы, игровая способность среднего игрока не увеличился значительно за тот же период времени.

И все же это все более требовательные и требовательные покупатели, которые обеспечили мотивацию и финансовую отдачу чтобы у юристов была возможность улучшить свою игру и улучшить себя, а также раздвинуть границы совершенства, чтобы привлечь клиентов, и, в конечном итоге, превратить хобби в источник средств к существованию, который может поддерживать не только юриста, но и его семью.

Большинство сегодняшних клиентов ожидают, что мастера, обещающие превосходный тон, должны также иметь возможность производить гитары, которые выглядят эстетично, и они готовы платить более высокие цены, чтобы получить то, что они хотят.

Так что это действительно в интересах арендаторов продолжать создавать все более качественно звучащие и эстетически красивые, креативные и безупречные гитары - и для тех, кто не в состоянии это сделать, они проиграют.

Что касается умения покупателей играть на гитаре, то это действительно то, что на самом деле не слишком волнует luthiers при всем моем уважении. Кастомер не зарабатывает право играть на гитаре своим умением, но он покупает его за свои с трудом заработанные деньги ...

Answer 8

На верхнем рисунке гитара слева выглядит так, как будто светлая полоса может быть чем-то заболоченным. Другая гитара, у которой «также есть некоторые другие линии, показывающие сверху» - это то, что напоминает нам о том, что да, эти куски дерева происходят из настоящих деревьев. У полосы справа есть более светлая полоса слева, но это менее заметно.

Я бы не хотел видеть выброшенные вершины, потому что они не идеальны. Уже есть много отборов и отклонений, чтобы достичь этой точки, и не похоже, чтобы у нас осталось много девственного леса, из которого можно получить наш верхний лес. У меня была возможность пройти поддон забракованных вершин и купить довольно хорошую древесину по гораздо более низкой цене. Некоторые были слишком малы, чтобы использовать их для дредноутов, но я могу использовать их для небольших гитар. Я бы сказал, что половина из них были дерева с цветом в них. На самом деле, я выбрал столько, сколько мог, чтобы они были красочными и имели узоры, которые не были ровными и идеальными. Они выглядят интересно для меня. Извините за беспорядок.



Я надеюсь, что другие почувствуют это, и я уверен, что некоторые могут. Для других, кому не нравится их дерево с характером, у меня есть дерево, которое является однородным в правом верхнем углу. В верхней левой части стойки есть дерево, которое имеет характер, я добавил еще тридцать к тому, что там есть. Приятно иметь такой выбор гитар, потому что люди, которым нужна идеальная картинка для гитары, могут ее найти.

При изготовлении гитар другие особенности могут не появиться, пока не закончится отделка. Это увеличивает характер на дереве, который может быть не таким заметным в сыром виде. Даже при заднем и боковом покрытии внешний вид дерева появляется при отделке по сравнению с незавершенным. Так оно и есть. Итак, что вы делаете после того, как создали гитару, и она не «идеальна»? Ты выбрасываешь гитару? Или вы отказываетесь от еще большего количества древесины, чтобы не было шансов, что вы сделаете не идеальную гитару?

Если вам не нужна гитара, которая визуально не идеальна, тогда для вас есть такая. Но подумать о том, что должны быть сделаны только идеально выглядящие гитары и найти их оскорбительными, надеюсь, кто-то купит гитару, и она будет заменена на стойке более привлекательной.

Пока я нахожусь на нем, идеально соединенный верх,



и обратно.



Лучше?

Answer 9

Это дерево ... органический, встречающийся в природе материал ... и материал, который постепенно сокращается, что касается "высокого" качества отделки ...

Мы видим, что используется много древесины в настоящее время это было бы пропущено "в свое время" ...

Я гарантирую вам, что ни один уважаемый строитель не использовал бы древесину, известную как ель "медвежий коготь", для топа на качественной гитаре до 1980 года или в то же время ... все же это стало чем-то вроде притяжения для многих людей в наши дни.

Кстати, древесина, которая не "косметически" совершенна, совершенно прекрасна в отделе "тона и громкости" .. Насколько я знаю, древесина с оценкой AAA или выше - это просто отражение того, как она выглядит, и немного иначе.

Я не эксперт, но показанные вами изображения, кажется, представляют гитары, которые имеют то, что обычно называют "закончились" ... опять же, ничего плохого в структурном отношении или производительности.

Я играл на акустических гитарах, которые стоили более 10000 долларов, и у NOT A ONE не было " невидимый "шов, где соединяются части вершин ...

Answer 10

Вы не видите шов, вы видите переход с одной стороны на другую сторону.

То, что вы видите, это «биение». Каждая верхняя часть находится немного в стороне от четвертинок, что означает, что зерно не идеально перпендикулярно вершине, поэтому оно по-разному улавливает свет. , Крупный строитель, такой как Martin, сохранит более идеальные вершины для своих более дорогих инструментов.

Larrivee, чтобы избежать этого, фактически расколоть их верхние пластины и затем пропустить их через строгальный станок вместо распиливания. Это, очевидно, очень трудоемко, и я сомневаюсь, что они делают это больше.

Редактировать, чтобы добавить: Если вы действительно можете легко увидеть ШОВ, это явный признак того, что верх не был правильно соединен. (или что он отделился и был отремонтирован). При правильном приклеивании фактическое клеевое соединение должно быть почти незаметным.