Почему некоторые производители гитар не могут скрыть соединение?

Question

Они соединяют книги, соответствующие дереву и песку / отделке, затем применяют все виды защитного слоя, но не могут скрыть соединение.
Это выглядит страшно, чтобы посмотреть на некоторые из фотографий.
Это не только на начальном уровне, но даже дорого у гитар есть они.
Что ты думаешь?
Ты покупаешь гитару с прозрачной линией шва, если у тебя была возможность купить ту, у которой она хорошо спрятана?

Похоже, немногие бренды, как Yamaha, Taylor обычно эта строка не показывает столько же, сколько другие.

Конечно, это более очевидно на естественном цвете.

Например:
Средняя гитара не соединение шва не видно по сравнению с другими гитарами.





Это еще хуже.
Мало того, что он показывает центральную линию, он также имеет некоторые другие линии, показывающие сверху.
Да, они структурно хороши, но выглядят плохо для меня.

Answer 1

Разве это не забавно, у меня есть наблюдение, которое может быть уместным на данном этапе разговора. Все те немногие гитары, которые я помню, наблюдая с этой проблемой, были равномерно распределены по арлекину от шейного сустава, чтобы встать и не включаться, как предполагает теория скручивания. Так что все темно с одной стороны и все светло с другой, а не здесь и тогда там.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано robj144 ↠ I ' Я бы сказал, что это именно биение. Посмотрите на углы, с которыми сталкиваются некоторые гитары на этих фотографиях в OP. Кроме того, в TS 'OP лицо средней гитары параллельно плоскости камеры, но два других наклонены. Тот, что слева больше, чем справа. Это истечение.

Согласовано, я думаю, что ОП подразумевает истощение до видимого центрального шва. Даже на дешевых гитарах фактический клеевой шов по центру практически не виден.

Что касается полос в древесине, я могу быть в меньшинстве, но на самом деле мне нравится, когда гитара выглядит так, как будто она сделана из настоящей древесины. от реального дерева, несовершенств и всего.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Биение есть функция того, где и как распиливается бревно, а не как он вырос. Вершина, отлично спиленная на четверти, не должна показывать биение, но это не гарантировано. Здесь: http://www.lutherie.net/frankford.runout.html

Цитата:

Первоначально Автор: Чарльз Таубер ↠ Ах, теперь я знаю происхождение этого недоразумения. Мистер Форд проиллюстрировал биение всего лишь четвертого куска дерева, предположительно, потому что большинство инструментальных деревьев таким образом режется / раскалывается. Биение может происходить независимо от того, как распилена доска и ориентации ее конечного зерна. Древесина четверти пиломатериалов может иметь столько же биения, сколько и древесину трещины или среза Раскол древесины радиально уменьшает биение в получающемся клине, так как раскол в основном следует продольной ориентации длинного зерна в дереве. Наличие поверхности доски, не параллельной длинному зерну дерева, является определением биения. В локоне, растущем с изгибом, избежать биения невозможно, независимо от того, расколоть он, разрезать, четверть или нет. По крайней мере, часть зерна не будет параллельна лицевой стороне доски, чего нельзя избежать в зерне, которое меняет ориентацию по мере роста дерева.

Итак это может произойти из-за того, как кусок дерева пилили, или из-за того, как дерево выросло, или из-за того и другого ... правильно?

Answer 4

По какой-то причине у многих гитар вообще нет центрального шва, поэтому это можно сделать. Даже недорогие гитары могут иметь бесшовные верхушки.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал JoeCharter ↠ К Прекрасные знатоки, которые утверждают, что избежать двухцветных вершин сложно, я отвечаю, что среднестатистический американец должен работать целый год, чтобы позволить себе один из своих инструментов.

Цитата:

Первоначально написал zhunter ↠ Вы должны рассмотреть дискреционные доход. Не средний общий доход.

Я просто следовал заявлению Джо Чартера по номиналу. Но ваша точка зрения хорошо принята.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал гитара Джордж ↠ Для По какой бы причине у многих гитар вообще не было центрального шва, поэтому это можно сделать. Даже недорогие гитары могут иметь гладко выглядящие вершины.

Мне не нравятся топы с окончанием, и теперь я придираюсь к покупке гитары.
I думаю, что рецепт безупречного внешнего вида - это использовать верхушки без остатка, а также соединять их таким образом, чтобы клеевой шов был похож на одну из линий зерна. Кажется, многое для этого нужно. Зерно должно быть параллельным соединению и другой половине вершины, и оно должно быть приклеено точно.

Кажется, что у кедра очень мало места по сравнению с источниками. Я видел какой-то хай-энд Taylor с истощением, который меня выключил

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал gitarro ↠ Я бы Ожидайте, что типичный покупатель 10k плюс нестандартная гитара будет ожидать самого высокого тона, посадки и отделки, эстетической привлекательности и играбельности. Не должно быть никаких компромиссов и предостережений. Что касается блинга и морского ушка, это вопрос личных предпочтений, но, вероятно, будет еще труднее сделать гитару с использованием чистых древесных покрытий, которая выглядит лучше, чем с морским ушком.

Очевидно, у нас совершенно разные представления о том, что представляет собой гитара высокого класса и как ее получить. Удачи вам.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Болотный Янки ↠ Вот приличное объяснение с фотографиями

Читая эту ветку, я не совсем понял, что «толчок» означал «выбег» и начал гуглить, и все же это определение было шокирующим в определении, но эта ссылка прекрасно объясняет это. Спасибо за публикацию.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал jljohn ↠ ОП возник вопрос о визуальной эстетике гитар, и вы почувствовали необходимость ругать его, потому что его вопрос был сосредоточен на внешности, а не на звуке. Не беспокойтесь об отсутствии контраргумента. Вы уволили ОП без церемонии и последовали за ним с ханжеским заявлением о том, что внешность не имеет значения для вас. При этом вы отметили, что «вам наплевать на то, как выглядит гитара.» Это логически нелепое утверждение. Если вам наплевать, значит, вам все равно. Ваше невежественное и нелогичное утверждение должно быть исправлено так: «Мне наплевать».

Я думаю, что мы говорим об американском и британском английском использовании. Принято считать, что в первом случае «можно было бы не обращать внимания», а во втором - «нельзя ...». В любом случае выраженное мнение ясно. Я мог бы прокомментировать, как употребление американского английского часто искажает язык, где глаголы становятся местоимениями, награда 'sudos' (sic) присуждается, но я воздержусь. Только сейчас!

Answer 10

Я перехожу на пробежку, с полосами на верхушке древесины и особенно в медвежьих когтях.
Ничего плохого в вершинах с "фигурой", только не для меня.
Когда Martin начали продавать свои запеченные вершины VTS, часто было много темный центр к этим вершинам, и я не взял бы один, предложенный в качестве подарка.