Изменяющаяся форма, которую мы предпочитаем

Question

Когда я рос, гитары, на которых ты говоришь, что люди играют, были дредноутами. Если, конечно, они не вытащили какую-нибудь струну Jumbo 12.

Перенесемся на 35 лет вперед, и я вырос, чтобы увидеть дреда вот так.



Бокс, квадратный, с минимальными усилиями. Я точно знаю, что есть потрясающие дредноуты, которые могут сдуть мои носки, но форма становится скучной, после того, как я узнал о многих других гитарах и различных формах. Основанный на всех гитарах, о которых говорили здесь, и проданных Taylor, Breedlove, Lowden, и т. Д.… Я предполагаю, что у многих других есть те же самые растущие предпочтения. Вероятно, это мешает мне играть на некоторых хороших гитарах, но теперь ... Я смотрю на драда и думаю: «Неужели ты не потратил немного больше времени и не вставил в него какие-то КРИВЫ?» , но лучше смотреть на игру очень хорошо, чтобы я не смотрел на фигуру как на довольно скучную и простую в наши дни.

Я подозреваю, что найдется много тех, кто не согласен, но вкус не учитывается, даже мой.

Меня действительно интересует, было ли в каталогах прошлых десятилетий столько изогнутых форм, сколько они делать сейчас, и как хорошо те, которые продаются.

Answer 1

Цитата:

Но я не думаю, что это круто, бить Dread, у них есть свое место.

Никто не бьет его. Я просто думаю, что по мере того, как на гитарах звучит больше музыки, формы, к которым мы стремимся, со временем менялись. (Прочтите мой первый пост)

Я скажу, однако, что вы редко читаете о том, что кто-то переходит на Dred, когда ему нужно больше комфорта для игры. Большинство переходит на гитару с меньшей талией и формой.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал JohnW63 ↠ Никто не избивая это. Я просто думаю, что по мере того, как на гитарах звучит больше музыки, формы, к которым мы стремимся, со временем менялись. (Прочтите мой первый пост) Однако я скажу, что вы редко читаете о том, что кто-то переходит на Дреда, когда ему нужно больше комфорта для игры. Большинство из них переходят на гитару с меньшей талией и формой.

Я думаю, "но форма, которая стала скучной", не является ударом вниз. ;)

По большей части многим артистам, которых мы видим, были предоставлены инструменты, на которых они играют, и строители, как правило, выдвигают на первый план то, что они хотят подтолкнуть.
Для этих меньших гитар это непростая задача достичь тона и уровня звука Dred. Который говорит мне, у каждого размера есть свое место, и его не нужно отталкивать. Я не видел, чтобы Дреду бросали вызов за то, что он делает лучше всего.
Если Dred не дает вам чувствовать себя хорошо, когда вы играете в него, будьте благодарны, что есть другие варианты.
Когда я думаю, что гитары, я не боюсь Dred. ;)

Answer 3

Разве машина К не спасла от крушения увернуться? Так что я думаю, что Dread и машина K были похожи, инструменты для масс. Но я не думаю, что это круто - удар по боязни, у них есть свое место. Мне нравятся все гитары. Ох, и у меня есть 3 боязни и водить грузовик. Продал каждый гигант, GA и салон, который я когда-либо имел.

Answer 4

Ужасы совершенно потрясающие, и мне понравились все боязни, которые были у меня за эти годы, включая, конечно, мой D1A.

Однако эстетически я пришел к тому, что предпочел наклонные плечи.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал JohnW63 ↠ Когда я рос, гитары, на которых ты говоришь, что люди играют, были дредноутами. Если, конечно, они не вытащили какую-нибудь струну Jumbo 12. Перенесемся на 35 лет вперед, и я вырос, чтобы увидеть такого дреда. Бокс, квадратный, с минимальными усилиями. Я точно знаю, что есть потрясающие дредноуты, которые могут сдуть мои носки, но форма становится скучной, после того, как я узнал о многих других гитарах и различных формах. Основываясь на всех гитарах, о которых здесь говорили, и продаваемых Taylor, Breedlove, Lowden и т. Д. ... Я думаю, многие другие имеют такие же растущие предпочтения. Вероятно, это мешает мне играть на некоторых хороших гитарах, но теперь ... Я смотрю на драда и думаю: «Неужели ты не потратил немного больше времени и не вставил в него какие-то КРИВЫ?» , но лучше смотреть на игру очень хорошо, чтобы я не смотрел на фигуру как на довольно скучную и простую в наши дни. Я подозреваю, что найдется много тех, кто не согласен, но вкус не учитывается, даже мой. Меня действительно удивляет, что в каталогах прошлых десятилетий было столько кривых форм, сколько сделай сейчас, и насколько хорошо это продано.

Мой образ аналогии для любимого драда более винтажный и классический с тонкими изгибами и прямыми линиями в идеальных местах.

Answer 6

Слишком много кривых в этом грузовике, чтобы быть аналогом дредноута!

Может быть, мы можем пойти на компромисс с этим:

Answer 7

Я помню старую обложку альбома какой-то группы, где у одного парня был дредноут, а у другого, может быть, 00. Это было еще до того, как я играл на гитаре. Для меня маленькая, соблазнительная гитара была красивой, а большая была похожа на упаковочную коробку с прикрепленной на ней шеей. Это было бы в самом начале шестидесятых, может быть, даже в конце пятидесятых.

В конце концов я стал ценить достоинства хорошего дредноута и моей первой гитары, чей MSRP был выше 100 долларов (220 долларов, но я получил его за 85 долларов на оформление и без дела) была 12-струнная в форме дредноута. Но это была моя последняя гитара в такой форме (хотя у моей жены был Taylor страх, что она никогда не играла очень много).

Теперь я избегаю дредноутов больше по соображениям комфорта, чем по эстетике, но я все еще предпочитаю гитары с кривыми.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от HAMFIST ↠ Я слишком мал, чтобы правильно играть и бояться.

Вы когда-нибудь слышали о Тиме Рейнольдсе?

Answer 9

Я начал играть на классической гитаре, поэтому Dread всегда казался мне неуклюжим и неуклюжим, далеким от круглых кривых классики. Наверное, поэтому меня всегда тянуло к гитарам более круглого типа (и почему мне сразу понравился Webber Roundbody, потому что это в основном заросшая классика).

Answer 10

Я полагаю, что дредноут с 14 ладами был не столько разработан, сколько "не развит".

Я объясню. Во-первых, мы говорим о Martin проектах, которые никто не разрабатывает, хотя большинство брендов копировали их так или иначе.

До конца 20-х годов Martin создавал прекрасные дизайны - размеры 2,1,0,00 и очень большой 000. Это были инструменты в виде кончиков пальцев, предназначенные для разных размеров объектов. Затем сумасшедшая компания под названием Ditson заказала несколько «гигантских» гитар в дополнение к их стандартным (иш) размерам - 111 222 и т. Д. Это то, что мы бы сейчас назвали дредноутом с 12-ю ладом.

При той же шкале и 12 ширинах лада, долго отточенных для игры пальцами, они не были коммерчески успешными, но Martin в конце концов преодолели свои проблемы и сделали небольшое количество со своим собственным логотипом бренда с 1931 года. ,

Они (хорошо, Дитсоны) выглядели так:



Подлинный Martin D28 1931 года - в значительной степени то, на что был похож страх в то время:
Гораздо лучший дизайн ... на мой взгляд.

Затем пришло «ОМ», и Мартинс сделал то же самое с боязнью, что они сделали с 000, и сжал его, чтобы встретить на 14-м месте, и сделал его с тощей шеей, чтобы стать ритм-боксом.
Он потерял свою целостность, но заслужил благосклонность.