Изменяющаяся форма, которую мы предпочитаем

Question

Когда я рос, гитары, на которых ты говоришь, что люди играют, были дредноутами. Если, конечно, они не вытащили какую-нибудь струну Jumbo 12.

Перенесемся на 35 лет вперед, и я вырос, чтобы увидеть дреда вот так.



Бокс, квадратный, с минимальными усилиями. Я точно знаю, что есть потрясающие дредноуты, которые могут сдуть мои носки, но форма становится скучной, после того, как я узнал о многих других гитарах и различных формах. Основанный на всех гитарах, о которых говорили здесь, и проданных Taylor, Breedlove, Lowden, и т. Д.… Я предполагаю, что у многих других есть те же самые растущие предпочтения. Вероятно, это мешает мне играть на некоторых хороших гитарах, но теперь ... Я смотрю на драда и думаю: «Неужели ты не потратил немного больше времени и не вставил в него какие-то КРИВЫ?» , но лучше смотреть на игру очень хорошо, чтобы я не смотрел на фигуру как на довольно скучную и простую в наши дни.

Я подозреваю, что найдется много тех, кто не согласен, но вкус не учитывается, даже мой.

Меня действительно интересует, было ли в каталогах прошлых десятилетий столько изогнутых форм, сколько они делать сейчас, и как хорошо те, которые продаются.

Answer 1

Хотя мне нравятся круглые тела, я все еще предпочитаю дредноуты ... для внешности и тона.

Answer 2

ИМХО дредноут это классика как 57 шеви. Плюс D-18 - одна из самых качественных акустических систем, которые я когда-либо слышал. Но вот ирония. Моя единственная акустическая система - 12 ладов Martin салон. Могу я это объяснить? Но у меня будет еще один D-18.

Answer 3

Я думаю, что неразвитый, вероятно, не плохой термин для фигуры.

Мне все равно был бы интересен график продаж формы гитары за эти годы, если бы такая вещь была доступна. Мне кажется, что стили игры на гитаре изменились, и вместе с тем формы гитары, которые люди используют для игры.

Answer 4

У меня есть пара небольших гитар, но мой Martin ужас - безусловно, мой любимый и тот, на котором я играю больше всего!

Answer 5

Привет, Джон, рад видеть знакомое имя здесь, на AGF! Я должен согласиться с вами. Хотя у меня, наверное, два лучших дреда из когда-либо сделанных, и они звучат УДИВИТЕЛЬНО, их внешний вид обыденный, независимо от того, как вы их назначаете. И они БОЛЬШИЕ, и так как я сижу, чтобы играть в эти дни, с джамбо легче, а еще лучше с еще меньшей массой гитары. Я не буду покупать еще один страх (знаменитые последние слова), но я сомневаюсь, что смогу отпустить любой из них.

Как сказал Боб ДеВеллис, в наши дни это удобнее, но мне также нравятся более мелкие и изогнутые стили эстетически тоже.

Увидимся на LTG, амиго!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал theoscarpaco ↠ Есть ли у вас Вы когда-нибудь слышали о Тиме Рейнольдсе?

Хорошо ... да, да, парень очень низкий. Но то, что вы можете играть что-то, не означает, что это удобно. Я имею в виду, я играл на басу. Я бы лучше играл на своем джаз-басу. Я играл на многих действительно больших гитарах, и они выглядят смехотворно большими для меня. Это не было бы проблемой, если бы звук был критическим для исполнения. Но я все же предпочел бы потратить свои деньги на гитары, на которых удобнее играть.

Answer 7

ЛОЛ! Это правда! По крайней мере для меня. Когда мне было 12 лет и я отчаянно пытался заполучить любую гитару, все они выглядели потрясающе. Но со временем я стал разборчивым. И, конечно же, я все равно не играю в дреды, потому что они очень важны для меня. Но моей первой гитарой была классическая (дешевая импортная фанера, но она была моей ... вы знаете, как эта первая гитара!), И я всегда возвращался к размеру тела, форме и контуру грифа. Это объясняет, почему, после игры и попытки многих других, я выбрал LSV… ну, и у него есть несколько довольно хороших линий.