Почему Martin скопировал Taylor взгляд?

Question

...........

Answer 1

Гитары ничем не отличаются от других потребительских товаров - имитация успеха порождает. Yamaha сделал то же самое со своей серией A:

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Tico ↠ Дон Не удивительно, когда бренд более низкого уровня подражает бренду более высокого уровня. Но Martin не является брендом более низкого уровня. На самом деле, имя Martin, вероятно, больше престижнее, чем Taylor.

Согласен. Тем не менее, Martin должно быть чувствовал, что теряет некоторые продажи до Taylor, которые, как они думали, он мог бы вернуть, немного обновив свой внешний вид. Включение дизайна Tayloresque в линейку Performing Artist позволило им выйти на молодежный рынок, не отталкивая покупателя серии Standard.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал flaggerphil ↠ Дон ' t заботиться.

Звучит так же хорошо, как любой сигнал для песни ...

Answer 4

Это устаревшее фото!

Они больше не используют эту защиту. Они явно пытаются подать апелляцию на избирателей (между Martin и Taylor). В противном случае это выглядит как Martin для меня!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от walknbass ↠ Не threadjack OP, но есть ли гитарная компания, которая так или иначе не скопировала Martin дизайн . Хотя это может быть немой момент, когда Martin сделал первую плоскую гитару.

Если мы идем туда, у вас есть оглянуться немного дальше, чем Martin:

"Самым старым из известных иконографических изображений инструмента, показывающего все основные черты гитары, является резьба по камню на Алаке Хуюке в Турции, 3300-летнего хетта. «гитара» с «длинной перетянутой шеей, плоским верхом , вероятно, с плоской спинкой и с поразительно изогнутыми сторонами». "

http://www.guyguitars.com/eng/handbo...efHistory.html

Answer 6

Потому что, если бы они сделали что-то похожее на Gibson, Генри подал бы в суд!

Answer 7

С моей точки зрения, Martin занят, чтобы сделать Taylor похожим, в то время как Taylor занят, "Мартинизируя" их тон. Это факт жизни, что они борются за долю рынка. Это всегда честная игра, чтобы пойти за другими клиентами парней. Кто бы ни делал лучшую работу, побеждает.

У меня есть несколько примеров обоих брендов, плюс Rainsong и Seagull, и ....

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Смешные вы упомяните молодость. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * - 1025 *. У меня было около 20 лет, и после концерта я похвалил его за его "Taylor". Честно говоря, я думал, что это был Taylor, не удосужившийся посмотреть на голову. Он немного согнулся, потеряв форму. Я был очень озадачен. Я даже, тихо, Интересно, по какой-то причине он удалил оригинальный PG и заменил его на Taylor? (быть «крутым» или «бунтовщиком» или чем-то моложавым)

Похоже, вы сделали поспешное предположение и честную ошибку. Несмотря на это, это своевременное напоминание о том, что у каждого из нас есть эстетические предпочтения, и они не обязательно соответствуют нашему возрасту - не все бэби-бумеры являются традиционалистами и не все 20-летние стремятся к бунту или хладнокровию. Что бы там ни было, маркетинговые решения по гитаре основаны на общих принципах, которые имеют много-много исключений в реальном мире.

Answer 9

Вы делаете то, что продается. Период.

Отправлено с моего SM-G930V через Tapatalk

Answer 10

Taylor не копировал Мартинс десятилетиями? Каждые 14 ладов D - это Martin копия, и они использовали Martin соглашение о присвоении имен для более мелких тел.

И что? Существует только так много способов сделать гитару, и разницы между Мартинсом и Тейлорсом более чем достаточно, чтобы никого не смущать.