Почему Martin скопировал Taylor взгляд?

Question

...........

Answer 1

Не знаю много о Тейлорс, кроме моего раннего опыта, они звучали тонко и выглядели неправильно (то есть не были похожи на Мартинов).

Однако, Taylor захватили значительную долю рынка.

Martin могли бы сохранить свою традиционную позицию, придерживаясь их стандартных линий и т. Д. (Как я бы предпочел).

Однако они решили противостоять конкуренции (бюджетные строки из Дальний Восток, Taylor электроакустика, и даже бросил несколько камней в своих традиционных конкурентов Gibson, и сделал несколько хороших инструментальных линий, чтобы конкурировать с теми, кто делает Martin модели лучше, чем они (Collings, Bourgeois и т. Д.)

У меня есть много книг по Martin, и когда-то я мог выиграть "Mastermind" по их продуктам и истории, но уже не.

I Я потерял сюжет - даже не могу ориентироваться на их ужасном сайте.

Я потерял сюжет, но я романтик, пурист. У них бизнес.

A бизнес, который следует философии «мы будем продавать то, что мы делаем», редко побеждает бизнес, который «делает то, что они могут продать»

Они потеряли заговор? Вероятно, нет.

Answer 2

Не волнует

Answer 3

Я считаю, что Martin и Taylor являются настолько хорошими гитарами, что детали того, кто копирует, кто на мелких деталях, кажется, не имеют большого значения. Они - миры по звуку, но очень близки по качеству сборки. Тем не менее я понимаю вашу точку зрения.

Answer 4

Доля рынка, я думаю. Однако это совершенно разные инструменты. Оба в своей звуковой категории.

Answer 5

...........

Answer 6

...........

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Tico ↠ Дон У меня нет «точки», просто вопрос: «Почему Martin скопировал Taylor взгляд?» Были предложены ответы / мнения.

Хорошо, тогда. В этом случае IMO Martin скопировал Taylor внешний вид, чтобы некоторые Taylor покупателей переместились в лагерь Martin. Автопроизводители делают это постоянно, потому что это работает.

Answer 8

...........

Answer 9

Конечно, бизнес существует, чтобы зарабатывать деньги, но разве в этом нет ничего недостойного? Стратегия, кажется, нацелена на молодого человека, который обычно возглавляет Taylor -wards для его шикарного нового вырезающего электро; в момент безрассудного невнимания, случайно, он возьмет Martin вместо 814, спрашивает себя?

Эй, если я надену огромный парик, бороду и ремень на Gibson двуглавый, кто-то примет меня за Джимми Пейджа около 1973?

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ I согласна. Тем не менее, Martin, должно быть, чувствовал, что теряет некоторые продажи до Taylor, которые, как они думали, он может вернуть, немного обновив свой внешний вид. Включение дизайна Tayloresque в линейку Performing Artist позволило им заняться молодежным рынком без отчуждения покупателя серии Standard.

Возможно, но они оба продавали больше гитар. Я думаю, что Taylor - самый крупный по объему продавец акустических гитар в США, так что это достаточная причина, чтобы удовлетворить их рынок, потому что это главный индикатор того, куда идут дела.

С другой стороны, поскольку это странное решение, напоминающее о том безвкусном генеральном директоре-8, о котором говорилось выше, может быть похожей на Martin шутливую шутку, как у генерального директора-8 , Требует много уверенности. О, и это могло быть ошибкой отдела маркетинга. В моем бизнесе технологического оборудования мы видели, как конкуренты объявляли о «ответе» на наши собственные продукты, о фотошопе продукта, который все еще находится на стадии разработки, с нашим логотипом. Звучит неряшливо, но даже лучшие допускают ошибки.