Цитата:
Первоначально написал amyFB ↠ У меня было не видел этого раньше и теперь задаюсь вопросом, обсуждаем ли мы переводы одного и того же понятия.
Так что: I IV vi V = 1/4 / 6m / 5?
В ваш пример, правильно ли я читаю, что 2-7 = "два младших седьмых"?
отправлено с моего iPad с использованием Tapatalk |
Да вкл. оба значения. Та же концепция, но другое представление.
Я знал людей, которые не очень хорошо понимают римские цифры. Не только в музыке, но и при попытке прочитать заголовки фильмов. У меня есть разумный подход к ним, но «4» все равно переводится быстрее, чем «IV» для моего старого ума.
Было бы здорово, если бы каждый мог читать стандартную запись на высоком уровне, но стандартная запись не для та же аудитория, что и NN. NN более эффективен для диаграмм, которые в основном состоят из аккордов, а также является довольно простым способом составить схему расположения.
NN был разработан этими глупыми хитростями в Нэшвилле, но он также быстро понимается гениями повсюду, даже если они не используйте это много. Это также очень простая концепция для настоящих музыкантов, которые могут читать настоящую музыку, поэтому она хорошо работает для сессий, когда вы не знаете всех заранее.
Те, кто предпочитает импровизировать, чувствуют себя более комфортно с NN. Классическим музыкантам, которые не импровизируют, это, как правило, не нравится.
И да, "-" - это сокращение от второстепенного. Некоторые NN-диаграммы написаны с «m» для второстепенных, например, «2m7».