Сколько песен в одной последовательности аккордов?

Question

Я назначаю последовательность аккордов от Wagon Wheel в качестве ребенка-плаката для «Одна последовательность подходит ко многим песням».

Давайте послушаем, что группа знает, и помогу людям обновить свои сет-листы новым материалом, который будет легче освоить. поскольку они уже знают аккорды.

GD Em C
GD Em C
GDC

Готово, установлено, GO .....!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Это перемешать одно и то же (аккорды) .... ;)

Да, но на самом деле это совсем не одно и то же. Отношения между аккордами, и особенно порядок, в котором они играют, имеют огромное значение для звука прогрессии.

Я имею в виду, что под этой логикой все музыкальные произведения одинаковы, поскольку все они перемешаны в одном и том же ноте. :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ Мы ' Мы видели одни и те же популярные прогрессии, которые исполняли хиты на протяжении десятилетий ... Именно оригинальная мелодия, лирика и отличная доставка всего этого делают песню выделяющейся для слушателей как нечто знакомое, но и свежее. Последовательность аккордов - это просто рис под entrée.

Это хорошая метафора (и теперь я голоден).

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено JohnDWilliams ↠ Без получения Слишком глубокое «I IV V» называется «Римские цифры». Это то, с чем знакомы многие люди, и оно старое, но Нэшвилл Нотация отличается. Может быть, я просто стар и использую NN слишком долго, но я чувствую, что это лучше, чем римские цифры. Нэшвиллская запись Это две диаграммы, которые я играю на свадьбе в пятницу. Они Нэшвилл Нотация. Обратите внимание, что я отклонился от NN на второй и четвертой строчках Cavatina и вернулся к собственному названию аккордов. Это портит гибкость NN, но я слишком спешил, чтобы связываться с Gmaj7, являющимся b3maj7. Я также думаю, что возможность свободно отклоняться от «правил» делает чарт более чистым. Все профессиональные музыканты, с которыми я играю, могут играть эти чарты на первом проходе без предварительной репетиции.

э-э ... дело не в используемых цифрах. Нэшвиллская нотация пытается написать схемы, чтобы все в ... Нэшвилле могли общаться, и они содержат больше, чем просто аккордовые нотации с использованием не римских цифр. Я согласен, те ребята, которые привыкли смотреть на диаграммы Нэшвилла, могут играть их один раз.

Люди, которые читают музыку, просто смотрят на музыку и играют ее один раз. Люди, которые читают музыку, думают так, как общается язык всей музыки, а не язык, с которым общается Нэшвилл. Оригинальный постер говорил на языке музыки и называл его языком Нэшвилл, с которым я совсем не знаком, точно так же, как у ребят в Нэшвилле есть свой язык, потому что они не знакомы с тем, который используют все остальные.

rct

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Fairlight ↠ Я думаю должна быть строка, с которой началось копирование. Не уверен, где это. Где-то в конце 90-х. Определенно, в течение последних 10 лет или около того.

ИМО, у вас примерно три или четыре десятилетия.

Также "в конце 90-х" и " в течение последних 10 лет "отчетливые периоды времени. :)))

Цитата:

Теперь оригинальности меньше, чем когда-либо ИМО.

Для меня все поп-песни 50-х и 60-х звучат одинаково, особенно до-воп, до "Битлз".

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rct ↠ ух. ..это не об используемых цифрах. Нэшвиллская нотация пытается написать схемы, чтобы все в ... Нэшвилле могли общаться, и они содержат больше, чем просто аккордовые нотации с использованием не римских цифр. Я согласен, те ребята, которые привыкли смотреть на чарты Нэшвилла, могут проигрывать их один раз. Люди, которые читают музыку, просто смотрят на музыку и играют ее один раз. Люди, которые читают музыку, думают так, как общается язык всей музыки, а не язык, с которым общается Нэшвилл. Оригинальный постер говорил на языке музыки и называл его языком Нэшвилл, с которым я совсем не знаком, точно так же, как у ребят в Нэшвилле есть свой язык, потому что они не знакомы с тем, который используют все остальные. rct

Я не читаю ни системную, ни обычную музыкальную нотацию, но когда я записывал в Нэшвилле, мне сказали, почему они ее используют, потому что они могут переключиться на любой ключ мгновенно и использовать точно такой же график.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано LSemmens ↠ Было бы это не проще ли просто использовать обычные ноты? Эти иероглифы просто такие ...

Слышно было сказать, что один из парней из угрюмого блюза сказал об обычной музыке:

Похоже на группу головастиков на линиях стирки.




Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 7

Цитата:

Первоначально отправлено JohnDWilliams ↠ Без получения Слишком глубокое «I IV V» называется «Римские цифры». Это то, с чем знакомы многие люди, и оно старое, но Нэшвилл Нотация отличается. Возможно, я просто стар и использую NN слишком долго, но я чувствую, что это лучше, чем римские цифры. Нэшвиллская запись Это две карты, которые я играю на свадьбе в пятницу. Они Нэшвилл Нотация. Обратите внимание, что я отклонился от NN на второй и четвертой строчках Cavatina и вернулся к собственному названию аккордов. Это портит гибкость NN, но я слишком спешил, чтобы связываться с Gmaj7, являющимся b3maj7. Я также думаю, что возможность свободного отклонения от «правил» делает чарт более чистым. Все профессиональные музыканты, с которыми я играю, могли играть эти чарты на первом проходе без какой-либо предварительной репетиции .

Я не видел этого раньше и теперь задаюсь вопросом, обсуждаем ли мы переводы одного и того же понятия.

Так что:
I IV vi V = 1/4 / 6m / 5?

В вашем примере правильно ли я понимаю, что 2-7 = "два минорных седьмых"?


Отправлено из мой iPad с использованием Tapatalk

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rct ↠ .. У Нэшвилла есть свой язык, потому что они не знакомы с тем, который используют все остальные. rct

Итак, музыканты из Нэшвилла не знакомы с письменной музыкой ....? Тот, с которым я играю, безусловно, есть. Теперь подшучивать над вами .......... ;)

S ... Музыка имеет язык , люди все время используют его для общаться, Я довольно привык к этому. rct

Цитата:

Сообщение от rct ↠ ... NN имеет ритмическую запись, нет? Паттерны ударных и даже арпеджио для пианиста? rct

Извините, RCT, но вы перешли от музыки к определенному языку арпеджио thingies .......... Извините, но я выплюнул молоко из носа. :)))

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Дон Я не читал ни систему, ни обычную музыкальную нотацию, но когда я записывал в Нэшвилле, мне сказали, что они используют ее, потому что они могут мгновенно переключаться на любую клавишу и использовать точно такую ​​же таблицу.

Проводник может менять ключ для каждой меры, если он хочет, используя только свои пальцы, и никто в оркестре не должен менять схемы. Так работают музыка и музыканты. Если у вас есть музыкальный опыт, вы меняете ключ на ногах. Вот почему это помогает гитаристам безмерно играть на пианино, музыка выкладывается перед вами линейно, намного легче быстро понять эти понятия. Делает гитары более логичными!

rct

Answer 10

Цитата:

Сообщение от JohnDWilliams ↠ Те, кто Комфортные импровизированные детали более удобны с NN. Классическим музыкантам, которые не импровизируют, это не нравится.

Для меня (и я не опытный читатель сайта) ноты написаны так, чтобы их использовали как Пианист - он точно говорит, какие ноты и когда играть. Это здорово, если вы хотите сыграть что-то в точности так, как написано. Но студийные игроки в Нэшвилле создают музыку на лету. Очень разные. Им платят не только за выполнение детали, но и часто за создание детали по заданному приблизительному плану. Нет ноты, написанной для того, во что они входят, потому что музыка еще не была создана. Я только что посмотрел документальный фильм "The Wrecking Crew". Было так здорово слышать о том, как создавалась история, поскольку музыканты студии создавали запоминающиеся части на лету.

Я знаю подготовленных музыкантов (часто пианистов), которые великолепно исполняют музыкальные произведения. Но многие из них не могут импровизировать. У меня есть друг в этой категории, который не умеет импровизировать. Фантастический человек "пианист", но уберите ноты, и он замолкает. Скажите ему сыграть 12 блюзовых блюзов в А, и он понятия не имеет, с чего начать. Дайте ему запись простой поп-мелодии 1-4-5 (или как вы хотите это сказать!) И попросите его выучить свою роль - без понятия.

Итак, если кто-то обучен безупречно исполнять письменные пьесы, написанные кем-то другим, а другой играет только на слух и обладает большими навыками импровизации, то лучше ли это? Мое мнение нет, никто не лучше, но они, безусловно, разные навыки, и я уважаю и ценю оба! Учитывая мои интересы и мой подход к музыке, я бы предпочел играть с ушным / импровизатором. Но я признаю, что хотел бы прочитать сайт. Было бы намного легче учить сложные части.

Одна из вещей, которые мне очень нравятся в сольных акустических выступлениях, это то, что у меня гораздо больше свободы для творчества, хотя я все еще просто делаю каверы. Моя аудитория не выходит, ожидая услышать, что я звучу "точно так же, как запись", потому что, как сольный акустический парень, это невозможно, если это не песня James Taylor и т. Д. Когда я играл в клубной программе в топ-40 кавер-группах, мы ожидали, что большую часть времени мы будем больше исполнять то, что уже написал кто-то другой, хотя у всех была возможность играть на слух, поэтому мы не использовали ноты.