Вопрос о All-Solid против Top-and-Back-Solid

Question

У меня есть изготовленное на заказ твердое тело, изготовленное в США, и топ и задняя часть, изготовленное в Индонезии. Часто говорят, что твердые стороны или ламинат не сильно влияют на тон. Более того, есть аргумент, что наличие очень жестких ламинатных сторон может даже обеспечить преимущества в отношении структурной целостности гитары.

Итак, мой вопрос: почему североамериканские производители не имеют обширных предложений топ-и-обратно- твердые гитары, как делают многие азиатские производители (особенно японские и корейские)? Такие бренды, как Yairi и Takamine, предлагают гитары с верхней и задней частью, которые часто помещаются между полностью твердыми и самыми твердыми гитарами с точки зрения цены и «престижа». Казалось бы, это означает, что, по крайней мере, при крупномасштабном производстве было бы дешевле изготавливать ламинированные стороны, чем сплошные. (Я не уверен, что мелкие литейщики могут достичь тех же самых выгодных затрат, но это другая история.) Если бы это было правдой, я удивляюсь, почему североамериканские бренды не пользуются преимуществами предоставления экономически эффективных продуктов, которые обеспечивают превосходную эффективность -бак доллар.

Я хотел бы услышать некоторые идеи от осведомленных людей по этому вопросу.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ На рынке США существует сильное предубеждение против ламинатов, особенно когда уличные цены приближаются к 1 тыс. Долларов. Вызывает сожаление тот факт, что было бы очень трудно продать гитару американского производства с многослойными сторонами (независимо от того, насколько хорошо она звучала).

Согласитесь, особенно среди производителей в Северная Америка в отличие от более роскошных. Рынок питается ностальгией и тем фактом, что вся твердая древесина имеет тенденцию лучше маскировать моллюсков (структурно менее жесткий инструмент).

Answer 2

Я владел 2 более роскошными гитарами с ламинированными сторонами. 2 штуки, зерно идет в одном направлении. Один парень сделал это, чтобы сделать ребро жестче и добавить немного цвета в звук. Другой парень сделал это, потому что дерево B & S, которое мы выбрали, было довольно фигурным, и он решил, что оно изогнется легче и будет менее склонным к растрескиванию, если мы сделаем это.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано DCCougar ↠ Дон не думаю, что это ограничено этими ранними сборками. Guild с изогнутой аркой, без скоб ламинатная спинка и, IMO, ударил в бегах. Другие производители рассказывают о своих зубчатых скобах ... ну, а как насчет того, чтобы вообще не крепить спину? У моего JF30-12 из Короны, Калифорния, есть арочный кленовый лист, и это просто великолепная 12-струнная!

И Taylor нужно отправить им Благодарственное письмо. Здесь описана задняя часть моего 110e.

Мой отец подарил мне Yairi классику, которой он владел десятилетиями. Он говорит, что у него ламинированная спина, но звук гитары противоречит этому - это великолепно звучащий инструмент. Я немного изучил паутину и обнаружил, что «ламинат» не обязательно означает «фанера» . В зависимости от производителя, ламинированная спинка может превзойти спину из массива дерева. Yairi использует только два слоя материнского дерева, в параллельном зерне, чтобы увеличить силу, не отказываясь от тона.

Поэтому я согласен с более ранним постером, что термин "ламинированный" подобен смертному приговору за цену и продажи в США, но много раз излишне. Черт, Taylor даже не признает, что их гитары серии 100 ламинированы! Они называют их «слоистыми». :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ На рынке США существует сильное предубеждение против ламинатов, особенно когда уличные цены приближаются к 1 тыс. Долларов. Вызывает сожаление тот факт, что было бы очень сложно продать гитару американского производства с многослойными гранями (независимо от того, насколько хорошо она звучала).

Это имеет большой смысл , к несчастью. В следующий раз, когда я приеду в Японию, я могу отправиться на экскурсии по фабрике Yairi и Takamine и, возможно, задать им этот вопрос.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от TokyoNeko ↠ You ' Я определенно не в меньшинстве, полагая, что вершина намного важнее, чем спина или стороны с точки зрения тона, но это не то, о чем я говорю здесь. Дело в том, что сравнение между сплошными сторонами и стороны ламината. Поскольку, похоже, нет заметных различий в тоне, мой вопрос заключается в том, почему североамериканские бренды не придерживаются идеи использования ламинированных стенок с твердыми верхами и спинками, как это делают азиатские бренды.

Я не знаю, что сегодня делает Gibson с их акустикой. но я думаю, что у них было много ламинированных спины и боков в 1960-х. Мой 1965 B-25-12 N имеет ламинированную спину и бока со сплошным еловым верхом. Было много других моделей Gibson и, возможно, несколько гильдий, хотя я не знаю много о гильдиях.

Я бы не сказал, что нет заметных различий в тоне. Все твердые вершины, спины и бока считаются лучшими для акустического звука.

Я никогда не видел гитару с ламинированными сторонами и сплошными спинками и верхами, хотя они могут быть.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Zigeuner ↠ Я никогда видел гитару с многослойными боковыми сторонами и сплошными спинками и верхами, хотя их может быть несколько. ) веб-сайт. - весь ламинат: 7 (в основном, верхние части) - сплошной верх: 8 - сплошной верх / зад и боковые стороны ламината: 27 (в основном с электроникой) - весь сплошной : 18 (в основном прямая акустика) Таким образом, у 45% SKU Takamine есть сплошные вершины / спины. Это даже выше, чем я думал. Скорее всего, если вы наткнулись на Takamine A / E, это, скорее всего, верхнее тело / спина. Цитата: Первоначально Написал rwmct ↠ При всех равных, я бы предпочел иметь твердый инструмент. Если два инструмента звучат одинаково, один из них ламинатный, а другой твердый, я бы предпочел твердое. Это просто более приятная вещь, ИМО. Я думаю, что большинство людей, включая меня, выберут это. Но часто есть большая разница в цене, что также имело место, когда я купил свой Hex. И я не пожалел об этом выборе.

Answer 7

Большинство гитаристов не разбираются в гитарах, и идея ламината дешевая. По моему опыту, задние ламинатные гитары, как правило, звучат не так хорошо, как твердые, но звучание боковых сторон ламината - хорошая идея. Есть несколько лучших строителей, которые делают ламинированные стороны как доказательство этого. Я не думаю, что это когда-либо будет широко распространено из-за восприятия и большей стоимости сборки.

Answer 8

Может быть, я просто сварливый старик, но я выбираю свои гитары на основе тона , играбельности, тона , эстетики, тона , физического комфорта, удерживающего его, и тон . Детали конструкции очень второстепенны - для меня. У меня есть собственные ламинированные гитары (со сплошными верхами) и из цельного дерева.

Большим преимуществом ламинированных граней является их прочность и долговечность. Вы не увидите много примеров «ключевых» трещин по бокам ламинированных гитар. (Ключевая трещина - довольно распространенная трещина в боковых лесах, которая может случиться, когда кто-то кладет гитару на ногу с ключами от машины в кармане). Стороны способствуют только структурному удержанию гитары, и очень мало, чтобы тонировать.

Answer 9

Я, вероятно, в меньшинстве, но я довольно твердо верю, что вершина примерно в пять раз важнее с точки зрения того, что выходит из звуковой ямы, чем задняя или (особенно) боковые стороны. Как ни странно, гитара, на которую это оказало наибольшее влияние при изменении моего мнения, - скромная Journey Overhead OF420. Эта штука звучит и поддерживает как сумасшедшая, с ее Lam Pau Ferro B & S.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал bsman ↠ I '' Вероятно, в меньшинстве, но я довольно твердо верю, что вершина примерно в пять раз важнее с точки зрения того, что выходит из звуковой ямы, чем задняя или (особенно) боковые стороны. Как ни странно, гитара, на которую это оказало наибольшее влияние при изменении моего мнения, - скромная Journey Overhead OF420. Эта штука звучит и поддерживает как сумасшедшая, с ее lam Pau Ferro B & S.

Вы определенно не в меньшинстве, полагая, что верх гораздо важнее спины или стороны с точки зрения тона, но это не то, о чем я говорю здесь.

Дело в сравнении сплошных сторон и сторон ламината. Поскольку, похоже, нет заметных различий в тонах, мой вопрос заключается в том, почему североамериканские бренды не придерживаются идеи использования ламинированных стенок с твердыми верхами и спинками, как это делают азиатские бренды.