Новое Taylor крепление действительно имеет значение?

Question

Что случилось с представлением, что чем старше гитара, тем лучше она звучит? Полагаю, что-то, о чем Энди Пауэрс забыл упомянуть в своих недавних видео о креплении V-класса? Но это не помогло бы Taylor продать новый гитары :)))

Этот комментарий не следует воспринимать слишком серьезно, но стоит подумать о тех, кто может быть недоволен тем, что они застряли со старым запасом Taylor.

Эти изменения происходят постоянно со строителями гитары. Еще в 2014 году я купил новую гитару от известного производителя углеродного волокна. Только в прошлом году та же самая компания выпустила практически ту же самую гитару с только косметическими изменениями - никаких других изменений с точки зрения конструкции или спецификаций нет.

Я заплатил еще 500 долларов за свою гитару.

Я расстроен? Нет. Но эта CF-гитара не станет лучше с годами, как деревянная гитара, так что для меня нет никакой реальной выгоды от покупки более ранней модели. Думаю, то, что я говорю старым владельцам Taylor, - это то же доверие потребителей к вашим старым тейлорам, как и в тот день, когда вы их купили! Ваша гитара звучит лучше, чем «более зеленые» предложения из обновленной линейки Taylor!

Первые мировые проблемы - о безумие всего этого!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал rogthefrog ↠ Подавляющее Большинство игроков понятия не имеют, в каком году их гитара, тем более, какая у нее крепкая древесина или конфигурация. Когда вы делаете более 100 тысяч гитар в год, несколько раздражительных людей на форумах не учитываются. С чего бы им? Если они так отреагировали на мою работу, я уверен, что, черт возьми, я не сделаю это изо всех сил Любые изменения, внесенные в существующую модель в любой отрасли, позиционируются как улучшение по сравнению с предыдущая итерация. Зачем им вводить это, если это не улучшение? «Посмотрите на нашу новую посудомоечную машину! Так же, как и на старую, но мы удлинили цикл стирки, и он потребляет больше воды. О, и это тоже на 3 дБ громче». .

Хм, несколько сварливых людей на форумах не в счет?

Самый большой в мире форум по акустической гитаре, «зрелая» демография с деньгами, чтобы тратить, и высокий уровень знания гитары. Похоже, именно таких людей Taylor пытаются привлечь.
Мы можем поспорить о цифрах, но Taylor следует принять к сведению выраженную неудовлетворенность. На самом деле я уверен, что они делают.

Вы не можете автоматически описывать любую новую модель продукта как объективное «улучшение». Стиральные машины, наверное. Мой новый диван не лучше, чем мой последний, только другой.

Это то, что мы имеем здесь, эти новые гитары отличаются, но описать их как своего рода технологический прорыв, сделав все, что было раньше, устарели, довольно забавно. Это кусочки дерева, наклеенные по-разному.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Gutch ↠ Моя машина это классический ... Что они могли бы сделать, чтобы улучшить дизайн? 8):))

Что удивительно, так это то, что если бы значение было взято из этого уравнения, я бы взял новое за весь день. Уникальный пример, но тот Корвет - любимая машина Джея Лено, и у него самая большая частная коллекция автомобилей в мире.

Answer 3

У меня нет проблем с Taylor или с кем-то, кто продает свой продукт так, как он хочет. Это их дело. Буквально.

Я не покупаю гитары как инвестиции, я покупаю их, чтобы играть. Если V bracing «обесценивает» мои текущие гитары, пусть будет так.

СЛЕДУЮЩАЯ гостиница in ovation обесценит V гитары в скобках. Вот почему покупать эти гитары в качестве инвестиций не очень хорошая идея, ИМО.

Купите гитару, которая звучит хорошо и чувствует себя хорошо в ваших руках. И это выглядит круто!

Answer 4

Все, что я могу видеть, - то, что те же самые модели с новым креплением не будут звучать так же, как более старые, все остальные вещи равны, конечно. Как всегда, там будут два лагеря - «за» и «за», как это произошло после пересмотра новых моделей. Теперь будет еще 2 лагеря, «за» / «за», «за», «против» и «против» / «против», иными словами, Тейлорс заслужил слово «винтаж» для более старых «заранее озвученных» моделей.

Я не думаю, что это приведет к общему снижению цен, возможно, чуть больше прибыли для Taylor. Однако на моделях с X-скобками время истекает, поэтому, если вы все еще хотите одну, вам лучше поторопиться, чтобы получить такую. Кажется немного стыдно видеть, что иконический звук заменяется чем-то новым, без возможности выбора и выбора. Трудно сказать, оценят ли в конечном итоге версии с X-скобками из-за этого, но дефицит и спрос со временем определят правильную цену, как всегда.

Мы, несомненно, услышим, что сообщество думает об этих новые модели, но до тех пор, пока их не разыграют и не сообщат обо всем, что мы считаем просто горячим воздухом. Я, например, не могу основывать оценку на слухах, предположениях и слухах, мне нужно сначала сыграть их, и даже тогда я могу остаться нерешенным. В этот момент все становится вопросом цены.

Людвиг

Answer 5

Это могло быть упомянуто в другом месте. Признаюсь, я мало читал о V-связях Taylor. Но я определенно могу видеть 10-20 лет в будущем Taylor, предлагающих "Аутентичную, Традиционную, Ретро" гитару с X-braced. «Гитара, которая сделала незаменимый Taylor звук».

Answer 6

Я, например, не верю, что никто в истории Лютери никогда не экспериментировал с брейк-паттерном V.
Мне будет интересно сыграть их, чтобы увидеть, является ли это улучшением или просто изменением ради него самого.

Answer 7

«Отчуждение» и «девальвация» - это сильные и несколько нелепые слова ИМО ...

Как это отталкивает меня как владельца Taylor, когда я вижу, что они производят что-то новое и захватывающее? Это не заставляет меня думать, что компания отправляет его по почте.

Эти слова, кажется, раскрывают больше информации об игроке (или это покупатель / потребитель?), Чем о компании.

Answer 8

Я хочу услышать / прочитать восторженные отзывы владельцев Taylor о том, как их старые гитары улучшаются с возрастом. Вместо этого была неуверенность в устаревании существующих и прошлых моделей. Это то, к чему это сводится? Гитары как потребительский продукт вместо пожизненных инвестиций? Taylor знает, что рынок в Северной Америке достигает точки насыщения - время заново изобретать колесо. В духе Майлза Дэвиса - «Ну и что».

Answer 9

Цитата:

Сообщение от robrick ↠ I ' Я Taylor парень и люблю их гитары. Но я не буду покупать новый Taylor из-за этого крепления. У меня сейчас есть мой первый Taylor, 310ce Сделано в 2002 году, две 214ce гитары DLX черного и солнечного света и струнная акустика GA3-12. Они выполняют свою работу. Не говорю, что я не куплю еще Taylor, но если я чему-то научился, сегодняшняя гостиница ovation, которая ЛУЧШАЯ, будет заменена чем-то второстепенным завтра «лучше». Это бизнес, и я понимаю.

Да, то же самое можно сказать и о вашей новой цифровой камере, которая уже «устарел», потому что «новая и улучшенная» модель следующего года уже находится на чертежной доске.
Я знаю, что это не совсем справедливая аналогия, но восприятие в некоторых умах, что «новое» Я полагаю, что автоматически соотносится с «лучше» является частью маркетинговой стратегии.

Answer 10

Имеет ли значение?
Я пока не знаю, нужно сначала сыграть. Однако мне нравится то, что А. Пауэрс делает на Taylor. Для меня изменения, которые он принес к Taylor гитарам в последние годы, являются положительными. Я никогда не был заинтересован в обладании Taylor, до прошлого года, когда я играл на новой 800 серии 12 струнных. Я не думаю, что есть какая-то опасность, что V bracing заставит нас, гитаристов, отбросить все гитары в скобках X.
Большинство из нас, гитаристы, слишком консервативны. Мы ищем этот винтажный тон Martin, Gibson, Guild и т. Д. Но эти новые гитары Taylor V могли бы быть хорошим дополнением, но я не думаю, что это будет захватить рынок.
Однако я больше не играю свою строку Guild 12, так как я получил новую Taylor 856.