Новое Taylor крепление действительно имеет значение?

Question

Что случилось с представлением, что чем старше гитара, тем лучше она звучит? Полагаю, что-то, о чем Энди Пауэрс забыл упомянуть в своих недавних видео о креплении V-класса? Но это не помогло бы Taylor продать новый гитары :)))

Этот комментарий не следует воспринимать слишком серьезно, но стоит подумать о тех, кто может быть недоволен тем, что они застряли со старым запасом Taylor.

Эти изменения происходят постоянно со строителями гитары. Еще в 2014 году я купил новую гитару от известного производителя углеродного волокна. Только в прошлом году та же самая компания выпустила практически ту же самую гитару с только косметическими изменениями - никаких других изменений с точки зрения конструкции или спецификаций нет.

Я заплатил еще 500 долларов за свою гитару.

Я расстроен? Нет. Но эта CF-гитара не станет лучше с годами, как деревянная гитара, так что для меня нет никакой реальной выгоды от покупки более ранней модели. Думаю, то, что я говорю старым владельцам Taylor, - это то же доверие потребителей к вашим старым тейлорам, как и в тот день, когда вы их купили! Ваша гитара звучит лучше, чем «более зеленые» предложения из обновленной линейки Taylor!

Первые мировые проблемы - о безумие всего этого!

Answer 1

И, Taylor ищет способы продать больше гитар на довольно насыщенном рынке для продукта, который не ломается так сильно или изнашивается. Я никогда не покупал гитару, потому что моя старая изношена. Автомобили и телевизоры, да, но не гитары.

У большинства из нас есть все гитары, в которых мы «нуждаемся», поэтому, возможно, что-то другое заставит добавить нашу коллекцию.

Answer 2

Нет, «новое» крепление Taylor не имеет значения.
ИМХО

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Kupuna50 ↠ Два очка : 2) Понимает ли Taylor, что они отчуждают тысяч нынешних Taylor владельцев, у которых есть свои "старые" скрепленные гитары. a) И они просто обесценили несколько тысяч Taylor гитар, некоторые из которых (модели R. Taylor, 900 и 800 моделей и т. Д.) Продавались новыми по цене до 5 тысяч долларов (или более) ) Не то положение, в котором я бы хотел оказаться. Только мои $ .02

Забавно, у меня есть несколько Тейлорс, с 1983 года 615 до недавнего 712 и GSMini. Все были хорошие гитары, когда я их купил. И знаешь, что? Они все еще хорошие гитары. Почему-то я не могу заставить себя быть «отчужденным». Честно говоря, я становлюсь немного раздраженным на все постеры, которые хотят, чтобы я был таким.

В настоящее время я не нахожусь на рынке для новой гитары, но если и когда я буду, я обязательно рассмотрю V-образный тейлорс

Answer 4

Единственное измерение, которое, похоже, никто не хочет обсуждать, - это долговечность этой новой системы крепления. Х-скоба держалась со временем, чтобы поддерживать стальные вершины струн под огромным давлением. Так как же эта новая Taylor бодрость продержится через 10 или 15 лет? Он может быть таким же стабильным или более стабильным, чем x-скобка, или, может быть, вершины просто взорвутся во времени. Я не знаю ответа, время покажет для Храбрых Молодых Душ, которые совершают прыжок веры!

Answer 5

Новое V-крепление, скорее всего, будет другим видом добра. Я не продаю и не обмениваю свои довольно новые Taylors на V-образную модель, хотя я могу приобрести их позже.

Answer 6

Taylor есть новый шаблон крепления? Что они сделали, изменили скобки с X на V? ;)

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Kupuna50 ↠ 2) Понимает ли Taylor, что они отчуждают тысячи нынешних Taylor владельцев, у которых есть свои "старые" скрепленные гитары.

Подавляющее большинство игроков понятия не имеют, в каком году их гитара, тем более, какая у нее крепкая древесина или конфигурация. Когда вы делаете более 100 тысяч гитар в год, несколько раздражительных людей на форумах не учитываются. С чего бы им? Если они так отреагировали на мою работу, я уверен, что, черт возьми, я не сделаю все возможное, чтобы сделать их счастливыми.

Цитата:

а) И они просто обесценили несколько тысяч Taylor гитар, некоторые из которых (модели R. Taylor, 900 и 800 моделей и т. Д.) Продавались новыми по цене до 5 тыс. Долларов (или подробнее)

Не их проблема. Отвечает ли Ford за рыночную стоимость подержанных автомобилей Ford? Конечно, нет. Это абсурд. И R Taylors здесь не так важны, как Martins или Somogyis, так как они были другой маркой.

Любое изменение, внесенное в существующую модель в любой отрасли, позиционируется как улучшение по сравнению с предыдущей итерацией. Зачем им вводить это, если это не улучшение? «Посмотрите на нашу новую посудомоечную машину! Так же, как и на старую, но мы удлинили цикл стирки, и он потребляет больше воды. О, и это тоже на 3 дБ громче».

Цитата:

b) А текущий (сейчас обесцененный) инвентарь Taylor гитар продан на полках ритейлеров ?? (Надеюсь, они будут компенсировать этим ритейлерам эти гитары) Не то положение, в котором я бы хотел оказаться.

Похоже, вы просто ищете причины ненавидеть Taylor. "Думай о дилерах !!" Вы думаете о дилерах, когда вы торгуетесь за скидку или халяву? Или вы всегда платите полную MAP, без каких-либо вопросов или уступок?

Я рад, что кто-то вводит новые идеи в мир гитар, а не миллионы новых версий 80-летних дизайнов, каждый больше " аутентичнее, чем следующее.

Мой 1995 Taylor сегодня так же хорош, как и месяц назад. То, что делает Taylor или любой другой производитель, совершенно не имеет значения для нынешних владельцев.

Answer 8

Я думаю, что Taylor нужно признать факты. Людям нужны вставки на их бодрости .... красивые цветочные замысловатые вставки ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Правдиво для меня не имеет большого значения , что Taylor решает сделать со своими связующими узорами. Я на самом деле не очень-то вроде Taylor парня. Но трудно представить себе более подходящее место для обсуждения всех возможных последствий их бодрящих моделей, чем прямо здесь, на AGF. Я имею в виду, где еще кто-нибудь собирается говорить об этом? После более чем тридцатилетнего брака моя жена понимает разницу между Triple O и дредноутом, и она полностью понимает, почему я предпочитаю струны Джона Пирса. к любому другому. Но если бы я хотел побаловать ее глубокими техническими последствиями новой модели бодрствования Тейлора и преимуществами, которые она предлагает по сравнению с их старой моделью бодрствования, я сомневаюсь, что она вызвала бы большой энтузиазм по поводу «мужских жалоб», которые последуют. Она дорогой, милый человек, но даже у самых преданных супругов и друзей, не являющихся гитаристами, есть свои пределы. Так, где еще мы можем поговорить об этом, если не прямо здесь ? Мое предложение заключается в том, что любой, кому надоел этот предмет или думает, что говорить об этом - «бить мертвую лошадь», должен просто пропустить все темы, связанные с новыми образцами бодрствования Тейлора. . Я имею в виду, серьезно, говоря о мелочах, вот почему на самом деле форум здесь. Может быть, эта конкретная тема не очаровывает меня (и, честно говоря, это не так), но те, кто хочет и, возможно, НУЖНО поговорить об этом, должны быть в состоянии, не принимая поступающие клички от тех, кто решил, что тема была Перефразировано достаточно и не требует дальнейшего обсуждения. Именно поэтому форум здесь, в первую очередь, и, учитывая природу этого средства, не все собираются участвовать в обсуждении одновременно. Так что, если тема вам надоела, пропустите ее, не давайте тем, кто задает трудное время. Уэйд Хэмптон Миллер

Я не думаю, что обсуждение бодрящих моделей является проблемой. Мне любопытно, как они звучат, и мне очень хотелось бы услышать, что скажет кто-то, кто их тестировал.

То, что многим из нас надоело, - это непрестанное нытье о витиеватом маркетинге или обесцененных гитарных акциях. Это бессмысленно и неловко.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от JohnW63 ↠ Забавно, как это звучит, МНОГИЕ люди просто покупают гитары для их внешнего вида и звука и никогда не находят интернет-форумы для обсуждения более мелких деталей.

Если они счастливчик...