1986 Martin Д-28 или 2015 Taylor 614ce?

Question

Я нахожусь на рынке для надежной, высококачественной акустики, которая будет звучать так же хорошо, как хороший микрофон в студии или подключена на сцене.

Мне предложили две акустики в предложении честной торговли , Я все еще жду конкретных деталей для каждой гитары, и я обновлю, как только получу эту информацию. Тем временем я хотел начать обсуждение. Стоимость этой сделки составляет от 1500 до 2000 долларов США, исходя из диапазона значений моей торговой позиции

1986 Martin D-28, описанной как монетный двор. Я не поклонник Martin, но я знаю, что были проблемы со сборкой с 70-х и 80-х годов Martins

2015 Taylor 614ce, пересмотренный для клена, Torrefied Sitka top, система захвата ES2, коричневое сахарное пятно. Я сыграл новый 614ce, и он определенно в моем коротком списке. Мне нравится живость клена сзади и по бокам, разделение нот и полный басовый ответ.

Я хотел бы услышать некоторые мнения от тех, кто обладает определенными знаниями о любом инструменте. Для тех, кто играл или владел обоими, ваш опыт очень приветствуется.

Заранее спасибо!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Tone Meister ↠ Акустически под микрофоном или микрофоном, не подключенным к сети, вы бы предпочли 614, а не D-28?

Мне никогда не нравился прямой D-28 ( не достаточно отзывчив для меня), и предпочитаю HD-28 с зубчатым креплением.

Если вы собираетесь использовать звук типа блуграсс, то я бы, конечно, сказал, что стоит пойти с D-28.

У меня есть один из более новых 614. , одно из первых изданий. Это НЕ ваш типичный Taylor, и они НИЧЕГО не похожи на то, что люди обычно ожидают, что звучит клен.

Я думаю, что это довольно точное представление звука:



Хорошо сбалансированный, с большим количеством басов, и вовсе не "тонкий и не скрипучий", IMO.

Песня, которая начинается в 4:35, - та, которую я слушаю большинство на этих записях, которые сделал Тони. , , но их стоит послушать, если вы хотите понять, как звучит гитара.

Answer 2

С одной стороны, с Martin вы получаете хорошо выдержанную гитару, с другой стороны, с Martin вы получаете хорошо выдержанную гитару.

Лично я бы никогда не купил акустическую гитару, не играя на ней ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал redir ↠ На с одной стороны Martin вы получаете хорошо выдержанную гитару, с другой стороны Martin вы получаете хорошо выдержанную гитару. Лично я бы никогда не купил акустическую гитару без игры на ней ;)

Договорились на 100%, и я с самого начала думал, что мне ясно, что это миссия по установлению фактов до заключения торгового соглашения. Ни в коем случае я не покупаю или не торгую на любую гитару, не ставя свои лапы на нее сначала, но это не значит, что я не могу научиться тому, что могу заранее, чтобы не терять время. Есть смысл?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ I ' Я и Martin и Taylor человек, так что это мой непредвзятый взгляд: нужно учитывать тип музыки, которую вы играете. Недавно разработанный Taylor 614ce - хорошая универсальная гитара, а Martin D-28 также хорош для всего, но превосходен в мятлике и музыке, где желательна тяжесть баса - еще лучше было бы HD-28 , Другое дело, что Martin D-28 сейчас 30 лет, и, если у него нет такового, ему может потребоваться сброс шеи, что более затратно и дорого, чем выполнение на Taylor 614ce.

Отличная информация ST. Как сопровождающий, который играет на электро и акустике, я играю во многих разных стилях, наименьшим из которых будет блюграсс. Мысль о возможной перезагрузке шеи - это издержки ведения бизнеса, которые не слишком меня оттолкнули бы. На самом деле, HD-28 - это мое предпочтение, но D86-28 - это то, что было предложено, и, очевидно, его следует серьезно рассмотреть.

Цитата:

Первоначально: bjewell ↠ Что сказал ST, но я бы добавил еще несколько вещей. В 80-х Мартинс нет ничего плохого. Кого волнует, если это "мята"? Проверьте когда-нибудь гитару Тони Райса. Какую музыку вы собираетесь играть? Тейлорс не имеет своей ценности, как Мартинс. Кто ваши музыкальные герои? Глупо говорить, что Martin - это просто гитара Bluegrass. Их намного больше. У Тейлорса всегда было чувство дешевизны, но YMMV, некоторые люди любят их. Что касается сброса шеи, я всегда считал, что это стандартные эксплуатационные расходы, связанные с высоким качеством обслуживания.

Все хорошие моменты. То, что это описано как "монетный двор", предполагает, что владелец очень заботился об инструменте. Я играю в самых разных стилях, а также понимаю, что все, что связано с высоким качеством, имеет свои специфические требования по обслуживанию, и я считаю, что это нормальная стоимость ведения бизнеса. Ценность при перепродаже - это не то, о чем я так много думал, поэтому я не придаю этому большого значения, как другим соображениям.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ The Taylor 614ce с ES2 (Expression System 2) уже готова к сцене, и я люблю ES2 как простую в использовании и хорошо звучащую систему звукоснимателей / предусилителей. Если Martin D-28 уже не имеет дополнительной системы пикапа / предусилителя, которая вам нравится, вам придется добавить это к стоимости приобретения Martin. ИМХО, новейшие модели Taylors являются зенитом тонального развития и качества компании.

Ну, у Martin есть заводской пассивный датчик 80-х, так что это должно быть обновлено без вопросов. Я определенно согласен с вашей оценкой недавно озвученного Тейлорса.

Записали ли вы 614 через микрофон в студии, и если да, как вы относитесь к тональности?

Answer 6

Сыграйте в них обоих, и тогда вы узнаете, кто из них, или, если есть, один ....

Answer 7

Для ваших целей определенно 2015 Taylor 614ce. Удачи в торговле!

Answer 8

Я получаю бесплатное образование здесь. Я обновлю исходный пост, как только получу больше деталей.

Итак, из двух гитар, похоже, большинство предпочитают Martin. Я уверен, что связан с новым 614ce, в который я играл. Отличное разделение нот, отличная четкость и полный бас - ничего похожего на Taylor, который я когда-либо играл.

Мне нужна гитара, которая будет звучать превосходно, подключенной на сцене (Baggs DI ) и звучат еще лучше под микрофоном в студии. Я буду использовать это для некоторого стиля пальца и средней до тяжелой игры на ударных и плоского сольного выбора.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Tone Meister ↠ I Я получаю бесплатное образование здесь. Я обновлю исходный пост, как только получу более подробную информацию. Итак, из двух гитар, похоже, большинство предпочитают Martin. Я уверен, что связан с новым 614ce, в который я играл. Отличное разделение нот, отличная четкость и полный бас - ничего похожего на Taylor, которые я когда-либо играл. Мне нужна гитара, которая будет звучать превосходно, подключенной на сцене (Баггс Д.И. ) и звучат еще лучше под микрофоном в студии. Я буду использовать его для некоторых стилей пальцев, для средних и тяжелых штурмовок и сольной работы по сбору плоских предметов.

Я бы не стал придавать большого значения тому, что мы предпочитаем ... Получите то, что говорит с вами. Владельцев Martin D28 больше, чем владельцев 614, так что да, ответы, скорее всего, будут в пользу Martin. Вы, очевидно, уже связаны с ним, так что просто перейдите на 614. Я - музыкант, а X14 - потрясающая сценическая гитара. Если это не сработает, вы покупаете подержанный, так что без вреда, без фола .. :)

Answer 10

Спасибо Тодд. Он должен предоставить фотографии и ответы на несколько моих вопросов к завтрашнему дню. Он упомянул об этом с установленным на заводе пассивным датчиком. Любая идея, что это может быть и насколько это может быть полезно в профессиональной сцене?

Какова сделка с накладкой на финиш?