1986 Martin Д-28 или 2015 Taylor 614ce?

Question

Я нахожусь на рынке для надежной, высококачественной акустики, которая будет звучать так же хорошо, как хороший микрофон в студии или подключена на сцене.

Мне предложили две акустики в предложении честной торговли , Я все еще жду конкретных деталей для каждой гитары, и я обновлю, как только получу эту информацию. Тем временем я хотел начать обсуждение. Стоимость этой сделки составляет от 1500 до 2000 долларов США, исходя из диапазона значений моей торговой позиции

1986 Martin D-28, описанной как монетный двор. Я не поклонник Martin, но я знаю, что были проблемы со сборкой с 70-х и 80-х годов Martins

2015 Taylor 614ce, пересмотренный для клена, Torrefied Sitka top, система захвата ES2, коричневое сахарное пятно. Я сыграл новый 614ce, и он определенно в моем коротком списке. Мне нравится живость клена сзади и по бокам, разделение нот и полный басовый ответ.

Я хотел бы услышать некоторые мнения от тех, кто обладает определенными знаниями о любом инструменте. Для тех, кто играл или владел обоими, ваш опыт очень приветствуется.

Заранее спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написано SongwriterFan ↠ I ' Мне никогда не нравился прямой D-28 (недостаточно отзывчивый для меня), и я предпочитаю HD-28 с зубчатым креплением. Если вы собираетесь использовать звук типа блуграсс, то я бы конечно скажи иди с D-28. У меня есть один из более новых 614-х. , одно из первых изданий. Это НЕ ваш типичный Taylor, и они НИЧЕГО не похожи на то, что люди обычно ожидают, что клен будет звучать как ..... Хорошо сбалансированный, с большим количеством басов, а не "тонкий и дрожащий" вообще , IMO.

Я полностью согласен с вашей оценкой стандартного звука D-28. Я слишком сильно предпочитаю HD-28 стандартному D-28, и теперь я знаю, почему, это бодрит, и я никогда не знал этого раньше. Я не собираюсь говорить о типичном звуке Блюграсса, фактически это тот звук, без которого я действительно могу обойтись. Мои музыкальные пристрастия и мои музыкальные усилия очень разнообразны, поэтому мне нужна гитара, которая может хорошо исполнять несколько стилей, одновременно выбирая пальцы, играя на барабанах и подбирая их.

Answer 2

Другие ответили, но, поскольку это Интернет и все, я не могу оставить без ответа ни один вопрос.

D-28 и 614ce оба великолепны. Я играл в оба и хотел бы иметь оба. Теперь, если бы мне пришлось выбрать только один - это сложный вопрос, потому что они разные.

У меня есть 314ce, который мой каждый день в доме, на концертах и ​​церковной гитаре, и это здорово. Это не мешает мне мечтать о покупке D-18.

D-28, вероятно, более низкопробный; Я играл некоторые, которые звучали даже мягко или грязно (возможно, из-за струн). 614ce ярче, но звучит и тепло.

Answer 3

Оба отличных инструмента (пока нет никаких конструктивных проблем с D28). Я считаю, что Taylor будет лучше записывать из-за клена б / с.

Answer 4

Все ответы приветствуются

Answer 5

Как многие говорили, вы не могли бы выбрать еще две разные гитары ...

Тем не менее, я бы пошел на 614 в СЕРДЦЕ! Особенно новые переизданные ...

Я владел гитарой из клена / ели с тех пор, как она была создана для меня в 1979 году Марком Ангусом, и я профессиональный музыкант / певец / автор песен, поэтому За последние 37 лет я много раз выступал с ней и записывал ее ...

Что я могу вам сказать, так это то, что вам будет трудно найти более "воспитанную" гитару для усиления и играть на сцене. Очень слабая тенденция к обратной связи, очень равномерная частотная характеристика, богатые средние частоты (от низкого до высокого) ... и все это, независимо от того, в какой комнате я играл.

Я продал '72 Martin D-35, чтобы сделать эту гитару для меня, и я НИКОГДА не пожалел об этом! Мой Ангус - F-40, очень близкий к форме Taylor GS ... он очень хорошо записывает, не имея дело с гулким басом и сгребаемыми средами Martin ужаса ...

Не говоря уже о том, что он очень универсален; гораздо больше, чем Martin дредноут в моём мышлении, хотя я знаю, что Martin страхи использовались почти для всех видов акустической музыки ...

Добавьте к уравнению все 30 лет -старой природы Martin (с МНОГО потенциальными ловушками, с которыми приходится иметь дело), ​​и я бы схватил это Taylor и побежал с ним!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Tone Meister ↠ I конечно, если все будет так далеко. Но я стараюсь заранее выучить все, что могу, чтобы отсеять любые потенциальные проблемы, о которых я сейчас не знаю. Нет ничего плохого в поиске способов избежать напрасной траты нашего времени, не так ли?

Я одновременно Martin и Taylor человек, так что это мой непредубежденный точка зрения: нужно учитывать тип музыки, которую вы играете. Недавно разработанный Taylor 614ce является хорошей универсальной гитарой, а Martin D-28 также хорош для всего, но превосходен в блюграссе и музыке, где желательна тяжесть баса - еще лучше было бы HD-28 , Другое дело, что Martin D-28 сейчас 30 лет, и, если у него нет такового, ему может потребоваться сброс шеи, что более затратно и дорого, чем выполнение на Taylor 614ce.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jseth ↠ Как большинство сказал, что вы не могли бы выбрать еще две разные гитары ... Тем не менее, я бы пошел на 614 в сердце! Особенно новые переизданные ... Я владел гитарой из клена / ели с тех пор, как она была создана для меня в 1979 году Марком Ангусом, и я профессиональный музыкант / певец / автор песен, поэтому За последние 37 лет я много раз выступал с ней и записывал ее ... Что я могу вам сказать, так это то, что вам будет трудно найти более "воспитанную" гитару для усиления и играть на сцене. Очень слабая тенденция к обратной связи, очень равномерная частотная характеристика, богатые средние частоты (от низкого до высокого) ... и все это, независимо от того, в какой комнате я играл. Я продал '72 Martin D-35, чтобы сделать эту гитару для меня, и я НИКОГДА не пожалел об этом! My Angus - это F-40, довольно близкий к форме Taylor GS ... он очень хорошо записывает, не имея дело с гулким басом и сгребаемыми средами Martin ужаса ... Не говоря уже о том, что он очень универсален; гораздо больше, чем Martin дредноут в моем мышлении, хотя я знаю, что Martin дреды использовались почти для всех видов акустической музыки ... Добавьте к уравнению все 30 лет старый характер Martin (с МНОГО потенциальными ловушками, с которыми приходится иметь дело), ​​и я бы взял это Taylor и побежал с ним!

Там Это отличная обратная связь в этой теме, но ваша самая полезная для меня. Ваша точка зрения о том, что клен "хорошо воспитан", является отличной полезной информацией, которая решительно приближает шкалу к Taylor. Пару недель назад я играл в 614ce в студии с новым голосом, и все об этой гитаре говорило мне. Я профессионал и играю в основном на электрике, но на рынке есть акустическая система для рабочих лошадок, которая может покрыть много земли.

Средний совок Martin всегда мешал мне иметь Martin , хотя они являются стандартом де-факто для акустических гитар.

Answer 8

Что сказал ST, но я бы добавил еще несколько вещей. В 80-х Мартинс нет ничего плохого. Кого волнует, если это "мята"? Проверьте когда-нибудь гитару Тони Райса. Какую музыку вы собираетесь играть? Тейлорс не имеет своей ценности, как Мартинс. Кто ваши музыкальные герои?

Глупо говорить, что Martin - это просто гитара Bluegrass. Их намного больше. У Тейлорса всегда было чувство дешевизны, но YMMV, некоторые люди любят их. Что касается сброса шеи, я всегда считал, что это стандартные эксплуатационные расходы, связанные с высоким качеством обслуживания.

Я должен поставить шины на свой Harley, заменить масло и другие средства обслуживания, чтобы он работал; то же самое для моей падающей пилы, так же, как Hayabusa. Это часть сделки. Если через 30 лет гитара не нуждается в переустановке, она перестраивается. Просто найдите отличного мастера.

Удачи в вашем выборе.

Answer 9

Я решил попытаться отработать сделку на Taylor. Мы живем в нескольких сотнях миль друг от друга, но я надеюсь, что мы сможем встретиться лично, чтобы каждый мог оценить предметы торговли.

Я просто не думаю, что стандартный D-28 - это звук, который я находясь в поиске. Может быть, HD-28, но это не вариант.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Другое дело то есть, Martin D-28 сейчас 30 лет, и, если у него нет такового, ему может потребоваться сброс шеи, что более затратно и дорого, чем выполнение на Taylor 614ce.

Я забыл об этом. Сброс горловины Taylor включает в себя отвинчивание пары болтов и отключение распорок и занимает около 15 минут.

Сброс горловины является основной операцией на D-28 и стоит сотни долларов.