Eastman E10 OO SS против Martin CEO 7

Question

Недавно мой друг и партнер по играм недавно опубликовали сообщение о его новом генеральном директоре 7. Вчера мы собрались вместе и репетировали для выступления на этих выходных, и у меня была возможность сыграть его новый Martin, а он - мой E10 OO SS. Я уже играл один из них раньше и мне понравился, так что я знал, что мне понравится его. Он также ранее играл на моем E10.
Нам было очень интересно поменяться местами и провести сравнение «бок о бок».
Мы оба в значительной степени согласились, что обе гитары звучат очень хорошо и что есть некоторые сильные сходства и некоторые различия.
Вот наши согласованные мнения:
Оба удивительно громкие, и ни один из них не звучит "boxey
Генеральный директор 7 теплее в целом с хорошим дном, но имеет хорошие высокие частоты, которые Кольцо. Шея короче, учитывая его дизайн, и расстояние между струнами немного шире, чем
E 10 O. Звучит великолепно, когда вы бьете пальцем или бьете по мячу.
E 10 немного ярче по всей доске, но когда играются бок о бок, это очень близко. E10 имеет более четкое разделение нот или характер ясности, когда палец выбирается, выбирается или ударяется, и мы оба согласились, что это более сбалансированное звучание. Шея не такая короткая, а расстояние между струнами уже E10.
Качество сборки практически одинаково с очень небольшим краем в Мартинс одобряет ... очень слабый.
Мы использовали их для нашей репетиции, и они звучали великолепно вместе с достаточным количеством различий, чтобы мы оба чувствовали, что они дополняют друг друга.
В конце концов, Ли сказал, что он был впечатлен Eastman. Это было видно по выражению его лица, когда мы впервые торговали гитарами, а я играл на его, а он - на моем. Для меня Martin - это Martin, а CEO 7 - отличное соотношение цены и качества.
Для тех, кто задумывается, вы не ошибетесь. Все зависит от ваших личных предпочтений и от того, сколько вы хотите инвестировать.
Он вполне доволен своим генеральным директором 7, и я понимаю, почему. Я очень доволен своим E 10, и он также может понять, почему. :)

Answer 1

У меня есть генеральный директор-7 и я люблю толстую шею. Полагаю, я отличаюсь от Rokdog тем, что у меня тоже есть и люблю 3 Larrivees.

Различные штрихи и все такое ...

Answer 2

Цитата:

Сообщение от roylor4 ↠ Мой следующий гитара, вероятно, будет 00, но я подозреваю, что это будет Eastman или Alvarez из-за бюджетных ограничений.

Я получил Alvarez Blues51 12- Лад 00 как путешествия / диван / битер гитара. Это действительно весело и недорого (я получил его в продажу за 362 доллара США). Мне нравится форм-фактор, и я играю в нем гораздо больше, чем я думал… Я на самом деле жаловался на это месяцами. Если бы я знал, насколько мне это нравится, возможно, я бы начал с E10OO. Хотя не жалею.

Answer 3

Мне очень нравится мой Eastman E10. Так легко играть и звук душевный. это просто что-то свое (не похожее на Martin, Taylor или Gibson), и оно командует этим пространством. У меня есть вершина Adi, как я держу пари, что и у вас тоже, так что представьте, как это будет звучать при правильной игре. Эти гитары наверняка будут звучать еще лучше через несколько лет. Гайка на моем 1/4, поэтому не узкая, она точно такая же, как мой 00-28 Martin, и даже шире, чем мой J-35.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Вилли Вольтер ↠ Пока Я думаю, что CEO-7 является выдающейся гитарой во всех отношениях, я обнаружил, что с моей резьбой на шее стало со временем неудобно. Мне нравятся короткие шеи, но некоторая комбинация V-профиля и, возможно, межстрочного интервала сделали CEO-7 менее играбельным, чем казалось, когда я впервые его получил. Мой совет для тех, кто рассматривает один, - играть его как можно чаще и чаще перед совершением.

У меня была такая же проблема с моим CEO-7. Не V-образная шея, а «щека» - там, где шея соприкасается с грифом, - делала это неудобным для меня.

Очень плохо. Мне действительно очень понравилось все остальное в этой гитаре.

К счастью для меня, хорошие люди в Collings представили линию Ватерлоо.

Answer 5

Я сделал эту короткую запись E 10 00 SS для другого человека, который смотрел на это против Pono.
Это риф, выбирающий палец, который раскрывает не только характеристики Eastman, но и мое отсутствие таланта ,
Надеюсь, вы найдете это полезным и забавным.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от leew3 ↠ Рад помогите ... теперь, если либо Martin, либо Eastman просто получит мяч с этим новым V-образным выражением ;)

Ваш сарказм Превосходит только ваш навык игры на арфе.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Вилли Вольтер ↠ Пока Я думаю, что CEO-7 является выдающейся гитарой во всех отношениях, я обнаружил, что с моей резьбой на шее стало со временем неудобно. Мне нравятся короткие шеи, но некоторая комбинация V-профиля и, возможно, межстрочного интервала сделали CEO-7 менее играбельным, чем казалось, когда я впервые его получил. Мой совет для тех, кто рассматривает один, - играть его как можно чаще и чаще, прежде чем совершить сделку.

Это отличный совет. Я люблю свой E10OM, но обнаружил, что мелкая шея начинает давать мне судороги, если я играю в нее достаточно долго. Не так с более полными шеями, акустическими или электрическими. Мне кажется, что полный C лучше, чем V, но лучше, чем неглубокий вырез.

Answer 8

Спасибо, Ли, за то, что «включил»
Я знал, что когда вы заметили слова «CEO 7», вы рано или поздно появитесь. :)))

Answer 9

Спасибо за сравнение! Я играл оба, но ненадолго пару раз, а не оба одновременно. Я предпочел шею CEO-7 и цену E10OOSS.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от 5-й элемент ↠ Спасибо для сравнения! Я играл оба, но ненадолго пару раз, а не оба одновременно. Я предпочел шею CEO-7 и цену E10OOSS.

Да, это сложный вызов. В вашем случае, если шея Eastman была похожа на CE0 7, у меня есть довольно сильное предчувствие, что вы, возможно, решительно рассматриваете.
Кажется, что шеи одинаково одобряют / не одобряют оба в зависимости от того, что людям нравится. Мне нравится шея Eastman, потому что она подходит для плоских соло. Это быстрее и удобнее для моих маленьких рук. Мой друг Ли довольно много выбирает, и пока он в порядке с шеей CEO7.