Новая Taylor V-Class Bracing!

Question

Просто видел это ....
http://www.musicradar.com/news/namm-...coustic-design

Answer 1

Я никогда не испытывал эффект вау от капоинга над 5-м ладом. Я хотел бы услышать некоторые примеры этого явления. Может быть, это похоже на трепет и колебания на всех не-V гитарах. :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Seagull S6 ↠ Легко. Прикрепите цели к вершине, соедините, закрепите и натяните и используйте теодолитную технологию и высокоскоростную визуализацию для записи вибрационных отношений между ними, как, вероятно, Taylor. Вам даже не придется покупать оборудование для этого, просто заключите договор с производителем самолета, который использует эту технологию во время проверки и тестирования продукта. Или вы можете просто попросить Боба Taylor. Я уверен, что он мог бы точно объяснить, что они сделали, если бы у вас была научная база, чтобы понять это.

Я ценю это чувство. Но вы сказали «Easy», а затем предложили нам заключить контракт с производителем самолетов, чтобы подтвердить маркетинговые требования производителя гитар. Это немного иронично. У меня есть научное образование. Я инженер. Инженеры - практические ученые, которые знают, когда остановиться. : -)

[Я просто дразню]. ура

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано KevWind ↠ Интересно. Пара вопросов. Почему для сравнения двухтонального A / B отображаются 3 трека?

Поскольку имеется 3 гитары. :-) Как видите, это не сравнение A / B, а сравнение A / B и A / C. В каждой части клипа я приглушал трек, который не хотел слышать.

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ И как вы подтвердили, что и A, и B (из разных исполнений) были взяты с одинаковой интенсивностью в каждом исполнении?

В исходном исполнении вы можете убедиться, что оно очень похоже. Однако, поскольку сустейн гитары близко следует за экспоненциальным затуханием, достаточно откалибровать начальные уровни громкости обоих клипов. Как видно из индикаторов уровня громкости, они оба всегда начинаются с одного и того же уровня дБ.

Цитата:

Сообщение от KevWind ↠ Почему сигнал, показанный в метрах, падает в последнюю секунду (кажется, что конец сигнала произвольно обрезан)?

То есть что всегда происходит, когда ты прекращаешь играть и убираешь гитару. ; -)

Цитата:

Сообщение от KevWind ↠ ... И, наконец, почему во втором наборе тонов, начиная с 28 секунд, выглядит, что сторона V выдерживает дольше?

Это другая гитара с V-образным креплением, Koa. Это действительно немного дольше, но, как видите, разница совершенно незначительна.

Цитата:

Сообщение от KevWind ↠ Как калибруются счетчики и насколько точно? ...

Метров нет. Это цифровые звукозаписи. Я просто смотрю на цифры, хранящиеся в файле. Вы правы в том, что нелинейный отклик микрофона (компрессия) может быть источником ошибки, но если это так, то вся дискуссия о сустейн принимает совершенно новое направление.

Цитата:

Первоначально: KevWind ↠ Один набор из двух не поддерживает вывод о том, что один выдерживает дольше, чем другой. Хотя это может или не может быть правдой, что V-образная стойка выдерживает дольше или короче, однако опубликованный тест появляется иметь слишком много переменных в игре, чтобы объективно ответить на этот вопрос.

Переменных не так много. Сустейн может быть представлен одним числом, и если вы нормализуете оба звуковых файла, заметная разница в сустейне легко обнаружится в этом простом измерении. Но я не слышу разницы и не вижу ее.

Сказав это, я был удивлен, увидев, как Taylor выдвигает на первый план парадигму, которая гласит: «чем больше поддержание, тем лучше». Я не согласен на все здесь! У меня есть только Taylor Grand Concerts, потому что я предпочитаю их более короткие, более "скептические" выдержки. Большинство Тейлорс, даже когда их тон красивый, уже слишком выдерживают мой стиль игры. Это заставляет меня чувствовать, что я теряю контроль, и гитара делает свое дело.

Answer 4

Таким образом, величайшая "гостиница ovation" из Taylor, которую когда-либо видел Боб, оказалась новой связующей моделью, которая не только устраняет проблему интонации (или не вызывает проблем, учитывая, насколько удивительной может быть интонация на Taylor). ), и конкурирует с болтом на шее и системой ES. ВАУ ... Я действительно разочарован тем, что они пошли на обман и маркетинг.

Сказав это, это выглядит круто, и тот факт, что они пытаются «переосмыслить» (Спасибо Martin Маркетинговая команда!) Построение их гитар - это действительно удивительный подвиг. Inn ovation? Может быть, но, конечно, не так дерзко, как то, что Боб заявил во фрагментах.

Не принимайте моё разочарование в маркетинговой стратегии Taylor, когда я бью их гитары. Энди Пауэрс потрясающий и гениальный. Когда V Bracing дотягивает до серии 300, я могу попытаться схватить одну. Мне не хватает тона Taylor для некоторых вещей. Я выпил крутую помощь Advanced Performance Bracing и купил 814ce пару лет назад. Блестящая гитара, но в конце концов, она не была ни лучше, ни хуже, чем предыдущие Тейлорс ... просто другая.

Я узнал, что если отложить в сторону «новое и улучшенное» и попытаться объективно подойти к покупке гитары, в конце концов, я гораздо счастливее.

Answer 5

Вау, ты углубляешься. Звучит как огромная азартная игра со стороны Taylor. Конечно, надеюсь, это сработает.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ Wow. Просто вау. Они маркетинговые гении. Доказать, что они ошибаются? Как ты мог?

Да. поскольку мы не говорим об эмпирических данных о «тоне» и «сустане», они прибили маркетинг. Я не читал всю эту ветку, но я один думаю, что это бодрость, которую легче сделать с помощью автоматизации?

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано KevWind ↠ За исключением Конечно, мы на самом деле не можем определить уровни громкости, потому что # 1 нет чисел в дБ ни на одном из измерителей, а # 2 нет удержания пика на измерителях треков, что означает, что мы фактически остаемся с угадыванием и, кстати, некоторыми цифровыми измерителями треков ( как те, что в Pro Tools) могут и имеют калиброванные числа и удержание пика с числами. .

Я не слежу за тобой. Мы не заботимся о фактических объемах, потому что нам нужно только сравнить два сигнала. Однако вдоль нижней оси есть числа дБ, а также пиковые индикаторы, которые четко показывают оба сигнала, начиная с одинаковых объемов.

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ ОК, так что ответ вы не знаете, почему внезапно отключается естественно затухающий сигнал Опять же, с двумя отличительными характеристиками в периоде исполнения фактически есть переменные. Опять же, без чисел и без удержания пика, на самом деле происходят переменные и догадки И, глядя на светодиодные индикаторы внизу, две вещи, которые кажутся первыми, 1. Атака на гитаре в скобках X быстрее (вероятно, это означает, что она сорвана сильнее) и # 2 оба метра кажутся кирпичной стеной и красной линией и произвольно останавливаются, что не указывает, являются ли достигнутые пиковые уровни на самом деле одинаковыми.

Я полагаю, вы слишком усложняете вещи. Это простой клип на YouTube, в котором один и тот же парень играет на одинаковых аккордах на двух гитарах, одна из которых должна иметь революционно новый дизайн, который увеличивает сустейн. Увеличение сустейна заставляет демонстрантов с благоговением опускать челюсти, глядя в камеру выпученными глазами, заикаясь: «Аааа ... Струна все еще звонит !!!» (Хорошо, сейчас я немного преувеличиваю, хотя и немного, но вы меня поняли. ;)) Однако я не слышал никакой разницы в сустейн.

Когда я выполнил экспоненциальную подгонку по амплитудам WAV-файлов, разницы не было. Чтобы показать это людям на AGF, я нормализовал оба файла и создал видео с двумя индикаторами уровня (не всем здесь будет удобно экспоненциальная подгонка). И снова я не увидел никакой разницы.

Но, по сути, это всего лишь две записи игры на гитаре, одна на левом канале и одна на правом канале. Возможно, вам следует начать с прослушивания только левого и правого каналов и решить, слышите ли вы разницу в затухании.

С праздником вас!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал leew3 ↠ Да. поскольку мы не говорим об эмпирических данных о «тоне» и «сустане», они прибили маркетинг. Я не читал всю эту ветку, но я один думаю, что это бодрость, которую легче сделать с помощью автоматизации?

Это хорошая мысль, но с Энди Я сомневаюсь, что это единственная причина. Я думаю, что Энди - новатор и тинкер, поэтому я думаю, что он просто пытается наложить свой отпечаток на музыкальную индустрию. Мне нравится то, что он делает.

Что мне не нравится, так это маркетинг Taylor. Гитары не являются автомобилями или сотовыми телефонами. Я просто не думаю, что вы можете выпускать новую и улучшенную модель каждые пару лет и предлагать своим клиентам, что новая версия каким-то образом делает предыдущее поколение устаревшим.

Я продал свой 814ce из-за когда-либо "улучшение" линии Taylor. Я вижу, как модели предыдущего поколения серии 800 получили значительную отдачу, и я просто не хотел чувствовать, что должен был бы принять будущую долю в цене, потому что это была не самая последняя и лучшая модель.

Когда я продавал свой 814ce, я не могу сказать вам, сколько писем я получил, задавая такие вопросы, как «ЭТО НОВАЯ МОДЕЛЬ?», «У ЭТОГО ES2?» Или мой любимый »? ЭТО НЕ ПРЕДЫДУЩАЯ МОДЕЛЬ ЭТО? "

Разве это не просто крик, маркетинг и набор функций для кого-то значат больше, чем тон и играбельность?

Answer 9

Достаточно.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал jazzguy ↠ Только что видел это .... http://www.musicradar.com/news/namm-...coustic-design

Классная статья, спасибо за обмен.