Yamaha твердый и ламинат: FG830 против A3R

Question

Итак, сегодня в моем местном Sam Ash я провел небольшой эксперимент, сравнивая только звук FG830 с ламинатом сзади и по бокам, со сплошным A3R. У обоих еловые верхушки. Эти гитары продаются по цене около 600 долларов. Я играл несколько раз назад и вперед, а также попросил другого парня сделать то же самое, слушая с закрытыми глазами. Теперь я уверен, что есть и другие различия, но я был поражен тем, как трудно было отличить их от звука. Я думаю, что различия очень тонкие, и я не думаю, что цельная гитара будет иметь огромное значение только в одном только звуке. Я также играл на других более дорогих гитарах и обнаружил, что высококачественный ламинат может звучать почти так же хорошо, как любая гитара с твердым телом. Любой, кто сомневается в этом, должен пройти свои собственные сравнительные тесты.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от InTune ↠ Точно! Несмотря на то, что я играю вживую, может быть, 5-6 раз в год, я определенно не могу заставить себя продать свой A3r .. Я держу его в своей комнате на помощнике и играю его часто, и предпочитаю играть его вместо своих 830. Это газ отличный звук и ощущение при игре. Я также заметил значительное улучшение, когда использовал тонерит. Возможно, эти незакрученные скобки предназначены для полного раскрытия, так как они рассчитаны на длительный срок. Я согласен с тем, что A3r находится на одном уровне с Taylor. После обработки тонеритом он поднял бас и выдержал его до следующего уровня, хотя… действительно смягчил его и существенно улучшил нижние моды и басы. Я не могу продать свои твердые деревянные ямахи ... мои другие отпускают, если кто-то предложил ... даже мои 830, потому что я знаю, что согласованность Yamaha отличная, и если бы я хотел другую, я мог бы купить ее, и это было бы так же хорошо , Мой настоящий приз - мой 50-й фг. Я поставил его на d18, и он определенно был на одном уровне.

Что такое "сегодня вечером"?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал InTune ↠ Является ли A3R, что вы смотрите на новую модель с топом ARE? Он имеет три ручки для управления предусилителем? Если это так, и вы думаете, что это звучит так близко к 830, то 830 лучше, чем я думал. Мой 830 находится на вешалке в моей гостиной, и его часто играют, и я не беспокоюсь об этом, если компания захочет его сыграть. У меня также есть A3R, но это была предварительная версия ARE ... она звучит очень хорошо с акустической точки зрения, но я бы все же дал преимущество 830. Подключенный и усиленный - это то, где серия A действительно сияет, имеет один из лучших звучащих предусилителей Я когда-либо слышал. LL16r находится в другой лиге по акустике IMO, у меня были люди, которые говорили, что он сравнивается с Martin d28, но лично я бы не пошел так далеко, и пассивный датчик в порядке. Я бы сказал, что если вы не планируете подключаться очень часто, переходите на 830 или смотрите серию L. Если вы не подключаете его, то наличие A3R с этим удивительным предусилителем может не стоить дополнительных денег, но если вы хотите играть вживую или записывать звук с подключением, то серия A - это то, что вам нужно.

Некоторые замечательные моменты, сделанные здесь. Я ожидал, что «акустический» звук будет намного лучше на A3M, чем на FG830, но это не так. Может быть, большая часть дополнительных денег связана с отличным электронным управлением на A3M? Лично я играю вживую здесь, на вечеринках и т. Д., И играю акустически 90% времени, так что, может быть, лишняя добыча не стоит?

Answer 3

Цитата:

Сообщение от JackB1 ↠ На примечание ... только что нашел новый FG820 за 155 долларов на реверберации :)

Оу, ты молодец! 820 - лучшая из всех.


По моему опыту, ламы Ямахи открываются довольно заметно, и вы определенно можете услышать разницу между задним и боковым лесом. 820 намного теплее, чем 800.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Rpt50 ↠ Вы можете сэкономьте еще больше денег и отправляйтесь с FG 800, если вы можете обойтись без блинга.

Я только что купил fg800 для своей дочери
Отличный звук от 200 бакс гитара
кого волнует блинг, его звук
Дэйв

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал LilBetrEvyDay ↠ Я думаю, Yamaha делает отличную акустику и регулярно их рекомендует. У меня был FG700S, который был великолепен, но он был продан для финансирования Blueridge BR160. У меня есть только две цельные гитары, как из палисандра, так и из ели, и они являются лучшими акустическими гитарами, которые у меня есть. Я почти уверен, что 830 имеет зубчатое крепление, а 700 - нет, не уверен о 730/800. Но в 830-х я играл великолепно, и мне нравятся белые переплеты и палисандр по бокам и сзади. Крепление - это, вероятно, то, что можно было бы заметить в качестве тона в случае 830.

Да, только новые модели серии 800 получают зубчатое крепление. Все 700 прямые.

Answer 6

Я бы сказал, что реальная ценность твердой спины и боков состоит в том, что они предположительно будут стареть и «раскрываться» с течением времени, делая звук более насыщенным и сложным, в то время как ламинат будет становиться более статичным по мере старения. Обе вершины, конечно, откроются, поэтому они выиграют от старения и от игры. Конечно, это горячо обсуждается, но если вам нравится звук ламинатной гитары в нулевой момент времени, то все готово! Многим нравится FG830, так что вы не ошибетесь с ним.