Является ли бразильский палисандр великим чемпионом лесоматериалов?

Question

Является ли бразильский палисандр великим борцом за древесину или есть какой-то другой вид дерева, который превосходит его? Я имею в виду, что я понимаю, что каждое произведение отличается от другого, и стили игры меняются в зависимости от вкуса и так далее, и так далее. Я бы просто подумал, что бревно бразильского розового дерева - лучшее, что у него получается. Я до сих пор не играл в этом дровах, но мне бы тоже понравилось, но магазины гитары - это **** e. Я также понимаю, что возраст является огромным фактором, у меня есть yamaha fg150, который звучит лучше, чем мой taylor 314, учитывая, что taylor даже не год, а яме уже за 30, я надеюсь, что taylor есть что открыть. В любом случае, любые отзывы, советы или комментарии приветствуются и приветствуются.

Answer 1

да

Answer 2

Привет и добро пожаловать от другого нового участника. Хороший источник информации о дебатах о бразильском и индийском палисандре можно найти в каталоге, выпущенном LMI (Lutheriers Mercantile International). В конце каталога есть раздел часто задаваемых вопросов, в котором несколько известных мастеров спрашивают их мнение о тонах древесины. Вы не сможете прийти к окончательному ответу, но он будет интересным для чтения. В каталоге вы также найдете описания практически каждой тонны древесины, которую вы можете себе представить.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано gmccall Уважаемый Muzz76, Но, сэр, вы все еще утверждаете, что Taylor Бразильский - на самом деле материал низкого качества, и это просто неправда. Я считаю, что Taylor контроль качества может что-то сказать по этому поводу. Taylor смотрит на бразильца, которого он выбирает как премиальный лес. Я согласен с тем, что «прямозернистый, выдержанный, безупречный» индиец - это древесина высшего качества для спины и боков, но в целом он должен сказать, что Taylor утвержден «узорчатый (не распиленный четверть) бразильский» Низкое качество древесины ошибочно. Так же, как и неправильно говорить, что ВСЕ, кроме четверти пиломатериалов, имеют низкое качество. Существуют и другие проблемы, которые влияют на качество для гитариста. Я вижу, что мы попали в ловушку в другом вопросе о древесине, который является спорным. С наилучшими пожеланиями, ГРМ

Если вы говорите, что индиец высочайшего качества является прямым зерном, Будучи взрослым и безупречным, я бы отнес бразильца к той же категории. Этот бразилец был очень доступным и использовался. Я не думаю, что стандарты качества меняются просто из-за доступности.

Я бы рискнул сказать, что Taylor является самой большой премией для их бразильцев, потому что то, что они покупают, они покупают дешево, оно прикрепляется с помощью тега ltd и продвигается на рынке со всей естественной шумихой, которую несет бразилец.

Taylor не контролирует качество своих тонов на основе звукового потенциала, все остальные, кроме бразильского, классифицируются косметически, бразильский не должен быть, потому что он попадает в его собственный жанр и в значительной степени себя продает. Конечно, они не будут использовать трещины, но будут использовать практически любой кусок, который соответствует минимальным структурным стандартам для изготовления гитары. Почему ?, потому что люди не только с готовностью его купят, но и заплатят за него больше.

У меня нет проблем с тем, что люди покупают то, что им нравится. Под низким качеством я подразумеваю косметически, а не тонально или даже структурно.

У меня действительно нет проблем с бразильцем, я просто не покупаю шумиху и не буду тратить на нее лишние деньги.

Answer 4

это будет великий чемпион вашего кошелька

Answer 5

привет ~

Я считаю, что лучший совет, который следует учесть, был бы просто ... если вам это нравится, купите его ^^

Бразильский палисандр, на мой взгляд, похож на Сапеле или Кокоболо: действительно хороший гитарный лес :) да, есть слава и шумиха вокруг этого конкретного дерева, но если вы не хотите быть действительно разборчивыми в этом, то он делает свою работу

Я должен согласиться, что бразильский визуально больше Захватывающий, чем индийский, но в тональном плане это действительно зависит. в моем местном Geetar Center есть три гитары PS и несколько 700/800 Series. Вы можете A / B их вместе, но это все же несколько субъективное сравнение, потому что ...

700-я серия может быть где угодно от комбинации кедр / индиец или англман / индус

800 - это Sitka / Indian

, а PS - Englemann / Brasilian

Я лично хочу Cedar / Indian 714ce, но PS12c в Центре ужасно хорош, плюс звук уникален для этого маленького грандиозного концерта комбинация Энглеманн / Бразилиан делает ее настоящей пушкой (в любом случае, на мой слух) . для сравнения, там есть 712ce (Englemann / Indian), и я думаю, что у бразильца более буйный тон

напоминает, что бразильские знания - бесконечный предмет, очень похожий на них "Taylor против Martin", Обсуждения "твердая древесина против ламината" или "ласточкин хвост против болта" ;) Вы можете продолжать и продолжать и продолжать ...

Answer 6

Для некоторых да. Для других нет.

Answer 7

Да, по моему скромному мнению, это так. Я еще не слышал ничего похожего на это.

Стоит ли цена или нет, покупатель сам решает.


Только мои (неофициальные) два цента стоимостью :)

Answer 8

Я слышал много разных гитар Braz и EI. Лучшая звучащая гитара, которую я когда-либо слышал, в экземпляре 1974 Takamine D35 с ситкой и палисандром Braz. Нельзя сказать, что Braz всегда звучит лучше, чем EI, но в среднем из того, что услышал «я», Braz обычно звучит лучше для меня.

При этом я люблю свое cocobolo.

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено muzz76 Я бы рискнул сказать, что Taylor отмечает самую большую премию на их бразильце, потому что то, что они покупают, они покупают дешево, оно прикрепляется биркой ltd, и продвигается на рынке со всем естественным обманом, который несет бразилец. Taylor не делает Не контролируйте качество своих тонов на основе звукового потенциала, все остальные, кроме бразильского, косметически оцениваются, бразильский не должен быть, потому что он попадает в свой собственный жанр и в значительной степени продает себя. Конечно, они не будут использовать трещины, но будут использовать практически любой кусок, который соответствует минимальным структурным стандартам для изготовления гитары. Почему ?, потому что люди не только с готовностью его купят, но и заплатят за него больше.

Извините, Музз, но это вопрос, который нужно задать : Работаете ли вы в Taylor в их отделах закупок, контроля качества или кредиторской задолженности? Если нет, то как вы можете быть уверены, что:

A) Они покупают бразильца по низкой цене;
B) Они не сортируют древесину по тону и внешнему виду;
C) Не существует нескольких факторов, которые определяют цену бразильской гитары?

Просто любопытно ...

Answer 10

Мой 710 невероятен. Я не обменял бы это ни на что. У этого есть красивая спина с заболонью, соответствующим набором узлов, и некоторыми другими хорошими водоворотами. В паре с ель Энгельманн. Мне просто нравится звук.

Мне также нравится мой клен, моё коа и моё атласное дерево. Но за то, как я играю и за какую музыку я играю, моя 710 - это моя рабочая лошадка.

Когда я ее купил, я не был так уж ценен на Taylor. Я не думаю, что я заплатил намного больше, если таковые имеются, выше цены обычного 710.

Марк