Новый акустический усилитель - Mesa Boogie Rosette

Question

Mesa Boogie выпустила акустический усилитель:

http://www.mesaboogie.com/amplifiers...ies/index.html

Кажется, у него довольно приличный набор функций и характеристик. На сайте пока нет руководства пользователя.

Answer 1

$ 999,00. Не могу дождаться, чтобы услышать один лично.

Answer 2

28 фунтов Список $ 999.

Я ошибался раньше. Вот ссылка на руководство пользователя:

http://www.mesaboogie.com/media/User...170608-web.pdf

Answer 3

Цитата:

Сообщение от sdelsolray ↠ Mesa Boogie выпустил акустический усилитель: http://www.mesaboogie.com/amplifiers...ies/index.html Похоже, у него довольно приличный набор функций и характеристик. На сайте пока нет руководства пользователя.

30 фунтов - почти все, что может пожелать акустический гитарист в акустическом усилителе, и, в отличие от большинства современных акустических усилителей, это Made In США Я бы хотел красивый, деревянный деревянный ящик для домашнего использования! Цена?

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано возрасте лошади ↠ Если вы Я отправлю вам электронное письмо или сообщение в личку, я вышлю вам дополнительную информацию относительно эквалайзера, которая может помочь вам добраться туда, куда вы хотите. В 4-полосном эквалайзере была некоторая путаница в отношении мощных средних полос развертки, которые я должен был бы упростить. Кроме того, чтобы уточнить, в Rosette EQ нет регулируемого Q-регулятора. Я вижу, что MaurysMusic является вторым человеком, который ссылается на этот элемент управления Q, я не знаю, откуда пришла информация. Если кто-нибудь знает, пожалуйста, дайте мне знать.

Pm отправлено. Спасибо!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал pipedwho ↠ Я ожидаю он звучит довольно хорошо, так как у Mesa есть склонность к тону. Однако, с двумя 8-дюймовыми динамиками (и не говоря уже о твитере), мне интересно, сколько акустического «присутствия» он сохраняет / теряет Я также хотел бы услышать это лично, чтобы увидеть, насколько хорошо он проецируется по комнате (т.е. имеет ли он плотную дисперсию с небольшим сладким пятном, что хорошо для использования в качестве монитора, но не так полезно для более широкой горизонтали охват аудитории). Похоже, у него есть превосходный раздел предусилителя со всеми выходами DI, которые вы можете захотеть, поэтому я подозреваю, что через PA это будет здорово.

Он оснащен твитером в дополнение к паре 8-дюймовых динамиков, а также выключателем -6db и плоской тумблером для твитера. Не знаю, что такое частота кроссовера ... спецификации не предоставляют эту информацию. И если говорить о спецификациях, они немного легковесны и, конечно, не все суммированы в спецификации Mesa. В руководстве есть несколько спецификаций, которые не суммированы в сводке спецификаций (например, входной импеданс канала 2, напряжение фантомного питания), и отсутствуют некоторые спецификации (например, номинальные уровни входного / выходного напряжения в линии / выходе, дБВ или амплитуда фантомного питания, дисперсия). Тем не менее, много информации предоставляется.

Answer 6

Выглядит как хорошая сцена, а также выглядит так, будто вы загружены для медведя.

Answer 7

Секция предусилителя также доступна в виде одноканального автономного устройства .

Answer 8

Розетка была на рынке всего несколько месяцев, и я вижу, что Sweetwater уже повысила цену на 150

Интересно, это из-за популярности Mesa или Sweetwater из-за популярности и спроса.


Обновление: я думаю, это исходит от Mesa, поскольку другие продавцы также повысили цену на 150 долларов. Это было быстро. Увеличение на 15% после нескольких месяцев на рынке.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал pipedwho ↠ Я ожидаю он звучит довольно хорошо, так как у Mesa есть склонность к тону. Однако, с двумя 8-дюймовыми динамиками (и не говоря уже о твитере), мне интересно, сколько акустического «присутствия» он сохраняет / теряет Я также хотел бы услышать это лично, чтобы увидеть, насколько хорошо он проецируется по комнате (т.е. имеет ли он плотную дисперсию с небольшим сладким пятном, что хорошо для использования в качестве монитора, но не так полезно для более широкой горизонтали охват аудитории). Похоже, у него есть превосходный раздел предусилителя со всеми выходами DI, которые вы можете захотеть, поэтому я подозреваю, что через PA это будет здорово.

Он имеет 1-дюймовый твитер: динамик (ы) и сопротивление 2 - 8 ", розетка 8 Ом 150 Ом и 1 - высокочастотный купольный твитер / общая нагрузка = 4 Ом

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал jimmorgan ↠ Я выбрал до Розетки около месяца назад, и я очень доволен этим. Я использую его для акустической гитары, банджо и даже для небольшого вертикального баса. Я думаю, что одна поправка, вытекающая из нескольких других принадлежащих мне акустических усилителей, заключается в том, что Rosette довольно тяжелый. Я заметил, что недавно Меса выпустил видео «быстрой настройки», в котором они советуют существенно сократить средние частоты, и это, кажется, хороший совет, особенно для многих звукоснимателей на акустической гитаре, которые уже переоценивают средние частоты. Вероятно, именно это и вызывает добро-подобный звук. Он не звучит для меня сжатым, но я думаю, что это определенно немного другое животное, чем многие другие акустические усилители, которые имеют тенденцию выделять средние частоты даже с установленным эквалайзером.

Да, точно. Мне кажется, что каждый раз, когда я пробую
различную технологию усиления звука.
Первый шаг - это всегда набирать этот средний диапазон.
Все обертоны и шарлатанство находятся здесь.
Это то, от чего я всегда пытаюсь избавиться, без
Делая это грязью. Пресловутый смайлик на графическом уравнении.
Так зачем снабжать усилитель таким сложным диапазоном регулировки, чтобы его можно было почти полностью
отключить, чтобы получить приличный акустический тон. Я не инженер (нет, на самом деле, я не инженер), но может показаться, что
кто-то может озвучить динамик / и, поэтому, если кто-то захочет ... регулировку смазывания
Можно использовать для большей ясности.