Остановилась технология хорошая плохая

Question

Итак, я знаю, что поднимал этот тип вопросов в прошлом, используя разные углы. Является ли глупость с технологией хорошей вещью? Это плохо? Это только там? Всегда был там? Станет ли он более заметным благодаря передовым онлайн и беспроводным технологиям?

Вот последняя информация, которую я узнал из опыта о том, что «следующий доступный страховой представитель» пытается выследить информацию об изменении плана медицинского страхования в нашем регионе (United Health) из Грин Бэй). Каждый раз, когда вы звоните, вы получаете другого агента, это должно быть новая концепция? Или раньше? Не уверен, является ли это хорошим примером ошеломления или нет, то же самое с распознаванием голоса и Comcast.

Это эффективно? Это на самом деле неэффективно? Твои мысли? Мнения по любому из этих непоследовательных рассуждений ума :)

H

Answer 1

Когда я преподавал в 80-х и начале 90-х годов, тема, которая должна была возникнуть для студенческого созерцания, была следующей: «Что мы все будем делать, когда роботы выполняют большую часть работы? Вопрос, который, как ни странно, никогда не возникал у тех, кто его сформулировал, был: «Будут ли те, кто был перемещен в результате нового порядка, бенефициарами накопленной им прибыли, или они займут новый низший класс излишних существ, едва терпимых их хозяевами и любовницами?» и навеки нуждающиеся в раздаточных материалах, налоговых льготах и ​​талонах на питание, и бесконечно подписанные на курсы, которые они не могут себе позволить, не могут адекватно пройти, и которые гарантируют мало обещаний работы? "

Answer 2

У меня есть один ... Почему, со всей этой технологией, которая у нас есть, когда я иду в парковочный киоск, чтобы оплатить билет, я получаю что-то похожее на голос Стивена Хокинга, а затем у ворот, это сексуальная молодая леди, которая не не похоже на киборга?

Когда у меня был грузовик, у меня был сервис OnStar, и было очень удобно иметь телефон грузовика для звонков с помощью голосовой команды. Конечно, это было до того, как Bluetooth стал более распространенным. Независимо от того, сколько я пытался, он никогда не получит номер телефона, который я правильно произнес. Я думаю, что измотал кулак от удара по рулю. Конечно, кто-нибудь еще в машине, и это будет работать.

Answer 3

Что ж, если вы проконсультируетесь с Marshall Маклюэном, он предсказал, что изменения, в которых мы получаем информацию и скорость, с которой мы ее воспринимаем, не только изменяют способ ее обработки, эмоциональный и интеллектуальный, но также лишают нас способности хранить это в нашей памяти. Итак, это обоюдоострый клинок.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от frazervalley ↠ Ах да тупой вниз. Что я замечаю больше всего, так это то, что люди попугаивают информацию, которую они где-то слышали или читали, но они не думали об этом или анализировали информацию каким-либо осмысленным образом. Например, они выскажут мнение о чем-то. Но если вы спросите их, почему они так думают? Все, что они делают, - это цитируют источник информации, не уточняя и не обосновывая их мнение. Если вы спросите их, так что вы думаете и почему? Они не знают, что сказать. Я считаю, что мы больше не учим критическому мышлению, и это является следствием.

"Американское высшее образование терпит неудачу, потому что оно больше стремится к производству шаблонных потребителей чем на создание мышления, критических умов ". - Пол Гудман Обязательное Miseducation , 1964

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал RedJoker ↠ Как ни странно, Я изучил FAR больше, потому что я могу "гуглить" вещи. Я строил машины, производил электрические ветряные мельницы, научился играть на гитаре, научился писать программы, ремонтировать печь, содержать пчел и т. Д. Это заняло бы НАМНОГО больше времени в прошедшие десятилетия.

Я думал о более простых вещах. Один полезный нетехнический инструмент - топор, существующий веками. Если вы не знаете, как правильно его использовать, у вас не будет дерева и возможного артериального кровотечения. Неправильный поиск Google немного менее важен.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ "Американский Высшее образование терпит неудачу, потому что оно больше стремится к производству шаблонных потребителей , чем к производству мышления, критических умов ". - Пол Гудман Обязательное Miseducation , 1964

Американское высшее образование - парни, как я, потеют каждый день в классах, а не в костюмах отдельных колледжей или университеты и тем более толстые кошки в помпезных комитетах горячего воздуха в центральных офисах. Аутсайдеры могут быть удивлены тем, насколько мало костюмы знают о том, что происходит в классах. Мы в основном безнаказанные; это действительно дикий запад! Мы можем получать наблюдение один раз в несколько лет, но, насколько известно руководству, мы могли бы часами совершенствовать варианты Little Bo Peep или стремиться к лучшему в классе опыту, который мы и наши студенты можем собрать. Разница между двумя учителями, якобы преподающими один и тот же предмет, может заключаться в дневном и ночном опыте.

Answer 7

Цитата:

Первоначально ewalling ↠ Когда я преподавал в 80-х и начале 90-х годов, тема, которая должна была возникнуть для студенческих размышлений: «Что мы все будем делать, когда роботы будут выполнять большую часть работы? Что мы будем делать со всем этим свободным временем?» Вопрос, который, как ни странно, никогда не возникал у тех, кто его сформулировал, был: «Будут ли те, кто был перемещен в результате нового порядка, бенефициарами накопленной им прибыли, или они займут новый низший класс излишних существ, едва терпимых их хозяевами и любовницами?» и вечно нуждающиеся в раздаточных материалах, налоговых льготах и ​​талонах на питание, а также бесконечно подписанные на курсы, которые они не могут себе позволить, не могут адекватно пройти, и которые гарантируют мало обещаний работы? "

Один ответ на ваши вопросы содержится в классическом фантастическом фильме Запретная планета.

Answer 8

Я знаю, что у моего ОП была медицинская помощь в тексте, но можем ли мы попытаться сохранить эту тему открытой и обсудить другие интересные вещи, которые другие затронули в отношении технологии и тупой части?

СПАСИБО :)

Н

Answer 9

Старые люди снова в этом. Жаловаться на современную жизнь и тоску по былым временам.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Sprikitik ↠ Старый люди снова в этом. Жаловаться на современную жизнь и тоску по былым временам.

Я действительно думаю, что мы должны быть немного похожи на Кандид Вольтера, если бы поверили, что все было для лучший в лучшем из техно, одержимых гаджетами миров. Может ли кто-нибудь действительно утверждать, что с миллионами людей, склеенными и живущими через маленькие экраны, мы каким-то образом увеличили общее количество человеческого счастья? Похоже, что обычный рабочий и досуг среднего человека серьезно переживают из-за хронической зависимости от гаджетов. Это то, что есть, и мы можем придать этому смелое лицо, но давайте не будем ослеплены.