Custom Build: нажмите тон против внешности

Question

Итак, это происходит снова - еще одна возможность выбрать дрова для предстоящей сборки.

Лютье прислал фотографии трех наборов палисандра из Мадагаскара (действительно красивый старый материал LMII). Два комплекта более приглушенные - плотное зерно, хорошо расквартированные и немного паутина. У одного из наборов были те же хорошие атрибуты, но лучшее определение цвета и более выраженная паутина и чернильные линии.

В этом первоначальном отчете говорилось, что все они выявлены феноменально и эквивалентно. Но после дальнейшего рассмотрения, строитель сообщил, что, хотя более привлекательный набор по-прежнему звучит очень хорошо, менее привлекательные наборы были лучше с точки зрения тона. Он говорит, что все они одинаково подходят для строительства.

Традиционно считается, что наибольшее влияние оказывает строитель, за которым следуют верхняя часть дерева / крепеж и форма тела с такими вещами, как спина и стороны, которые находятся в списке.

Итак, если строитель велик, и у него есть полная свобода действий в выборе верха, креплении и дизайне, я глуп, если выберу более привлекательные спину и бока, несмотря на то, что менее привлекательные вещи стучат немного лучше?

Буду признателен за ваши реакции!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал justonwo ↠ Кажется Судья сказал, что у одного сета лучше звучание, но все три одинаково подходят для строительства. Это кажется противоречивым. Я бы спросил строителя, думает ли он, что этот набор сделает гитару лучше звучащей. Если он скажет «да», я бы пошел на этот сет.

Я так не думаю. Все сводится к тому, что конкретный строитель считает «лучше». Или, может быть, какой тональный сигнал предпочитает строитель, или он думает, что может сделать более подходящий выбор для игры клиента или стиля музыки. Кроме этого, я полностью согласен с последним!

Answer 2

Я уже говорил, что задняя часть намного меньше, чем у строителя и вершины, поэтому я бы взял зрителя ...

Я также не ищу простые гитары, которые стоят столько денег, я хочу красивую гитара, которая звучит фантастически, когда платит 4 и 5 цифр за гитару. Вполне возможно получить оба, так почему бы и нет? Я всегда буду проводить больше времени, не играя, чем играя, это верно для всех нас, если только мы не зарабатываем на гитаре, поэтому, когда я не играю, мои гитары - это произведения искусства, которыми я хочу наслаждаться в этом аспекте так же, как играет.

ИМХО

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал justonwo ↠ Я бы Угадайте, что Somogyi с сотнями инкрустаций не был оптимизирован по тону. Эта гитара для коллекционера. Но кто знает.

Я играл на одной из этих гитар. На мой взгляд, это было для коллекционера, как вы говорите.

Джим Маккарти

Answer 4

Поскольку мастер сказал, что все трое соответствуют его стандартам, я выбрал бы самый визуально привлекательный кусок дерева, особенно если он заметно лучше выглядит, чем два других варианта. Верх и то, как гитарный мастер строит гитару, будет намного больше способствовать звучанию гитары. Я смотрю и восхищаюсь спинами моих гитар, КАЖДЫЙ раз, когда я беру их с собой в игру. Наличие уникальной задней и боковых сторон сделает вашу гитару особенной.

Только мои два цента после прохождения двух пользовательских сборок. Если бы вы могли опубликовать фотографии выбора дерева, это очень помогло бы.

Приветствия.

Answer 5

Я говорю, спросите вашего luthier его мнение, какой из наборов с меньшей вероятностью взломать

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Cocobolo Kid ↠ С Судья сказал, что все трое соответствуют его стандартам. Я бы выбрал наиболее привлекательный кусок дерева, особенно если он заметно лучше, чем два других варианта. Верх и то, как гитарный мастер строит гитару, будет намного больше способствовать звучанию гитары. Я смотрю и восхищаюсь спинами моих гитар, КАЖДЫЙ раз, когда я беру их с собой в игру. Уникальная задняя и боковые стороны сделают вашу гитару особенной. Только мои два цента после прохождения двух пользовательских сборок. Если бы вы могли опубликовать фотографии выбора дерева, это очень помогло бы. Приветствия.

И, это именно то, что я пытался сказать в моих двух сообщениях на эту тему. Мы с тобой очень похожи в этой ситуации.

И, нет, мы не знаем строителя или цену, но я знаю, что любая индивидуальная сборка состоит из четырех цифр, а верхних - пять. Я хочу выглядеть и звучать в этой ситуации.

И мы можем красноречиво говорить о небольших различиях здесь и там, которые являются абсолютно правильными и технически точными, однако, я все равно поставил бы очень хорошие деньги, если бы две одинаковые гитары были построены от зрителя, и тогда лучший читатель будет невозможно отличить в слепом звуковом тесте ...

Мы видим это все время на общем форуме, кто-то будет AB дешевле ламинированной гитары против дорогой твердой гитары и это будет 50 на 50 между звуком и разом, более дешевая гитара выиграет, как 75-25. Так что приятно обсуждать небольшие различия в тоне касания и сгибании назад по сравнению с жесткой спиной и т. Д., Но на самом деле, особенно в этом случае, когда зритель все еще считался хорошим, вы ни за что не скажете в конечном продукте .... снова IMO

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал LouieAtienza ↠ Дон так не думаю. Все сводится к тому, что конкретный строитель считает «лучше». Или, может быть, какой тональный сигнал предпочитает строитель, или он думает, что может сделать более подходящий выбор для игры клиента или стиля музыки. Кроме этого, я полностью согласен с последним!

Да, я думаю, что моя точка зрения заключается в том, чтобы действительно понять, что означает «гнойник». Если он думает, что один набор сделает гитару лучше по назначению, я бы склонялся к этому набору. Лучше идти со своим суждением, поскольку они будут знать лучше. Множество разных строителей имеют много разных философий о том, как выбирать древесину для оптимального тона и насколько важен один аспект по сравнению с другим. Всегда лучше положиться на мнение вашего строителя.

Answer 8

Опять же, пожалуйста, опубликуйте фотографии трех вариантов дерева и сообщите нам ваш окончательный выбор.

Спасибо.

Answer 9

Я недавно прошел то же упражнение, также с тремя наборами Мэдди. Строитель и я поговорили о том, какой тон мне нужен, потом вышла Мэдди! У одного сета был явно другой звук, который, по словам строителя, внес бы свой вклад в звук, который я искал. Конец истории. Я предпочел бы слушать даже немного лучший звук для каждой ноты, которую я играю, чем восхищаться спиной в случайном случае, когда я переворачиваю гитару. И я все еще могу получить немного приятного взгляда, так как для передней части гитары мы собираемся сделать несколько действительно хороших вкладок.

Так что, ИМХО, иди на тон ;)

Col

Answer 10

Итак, ОП проверяет обратно - спасибо всем за ваши реакции.

Я просто проконсультировался с моим строителем и поставил вопрос о том, будет ли он, учитывая то, как он строит, почувствовать, что получающаяся гитара будет заметно лучше, если он построен из одного из двух наборов, которые были менее захватывающими. Он сказал мне, что он думал, что самый красивый набор сделает хорошую гитару, но, возможно, не ту, на которую я смотрю. И с этой реакцией он уладил это - внешность важна (и я, конечно, не заводил собаку), но есть ясная цель, и строитель видит путь к успеху. Я не могу стоять на его пути.

Это будет ОМ-28, и он один из самых выдающихся строителей в винтажном стиле с сотнями гитар под поясом (это фигура из пяти фигур). разнообразие). Моя инструкция на старте была довольно простой - сделай мне лучший ОМ-28, какой только сможешь (просто дай мне руку в выборе дерева).

Оба менее впечатляющих сета очень похожи на бразильца старого роста, которого Martin использовал в свое время, с плотным зерном, постоянным цветом и идеальным раскладом. У яркого набора были прохладные полосы и цвет (но был все еще прямым и расквартированным). Если он думал, что они сделают равные инструменты, я склонялся к вспышке. Но когда он переоценил и быстро собрал все, я задал этот вопрос.

Наш разговор, в сочетании с тем фактом, что, возможно, самый подходящий вид ОМ-28 - это какой-то винтажный вид дерева, заставил меня отказаться для более интересного набора приглушенного леса. Под нафтой цвет - идеальный глубокий красновато-коричневый, зерно действительно плотное, и есть прекрасная паутина.

Я понимаю, что преступно, что я не предоставил фотографии. Я поработаю над этим.

Для тех, кто отметил сомнительную связь между грубым звуком крана и готовым продуктом, мой строитель - без всяких сомнений - привел пример того, как большинство красного дерева звенит как картон, но в результате получается потрясающая гитара. Тем не менее, он построен с большим количеством розового дерева и, по неподтвержденным данным, в этом контексте есть некоторая корреляция.

Как он сказал мне, когда мы начали процесс, «они все мои дети, только некоторые из них более четко сформулировать, чем другие ". Я пытаюсь сложить колоду в свою пользу, поэтому мой главный принцип - доверять его инстинктам. Я сделал это, и я чувствую себя довольно хорошо.

Еще раз спасибо за все ваши мысли.