LR Baggs Лирика / Гимн?

Question

Быстрый вопрос к тем, кто в курсе: LR Baggs Lyric - это тот же звукосниматель, что и их гимн? (без UST) У меня есть Lyric в одной из моих гитар, и мне действительно не нравится звук, подключенный прямо к Fishman 100. Это может быть «та» гитара, поскольку у меня есть Lyric в другой гитаре и она мне действительно нравится? Интересно, может ли это вызвать низкий заряд батареи? Невозможно сказать, не меняя его ...

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ У меня есть ноль опыта работы с Lyric, но Anthem SL с микрофоном и UST - очень хорошая система, как только вы подключите этот микрофон к вашей конкретной гитаре.

Я только что играл на своем Anthem SL впервые живет вчера в моем Larrivee OM-40, и после того, как я набрал микрофон и смешал его с моим LR Baggs Para DI, я просто взорван. Играя с гравитационным золотом 1 мм, и это звучит так естественно для моих ушей.

Answer 2

Как звукорежиссер, у меня всегда были хорошие результаты с гимном. Лирика была более удачной, но она звучала очень хорошо и с ней было легко работать на некоторых гитарах.

У меня был интересный опыт использования системы Anthem прошлой ночью. Игрок подошел ко мне и спросил, на какой гитаре играет (с Anthem Alvarez), потому что она звучит так хорошо.

Я мог бы объяснить ему, что система звукоснимателей была большой разницей между усиленным звуком этой гитары и собственным Martin, оснащенным плеером UST. Я не хотел вмешиваться в этот разговор, хотя. * US $ 1006 *, оснащенный UST, отлично подходит для случайного открытого микрофона.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал FrankHudson ↠ Для тех, где люди считали, что Lyric лучше всего работает на конкретной гитаре, был ли это случай лучше работать на меньшей гитаре, которая, естественно, имела бы более низкий / более жесткий басовый отклик; или это было лучше в чем-то более похожем на страх из розового дерева, где в противном случае отклик басов в любом случае нужно было бы ослабить через эквалайзер, чтобы выровнять звук? Или это было менее предсказуемо, или основано на технике игрока ?

Я слышал, что он хорошо работает как на гитарах ужасного размера, так и на моделях с меньшим телом. С другой стороны, я могу вспомнить одну экипированную Lyric 000 Martin, которая подвела меня. Я попытался использовать графический эквалайзер, но просто не мог набрать его.


Я согласен с людьми, которые заметили, что конец лирического баса не особенно силен, и что вы должны вероятно, избегайте Лирики, если ваш вкус бежит к басовому звуку. С положительной стороны, агрессивный удар, безусловно, звучит более естественно с хорошо сбалансированным Lyric, чем с большинством других систем.


Я должен отметить, что лично я очень доволен Anthem SL в одном из моих гитары, но с одной существенной оговоркой. Я не могу приблизиться к тому, чтобы набрать удовлетворительный звук (по крайней мере, на мой вкус) с помощью регулятора уровня микрофона SL. Я должен отрегулировать для лучшего баланса UST / микрофон, который я могу получить , а затем EQ, черт возьми, из сигнала с моей коробкой Zoom A3. (Я эквалайзер уменьшил немного слабости и немного хрупкости.) Я даже начал использовать некоторые модели А3, поскольку заметил, что модель Martin 00028 хорошо работает с моей конкретной буровой установкой. , (Не спрашивайте меня, почему.)

Для чего оно стоит, вот несколько видео с буровой установкой Anthem SL / Zoom A3 - один из них в основном играет на ударных, а другой - на пальцах. Условия записи были необычно тихими для обоих из них.

https://youtu.be/pMDXl-TmhnA

https://youtu.be/G1tV8wZwd1w

Answer 4

Цитата:

Сообщение от llew ↠ Быстрый вопрос для тех, кто в курсе: LR Baggs Lyric - это тот же звукосниматель, что и их гимн? (без UST) У меня есть Lyric в одной из моих гитар, и мне действительно не нравится звук, подключенный прямо к Fishman 100. Это может быть «та» гитара, поскольку у меня есть Lyric в другой гитаре и она мне действительно нравится? Интересно, может ли это вызвать низкий заряд батареи? Невозможно сказать, не меняя его ...

Насколько я понимаю, это тот же микрофон. Тем не менее, разница в том, что с Anthem трум микрофон является частью кроссовера, где UST обрабатывает определенные частоты, а труба - остальные. С лирикой, микрофон должен усиливать все частоты.

Answer 5

Я собираюсь построить акустическую гитару Emerald Chimaera 6/12 с двумя горловинами (все из углеродного волокна). Emerald обычно устанавливает Baggs iMix в эту гитару, но я думаю о выборе Anthem SL. Я был бы признателен за мысли о том, какая или другая система целиком может подойти для такого приложения. Спасибо.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал rokdog49 ↠ У меня есть и I-Beam, и Anthem SL, установленные в гитарах. Я был очень удивлен, насколько хорошо звучит I-Beam. Я думаю, что комбинация микрофона и UST, как в SL, действительно является скорее усиленным «голосом» гитары, но I-Beam действительно звучит хорошо в моих 00.

Спасибо. Пожалуйста, обратите внимание на мою поправку выше, хотя. Я дважды проверил, и двойная шея Chimaera фактически идет с iMix, а не с iBeam.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rschultz ↠ Нет этого не является правильным. Микрофон Lyric и Anthem очень разные. Даже если вы игнорируете нижний предел, где гимн имеет UST, а Lyric нет, средний и верхний диапазоны звучат / ощущаются очень по-разному. Теперь, может быть, реальный микрофон такой же или похожий с совершенно разными предусилителем / эквалайзером / компом и т. Д., Но они звучат и кажутся мне совершенно разными.

Точно, сам микрофон такой же, это предусилитель, который отличает звук. Это то, что я имел в виду. Уверен, Баггс подтвердил это.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ M80 пользуется популярностью у двух инструменталистов в стиле фингерстайл, с которыми я иногда сталкиваюсь. Это лучший звукосниматель для моего вкуса, и кажется, что он отлично подходит для сильных людей. Есть также кое-что о сенсорном отклике магнитного датчика, который, кажется, одобряет игру стиля пальца. Я сам заметил это, когда экспериментировал с магами. С другой стороны, у меня было два случая (звучание для одного из игроков), когда я пытался справиться с подавляющей низкой струной E. Кажется, он решил эту проблему, так как его звук был хорошо сбалансирован, когда я услышал его прошлой ночью в среду.

Полюсные наконечники регулируются ... правильно?
Разве он не мог этого сделать?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Это мой понимая, что это тот же микрофон. Тем не менее, разница в том, что с Anthem трум микрофон является частью кроссовера, где UST обрабатывает определенные частоты, а труба - остальные. С лирикой, микрофон должен усиливать все частоты.

Нет, это не правильно. Микрофон Lyric и Anthem очень разные. Даже если вы игнорируете нижний предел, где гимн имеет UST, а Lyric нет, средний и верхний диапазоны звучат / ощущаются очень по-разному. Теперь, может быть, реальный микрофон такой же или похожий с совершенно разными предусилителями / эквалайзерами / компами и т. Д., Но они звучат и чувствуют себя совсем по-другому для меня.

Answer 10

Цуки сказал это хорошо. По моему опыту, Лирика не была отличным решением для меня. Этого не хватало (целенаправленно) в нижнем конце. Это сделано для предотвращения вой обратной связи с большинством микрофонов. После того, как вы можете попробовать и эквалайзер, опубликовать предусилитель, чтобы улучшить тон. Некоторые из нас были в восторге от Лирики, когда она вышла, SpruceTop был одним из них. Многие из нас пришли к выводу, что гимн - лучший выбор, потому что нижний предел предоставляется UST. Несколько пользователей, в том числе Дуг Янг, экспериментировали с использованием Lyric и K & K для нижнего уровня. Звучит неплохо, но большинство предпочитают другой микрофон для сопряжения с K & K. Хорошей новостью является то, что вы не одиноки в своем ответе на «Лирику». Плохая новость в том, что у многих из нас это не сработало, и мы пошли дальше.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk