Я узколобый ...

Question

потому что я не думаю, что $ 2000 Martin должен иметь гриф Richlite?

Предыстория: я купил Taylor 414ce в прошлом году и у меня были взлеты и падения. Это самая красивая гитара, которой я когда-либо обладал, и мне нравится внешний вид и звук по большей части, но я не могу ладить с шеей. Эта конкретная модель имеет более короткую шею и есть проблемы с ней.

Недавно я купил Martin 000RS1 и люблю его. Я сразу влюбился в тон и шея идеально подошла. Это заставляет меня понять, что я хотел бы в конечном итоге продать Taylor и приобрести Martin GPC Aura GT.

Единственная проблема в том, что я просто не могу понять, почему гитара такого калибра, или даже у GPCPA1 будет гриф Richlite. Richlite более почитаем, что я понимаю? Есть ли тональное значение в эти дни для Richlite над Ebony?

Answer 1

Я люблю дерево. Мне не нужно черное черное дерево или африканское черное дерево. Я не играл ничего другого, поэтому тон может быть или не быть проблемой. Хотя я долгое время являлся сторонником повторно используемых, спасенных и устойчивых лесов, этому старому парню будет трудно перейти на использование «не древесных».

Когда-то было время, когда один кусок спины были довольно распространены. Теперь три части спины "исключены". Я подозреваю, что мы все будем приспосабливаться от того, что мы хотим, к тому, что практично, до тех пор, пока практическое не станет тем, к чему мы привыкли, и исключено как «нормальное», и не станет тем, что мы ожидаем, и накладка из черного дерева будет казаться неприемлемой.

Answer 2

Если вы говорите по собственному вкусу, не покупайте его. Если какая-либо его часть не встретит вашего одобрения или не убедит вас, тогда забудьте об этом. Существует множество соревнований высокого уровня. Получите гитару, которую хотите, а не ту, которую другие считают, что вы должны купить. Получите именно то, что вы хотите.

Answer 3

Ричлайт Мартинс, в котором я играл, - все это были прекрасные гитары. Я думаю, что со временем мы увидим, что это не проблема.

У меня есть две гитары, одна 1965 года, другая 1970 года. У обоих есть топы со значительными медвежьими когтями Ситки, я уверен, потому что более дешевые модели получили менее совершенное дерево. Сегодня вы можете заплатить премию за привилегию иметь фигурный топ.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал TOCS ↠ Полагаю по той же причине вы можете купить 10k Taylor, который не имеет цельной шеи. Это даже хуже, на мой взгляд, хех.

Почему? Так шея сильнее. Цельные шеи были экономной "гостиницей ovation".

Answer 5

Эта ссылка на рефрете Richlite изменила мое мышление:
http://www.renchguitarwerks.com/www....in_GPCPA4.html

Он идеально ровный, с ним легко работать, а также гладкий, без трещин.

Может быть лучше надеть.

Очки для рассмотрения.

Вы все еще можете предпочесть черное дерево, но у Richlite есть свои преимущества.

Мастер, который сделал работу был удивлен, что ему так понравилось:
«Мне действительно нравится гриф Richlite. Лад получился очень легким, без фишек. В слоте нет ничего плохого, и он точно. 022», хорошо! »

Answer 6

Вместо этого вы можете рассмотреть DC Aura GT. Он имеет сертифицированную доску из африканского черного дерева, она немного меньше той модели, на которую вы смотрели. У него такое же шейное соединение и одинаковая ширина гайки, хорошие гитары. :)

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ Просто потому что вам не нравится , эта функция не означает, что гитара "не должна иметь" ее. Если вы хотите изменить технические характеристики для любой модели, специализированный магазин Martin с радостью примет ваш заказ. :)

Не так уж много говорят о том, что Martin не должно иметь его, как я говорю, я не должен его покупать.

Answer 8

Я думаю, потому что Richlite чрезвычайно устойчив, а вы говорите о гитаре Performance Series. Если бы я был музыкантом, я бы хотел самую стабильную гитару, какую только мог себе позволить, со звуком, который мне нравился. Если гриф не влияет на тон и более устойчив, разве это не имеет смысла? С другой стороны, если я никогда не беру это нигде и просто играю в своем доме с климат-контролем, возможно, все натуральное дерево (черное дерево) является более привлекательным. Разные характеристики для разных целей.

Answer 9

Это еще одна тема, которая была избита до смерти - и за ее пределами - здесь. Не только достоинства / недостатки материала, но особенно то, принадлежит ли он «гитаре» или нет, но стоит $ X.

Я повторю то, что сказал ранее - вам может понравиться или не понравиться материал и сделайте свой выбор соответственно, но никто не имеет права на какие-либо обиды при решении Martin использовать его где угодно, если только Martin или продавец инструмента не введет вас в заблуждение относительно его использования при покупке инструмент. Это напоминает мне о возмущении Альберта Брукса из-за использования «кожи Мерседеса» в его новой машине в фильме «Затерянные в Америке». Продукт - это то, что есть продукт. Возьми или оставь.

Извини за краткость, но это один из тех аргументов, которые никогда не умирают.

Answer 10

Вы предпочитаете все твердое дерево или ламинат? Как насчет углеродного волокна? В ваших автокреслах ткань, винил или кожа? Просто потому, что у вас есть предпочтения, это не делает вас недалекими, если вы не нарушите предпочтения другого человека.