Приручение пьезо, моделирование или эквалайзер?

Question

Привет,
Мой новый Takamine P6NC имеет крутой ламповый предусилитель CT-3. С 3-полосным эквалайзером, включая полупараметрический средний и режекторный фильтр.

С этим и приятным звукоснимателем получается отличный подключенный звук. Звучит довольно естественно, но все же немного пьезо. (В этом конкретном звуке есть что-то, что заставляет меня чувствовать себя подавленным, когда я его слышу. К счастью, этот Так, кажется, не очень много этого должен быть. Это должно быть что-то из моего детства ... в любом случае, я отвлекся ...)

Итак, давайте на мгновение представим, что я не хочу второго источника.

Будет ли мощный параметрический эквалайзер, такой как Empress para EQ, лучше,

Или что-то вроде педали A3 Zoom? (Подходит ли моделирование к корпусу Tak Nex с системой выреза и захвата?)

Из педали эквалайзера или моделирования, которая играет лучше в живом окружении со звукорежиссером FOH, открытыми микрофонами.

Есть ли какие-либо подводные камни или другие вещи, которые я должен рассмотреть?

Приветствия

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ У меня есть Zoom A3 и нравится, но не покупайте его для моделирования, он очень тонкий. Это мощная педаль с хорошим эквалайзером и приятными эффектами. Сложите все это вместе, и это будет очень приятно.

Я подумывал о приличной педали эквалайзера / тюнера / бустера, а затем добавляю дополнительные педали вниз, так как бюджет / требования позволяют , Я не рассматривал это, поскольку я не очень заинтересован в моделировании, но даже не осознавал, что это имело последствия. Не говоря о моделировании, как это можно сравнить с платиновым профессионалом-фишманом в качестве педали EQ / Tuner / Boost?

Answer 2

Red Eye Pre

Answer 3

Привет

В библиотеке Aura много гитар.

Вот примеры, которые я только что сделал, сравнивая Aura, Piezo, Mic и мой собственный клон "Aura". (См. Этот пост)

{ ссылка }

Если вы хотите сравнить с EQ, просто используйте хост плагина (например: garageband, pedalboard2 бесплатно на Mac) и играйте пьезо, добавляя параметрический эквалайзер (Melda MEqualizer бесплатен).

Тогда вы знаете, что лучше всего делать с эквалайзером.

Мое мнение таково, что стили "Аура" Педаль лучше, чем эквалайзер (на пьезо), а микрофон лучше, чем что-либо ... за исключением обратной связи (но я видел в вашей последней теме, что вы уже идете туда).

Cuki

Answer 4

У меня есть Zoom A3, и он мне нравится, но я не покупаю его для моделирования, он очень тонкий. Это мощная педаль с хорошим эквалайзером и приятными эффектами. Положите все это вместе, и это очень приятно.

Answer 5

Ищите подержанный предусилитель DTar Mama Bear ??? У меня есть один, так как они вышли, и они действительно могут набрать шарлатанство.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Беда ↠ Привет, Мой новый Takamine P6NC имеет крутой ламповый предусилитель CT-3. С 3-полосным эквалайзером, включая полупараметрический средний и режекторный фильтр. С этим и приятным звукоснимателем получается отличный подключенный звук. Звучит довольно естественно, но все же немного пьезо. (В этом конкретном звуке есть что-то, что заставляет меня чувствовать себя подавленным, когда я его слышу. К счастью, этот Так, кажется, не очень много этого должен быть. Это должно быть что-то из моего детства ... в любом случае, я отвлекся ...) Итак, давайте на мгновение представим, что я не хочу второго источника. Был бы лучше мощный параметрический эквалайзер, такой как Empress para EQ, Или что-то вроде педали A3 Zoom? (Подходит ли моделирование к корпусу Tak Nex с системой выреза и захвата?) Из педали эквалайзера или моделирования, которая играет лучше в живом окружении со звукорежиссером FOH, открытыми микрофонами. Есть ли какие-либо подводные камни или другие вещи, которые я должен рассмотреть? Приветствия

Привет Крис,
Должен признать, что на самом деле я не нахожу этого кряка Така, тем более что я не тяжелый барабанщик. Но я всегда слышу пьезо-звукосниматель, и в нем есть что-то, что ... трудно описать, но это заставляет меня чувствовать себя подавленным или мрачным. Не совсем так, как когда меня трогает эмоциональная песня. Поэтому я действительно пытаюсь получить более естественное звучание. Я не уверен, смогу ли я замаскировать этот пьезо-звук хорошим эквалайзером? Я имею в виду, что этот Tak, вероятно, лучший звук с прямым подключением, который я когда-либо слышал, так что, возможно, я смогу. Или, может быть, мне нужно посмотреть на изображения?

Answer 7

Я использую модельер Fishman Aura Spectrum. Я использую мой с K & K mini. И да, я предлагаю использовать его. Я бы использовал его с любыми звукоснимателями для акустической гитары. Звучит отлично, и это то, что вы хотите. Не так ли?

Answer 8

Рассмотрите один или несколько из этих вариантов, чтобы помочь вашей ситуации:

1) Ваш эквалайзер на борту должен быть достаточно хорошим. Не добавляйте больше.
2) Используйте предусилитель красных глаз в качестве DI-бокса. Это может согреть, подсластить и сгладить ваш тон.
3) Моделирование ауры должно хорошо сочетаться с вашим звукоснимателем. Купите один и используйте 30-дневную гарантию возврата денег, если вы не удовлетворены. Я не люблю моделирование, звучит фальшиво. Мне нравится настоящая вещь. Но я не ты.
4) Источник проблемы - твой ЕСН. Измените это, и у вас есть возможность действительно заставить свой тон звучать более естественно.
5) Второй источник, такой как внутренний / внешний микрофон, доставляет больше хлопот, но возможен.

После долгих лет приобретения оборудования я остановился на чем-то очень простом, и это было лучшее, что у меня когда-либо было. принадлежит, и это не дорого. У меня есть ручной Dazzo Pickup (215 долларов) через предусилитель Red Eye (199 долларов). Вот и все. Неважно, как сильно я бренчу, нет шарлатана. Я получаю преимущества от звука, похожего на микрофон, но он на стероидах, потому что я легко могу настроить тон с помощью простого 3-полосного эквалайзера (на моем усилителе) для любой ситуации, в которой я играю, от рок-группы до стиля соло на пальце. Я уверен, что система Trance Amulet, которая хорошо рассмотрена здесь, дает похожие результаты, потому что они происходят из одного источника и имеют похожую концепцию. Если вы когда-нибудь захотите расстаться со своей гитарой, посмотрите на них. Удачи в вашем путешествии.

Answer 9

Я не знаком с приятным пикапом . Я знаю, что эти дизайнеры были вокруг блока несколько раз, но для меня эта установка выглядит как все обычные проблемы UST раз шесть.

Рад, что вам нравится звук - не яркий обзор. Я использую исключительно пьезо под звуком, и звук звучит более естественно, чем любой UST, который я слышал. Я устанавливал PPS-200 на все свои инструменты в течение последних шести лет и не разочаровался.

Answer 10

Ну, я всегда стараюсь улучшить свой звук. Особенно если это будет легко.

Надеюсь, я не столкнулся с разочарованием в Tak и его пикапе. Напротив, прежде чем я получил свой Так, я провел несколько часов, пробуя матрасов, кларсов Taylor и Коула. Несмотря на то, что Maton и Коул должны иметь в себе пикап от Tak, я не заботился о них так близко, как Tak. Все они были значительно дороже, чем мой Pro и Tak Pro не дешево. Что мне действительно нравилось, так это микширование в микрофоне на этих гитарах. Но даже если бы цена на ту же гитару была такой же или ниже, я бы выбрал Tak.

Проводя дополнительные исследования, я обнаружил некоторую интересную информацию о звуке, настроенном с помощью этих гитар. С тех пор, как я приобрел эту гитару, я тестировал только через запись Di и мой усилитель busking (маленький). Как я уже упоминал, подключенный звук Takamine впечатляет, но я все еще слышал звук пьезо.

Сегодня вечером, после прочтения, как эти гитары и их звукосниматели предназначены для сценических и больших динамиков и массивов, и определенно не ниже 8 " Это звучало даже слаще. Я просто впечатлен Takamine Pro. Если бы я мог микшировать в хорошем микрофоне, изображение этой гитары было бы потрясающим или, возможно, просто большим количеством эквалайзера.

Больше всего меня беспокоит не то, насколько здорово я могу заставить звучать эту гитару. Как я уверен, что могу. Меня беспокоит то, насколько хорошо обычный звукорежиссер может заставить его звучать. Или насколько хорошо он будет звучать при открытом микрофоне или подключаться к чужой передаче, если я сделать гостевое место. Вот где у меня были проблемы с моей лирикой в ​​моем салоне. Я мог получить красивый звук, но каждый раз, когда я не играл, и с моим собственным оборудованием звук высасывался.

Так что эта гитара Мне бы очень хотелось, чтобы парень со звуком Джо получал хороший звук, а отличный парень со звуком.


Отправлено сюда мой iPad с помощью Tapatalk