Цитата:
Первоначально написал erniecaster ↠ Привет,
то же самое для меня - но вы не можете создать святой Грааль для всех.
Мне нужно:
DI
para mids
boost
тюнер
У меня уже есть параметрический ди, так что эта комбинация будет легкой и маленькой. Возможно отключить моделирование, так что это нормально для меня.
Я бы скорее купил место проведения LR Baggs - для меня это просто вопрос цены.
у.е.
erniecaster |
Мне тоже нравятся параметрические средние значения. Но мне интересно, решают ли модели размеров тела эту проблему с помощью своих кривых эквалайзера. Устройство обратной связи устраняет необходимость в узкополосных фильтрах. И мне нравятся небольшие размеры и варианты питания. Пользуясь Zoom A3, я нашел модели и эквалайзер приятными.
Если бы у меня уже не было достаточно вещей, я мог бы действительно испытать желание получить эту педаль. О, кто я шучу? Я мог бы получить один независимо. :-). Я играю в нескольких местах с домашним звуком, где мне нужна моя собственная прямая коробка для PA. Я купил TC Play Acoustic для этой цели.
TC Play Acoustic подходит для этой ситуации, но в ней отсутствует управление с обратной связью и легко доступные ручки для эквалайзера и громкости. Я сыграл очень громкую сцену, где Play Acoustic воет через мониторы, и я был довольно беспомощен. Звукорежиссер не мог этого понять. Итак, я закончил тем, что бросил его и подключил к гитарному усилителю. Эта маленькая педаль была бы идеальной.
Play Acoustic лучше подходит для тех случаев, когда вы используете собственный звук или каждый раз используете одни и те же настройки, например Church.
О, хорошо, я убедил себя купить один. : -)
Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro