TC Helicon Harmony G XT против Play Acoustic

Question

Я использую свой Harmony G XT в течение нескольких лет, и теперь вполне счастливо, хотя в нем начинают появляться более мелкие неисправности, я думаю, что это связано с внутренним источником питания, так как его легко отключить и сбросить, хотя он не совсем идеален в реальных настройках.

Я думал о том, чтобы просто заменить его, затем увидел Play Acoustic.
Мне не нужны никакие возможности гитарного предусилителя для того, что я получаю, поскольку я использую Harmony XT только для прослушивания своей гитары через мою Тюнер педали громкости отключен - возврата нет.

Самая большая оговорка, которую я имею в отношении акустики Play, - это ее большая площадь на моей доске.

Я использую 5 различных настроек гармонии в зависимости от песни, и это действительно покрывает мои потребности. В любом случае я редко использую гармонии.

Я доволен звуками, полученными от Harmony G XT, и удивляюсь, думают ли люди, что звук Live Acoustic намного лучше.

Я играю в основном соло-акустические каверы в ресторанах и на открытом воздухе.

Что вы думаете, хорошие люди, думаете?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано martingitdave ↠ Интересно, что они не несут это. Имейте в виду наше предыдущее обсуждение относительно ввода / вывода. Для Play Acoustic необходимы два доступных XLR на вашем микшере / динамике. На гитаре не осталось 1/4 ". Они удалили эту функцию из этого продукта. Вы можете объединить гитару и голос в один монофонический XLR DI, но это делает индивидуальные изменения уровня более громоздкими. Однако в моем По моему мнению, качество звука улучшилось. В частности, мне нравятся гитарные эффекты, пресеты и качество вокальных гармоний. Я не знаю, сколько было переделано, но звучало по-другому для моих ушей. Операция займет некоторое время, чтобы привыкнуть к ней. Это программное меню, управляемое. Если вы зацикливаетесь или хотите больше педалирования, я предлагаю вам рассмотреть их коммутатор 3 или коммутатор 6. Все эти элементы должны быть доступны. используется, если бюджет является проблемой.

Отлично - я думаю, что это будет хорошее обновление. Так как у меня не так много гитарных эффектов в момент. Не то, чтобы я много использовал в любом случае.

Главное - это возможность настраивать эффекты ГИТАРЫ отдельно от ГОЛОСА. Что вы не можете сделать на HGXT (u если вы не используете сквозной), если это имеет смысл ..

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Duffyw794 ↠ есть у вас посмотрел на пьесу электро? *

Спасибо, Даффи! Посмотрим.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от JakeStone ↠ Спасибо, Дейв - GC мой магазин. Похоже, они больше не несут это. Мне нравится сначала попробовать ... Но в этом случае, вероятно, придется заказать его.

Интересно, что они его не несут. Имейте в виду наше предыдущее обсуждение относительно ввода / вывода. Для Play Acoustic необходимы два доступных XLR на вашем микшере / динамике. На гитаре не осталось 1/4 ". Они удалили эту функцию из этого продукта. Вы можете объединить гитару и голос в один монофонический XLR DI, но это делает индивидуальные изменения уровня более громоздкими.

Однако в моем По моему мнению, качество звука улучшилось. В частности, мне нравятся гитарные эффекты, пресеты и качество вокальных гармоний. Я не знаю, сколько было переработано, но звучало по-другому для моих ушей.

Операция займет некоторое время, чтобы привыкнуть к ней. Это программное меню, управляемое. Если вы зацикливаетесь или хотите больше педалирования, я предлагаю вам рассмотреть их коммутатор 3 или коммутатор 6. Все эти элементы должны быть доступны. используется, если бюджет является проблемой.

Answer 4

Вы смотрели на пьесу "электрический"?
Я не верю, что у нее есть бодирез, но у него есть моделирование усилителя и прямой выход гитары.

http://www.tc-helicon.com/en/products/comparison/

Answer 5

Цитата:

Сообщение от AndyC ↠ Большинство людей на этом форуме стараются избегать обратной связи ... :))) Серьезно, я использую Play Acoustic, и это на самом деле совсем не так страшно - просто погрузитесь туда, и вы скоро настроитесь на свой Содержимое сердца. Несколько отличных обучающих видео также на канале TC Helicon's Youtube.

Ха! Но я знаю, вы знаете, что я имел в виду. Несмотря на то, что звук исходит через усилитель, я действительно не чувствую, что слышу себя так точно и объективно, как кто-то другой.

Answer 6

Я думаю, что Play Acoustic - это достойное обновление почти во всех отношениях. Все эффекты предлагают полностью настраиваемое меню. Эффект Body Rez стоит только стоимости обновления.

Единственные функции, которые отсутствуют, по сравнению с GXT - это 1/4 "выход гитары (через). Play Acoustic включает только сбалансированный XLR выходы с низким импедансом для вокса и гитары. Другими словами, Play Acoustic предлагает только прямой выходной блок. Это может быть проблемой, если вы привыкли обходить гитарные эффекты и отправлять на стандартный гитарный усилитель.

Answer 7

Я также перешел с GXT на Play акустику, и разница между днем ​​и ночью.

Еще очень много опций с PA и функциями редактирования делают его коробкой, в которой вы можете по-настоящему настроить гармонии в соответствии с вашими потребностями.

Не стесняйтесь торговать, это большие инвестиции в себя.

Answer 8

Как акустический плеер, который никогда не делал больше, чем просто подключил усилитель, я купил Play Acoustic некоторое время назад и был очень напуган этим. Но последние две ночи я вытащил это и просто поиграл с этим, и это на самом деле стало казаться менее пугающим! Я собираюсь продолжать работать с этим, пока я действительно не почувствую, что я понял это, затем решу, доволен ли я этим или нет. Я должен сказать, что некоторые вокальные эффекты довольно крутые, но я думаю, что мне нужно получить отзывы от слушателя.

Answer 9

Джим, еще одно уточнение я бы добавил. С последним обновлением программного обеспечения этот петлитель теперь стал длиннее, чем я когда-либо использовал.
Я также использую монофонический выход в моем Yamaha DBR10. Быстро и легко настроить воспроизведение, используя раздел микширования Play Acoustic.
Хотя первоначально для набора звука потребовалось некоторое время, он включается каждый раз, когда я подключаюсь, и теперь мне нужно всего 15 минут для настройки.

Answer 10

Спасибо всем за полезные отзывы по этому вопросу. В конце концов, я решил, что достаточно доволен GXT, чтобы продолжать в том же духе.

Многое из того, что предлагает Live Acoustic, я контролирую в другом месте, а размер и стоимость - другие проблемы. Через Pitbull Audio это было намного ниже списка.

Кстати, никто не заметил, что мой GXT провалился в День Матери, по-видимому, и они записали меня на четыре дня вчера. Это достаточно хорошо на данный момент.