О.М. Тело для игры?

Question

Все,

Насколько хорошо гитары OM Body справляются с ритмом / ударом?

Мне кажется, что довольно много мест определяют модели OM для стиля fingerstyle ... так что мне любопытно, как я люблю взгляды их, и продолжайте смотреть на диапазон Eastman.

Стоя на ..... ;)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Pickcity ↠ Я пытался запись с Martin DX1 смуглым сатиновым деревом, и он был наверняка слишком громким, и это нижний Martin ужас. На самом деле это звучит очень хорошо, но это громко, и это было слишком много при записи. Многое из этого связано с микрофонами, но я просто не мог понять это правильно.

Это давняя проблема, и не существует такой вещи, как чудо Микрофон

Если вам нравится ваш Martin страх, и вы хотите записать и сыграть, вам нужна еще одна гитара, чтобы любить. Как оправдание для приобретения, как вы когда-либо получите. :-)

Answer 2

Да, ты можешь. Кроме того, Eastmans - отличные гитары.

Answer 3

Поскольку не все гитары созданы равными, не все ОМ тоже. То, что может звучать великолепно под ударом, может быть слишком сильным в записи. Как упоминалось ранее, игра на барабанах может звучать превосходно, если она не сложная или настроена на стиль пальцев. Действие моего ОМ слишком низкое для игры (жужжание), но если вы играете легким ударом кончиками пальцев, это звучит великолепно. ОМ со средними струнами и надлежащими действиями, чтобы предотвратить раздражение, может звучать превосходно.

Answer 4

Размер кузова не имеет никакого отношения к тому, как его можно использовать IME, строго говоря о гитарах, здесь. ;)

Answer 5

Я не согласен с тем, что вам нужен дредноут для игры на ударной, тяжелой игры, да.

Но хороший ОМ будет очень хорошо справляться со средним ударом, у него не будет басов страха, но будет более сбалансированный прямой звук.

Я использую мой для выбора пальца, плоского удара, бренчание, звучит великолепно.

Вы также можете получить ОМ глубокого тела, который приблизит вас к басу страха, если вы чувствуете, что он вам нужен.

Answer 6

Все владельцы ОМ скажут «да».
Как владелец джамбо, я скажу «нет».

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Тогда Guitarplayer_PR написал: Опять же, многое зависит от самой гитары. В моем грецком орехе Ларриве ОМ нет ничего «странного»: это довольно громко и довольно проективно. Что-то, что может вас удивить, Guitarplayer_PR, заключается в том, что когда я впервые начал играть с церковной музыкальной группой, я сейчас Я пытался следовать той же общепринятой мудрости, в которой ты, похоже, убежден. У нас было довольно много инструментов и голосов, и поэтому в течение первых шести месяцев или около того я придерживался своего дредноута Моссмана. (Мы не были микрофонами, но играли полностью акустически и следили за нашей собственной динамикой.) Моссманы были разработаны, чтобы быть громкими и проективными в акустических джемах мятлика и группах. Тот, которым я владел, тоже был исключительным примером. Но после того, как я играл с группой около шести месяцев, моему Моссману пришлось сделать некоторые ремонтные работы, и я принес свой 000-42 вместо. После службы все ВИДЫ людей сказали мне, насколько яснее был 000-42, чем дредноут: «Ух ты, мы действительно могли слышать тебя сегодня. Эта гитара звучит очень хорошо!» Я слышал это от Духовенство, другие члены группы, даже люди, сидящие в скамьях в глубине церкви. Вот в чем дело: грубый объем и проекция - две разные вещи. Гитара с большим телом может быть громче, чем OM или Triple O, когда вы стоите на расстоянии шести футов, но это не значит, что дредноут слышен людьми, находящимися дальше от него. Я все еще не совсем в это поверил, поэтому в следующее воскресенье, когда я забрал Моссмана из магазина, я взял с собой обе гитары в церковь и поочередно играл на них. Опять же, вердикт был единодушным: 000-42 были более четкими и прорезали ансамблевый звук намного лучше, чем дредноут. Все, с кем я говорил, говорили мне, что они могут слышать Triple O лучше. Хотя, конечно, могут быть некоторые OM и Triple O, которые не выступают так же хорошо, как дредноуты, но есть также немало того, что проект ЛУЧШИЙ. Так что не пренебрегайте ОМ в роли ритма или аккомпанемента: они не звучат так же «капризно», как вы думаете. Надеюсь, что это имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Я имел в виду объем, а не проекцию. Предполагая, что проекция является вопросом «контекста», я могу поверить, что маленькая гитара может резать лучше, чем большая. Я расскажу о двух моих основных игроках: мой GA (sitka / ovangkol) и мой Dread (sitka / sapele). ГА, конечно, меньше, но ненамного; но у этого есть МОЩНЫЙ средний диапазон. У ужаса, большего размера, есть бас (не "Martin бас", но вы получаете дрейф) и высокий блеск. Страх определенно заполнит больше спектра, особенно когда я сильно удару; GA будет более заметным в миксе, чем мой Dread при тех же обстоятельствах, хотя и не заполнит большую часть спектра.

Когда я говорю "безумие", я не пренебрегаю. Фактически, много раз я предпочел бы быть более искренним в моем бренчании; но в большинстве случаев я чувствовал бы больше пустоты в миксе, не играя в Dread, чем не играя в GA. Итак, в конце дня, это будет зависеть от того, что я хочу от моей игры в этот конкретный момент или день.

Answer 8

ИМО гитара это гитара это гитара. В то время как некоторые являются ЛУЧШИМИ для некоторых стилей, лучше не переоценивать. После того, как вы знаете, для чего вам нужна данная гитара, различные струны и выборочный выбор могут компенсировать множество различий в типе дерева и форме тела.

Answer 9

У меня есть 1 действительно отличный Ом, и у меня был Martin OM-28. Я играл на них все время без проблем.
Но, честно говоря, мне нужно быть немного более ровным и нежным, чем когда я плачу в ужасе, который звучит прямо в моем сердце. ОМ справляется со всеми, кроме ударов по боязни немного сильнее.

У меня было Froggy bottom "L", которое является их самой маленькой гостиной гитарой, и я смог ее сыграть. Тем не менее, когда у меня был очень талантливый игрок в стиле «палец», я понял, что у меня нет таланта, чтобы выдавать лучшие звуки этого деликатного инструмента.

Answer 10

Поскольку ОМ - такие великолепные гитары в стиле пальца, многие игроки ошибочно полагают, что это то, для чего они были разработаны. Но назад, когда Martin впервые выпустил OM, он был задуман как ритм-гитара для больших джаз-бэндов, которые набирали популярность в то время.

Струнные со струнами среднего калибра, OM делают превосходные ритм-гитары и аккомпанементные гитары. , Это по сути то, что я использую для себя. Они идеально сбалансированы от низких до высоких частот, каждая нота в каждом аккорде в каждой инверсии повсюду на шее одинаково хорошо слышна, и вы удивитесь, насколько хорошо они будут проецироваться в ансамбле, даже если у них нет микрофона.


Уэйд Хэмптон Миллер