HK Audio Nano 608i Мысли ??? - Гитарист
       133

HK Audio Nano 608i Мысли ???

0 голосов
/ 14 мая 2017
Что вы думаете об этой системе? Я максимально изучил все более мелкие системы, которые являются высококлассными для проведения концертов, но при этом простой, легкий и очень потрясающий тон.
Буду признателен за любую информацию, прежде чем я куплю ее в ближайшее время Спасибо.

Ответы [ 49 ]

0 голосов
/ 16 мая 2017
Цитата:
Сообщение от Cuki79
Вы забыли упомянуть, что этот маленький могучий динамик легко носить с собой, поскольку его можно спустить с лестницы.



Извините: я не смог устоять :)



Примечание: в 1:13 они тестируют его с белым шумом (странный звук), он работает.

Примечание2: Пожалуйста, не делайте этого дома.



Cuki


УДИВИТЕЛЬНЫЙ CUKI! Эй, это видео выглядит знакомым. :-)
0 голосов
/ 18 мая 2017
Хуже, чем L1c ??? Если так, что лучше ????
0 голосов
/ 16 мая 2017
Цитата:
Сообщение от dannyg1
Какой-то беспроводного подключения громкоговорителей высокого разрешения с атрибутами задержки было бы здорово изобрести и продать.
Да, но вам все равно придется нести все эти динамики. Я не знаю о вас, но люди, которые часто посещают бары и места, где я играю, милые Но они недостаточно хороши для того, чтобы я мог нести (или пнуть - в случае моего Mackie DLM) более одного динамика и гитару. Однако прошлой ночью они хорошо пели в припевах. Может быть, это требует небольшого монитора или что-то? :-)
0 голосов
/ 01 декабря 2017
Привет всем ... новый постер, но я следил за форумом некоторое время. Я ищу немного больше информации о Lucas Nano, но с другой точки зрения. Я принимаю караоке и у меня есть хорошая традиционная акустическая система для моих барных выступлений (Yamaha DBR10s и саб EV EKX15SP). Но иногда я устраиваю частные вечеринки в домах, и мой PA просто перебивает, и мне очень многое нужно для этих небольших концертов.

Я искал что-то простое и легкое для этих типов шоу (а также частное использование, если я когда-нибудь вернусь к игре на гитаре), и думаю, что Nano'ы могут сработать. Я просто не уверен, в каком направлении идти. Я испытываю желание посмотреть на 608i, поскольку он имеет встроенный микшер и эффекты, но стоит около 1600 долларов. Так что я мог бы также посмотреть на пару 300-х годов примерно за 1000 долларов, но тогда мне понадобится хотя бы небольшой микшер. Это не большое дело.

Что мне интересно, так это то, что один 10-дюймовый сабвуфер на 608i будет лучше, чем два 8-дюймовых сабвуфера на паре 300-х. По вашему опыту, используя их, вы думаете, что они будут очень похожи, или вы порекомендуете одну настройку над другой? К сожалению, я не нашел нигде в Миннесоте, чтобы на самом деле проверить это лично.

В прошлом я использовал Fender Passport PD250, но ему просто не хватало нижних частот, и вокал обычно подавляют музыку, как будто динамики просто не справляются с этим. Это было подарено моему отцу и братьям на летних мероприятиях. Поэтому я пытаюсь найти что-то более новое и лучшее!

Цени любые мысли, которые у тебя есть, от реального использования!
0 голосов
/ 16 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал dannyg1
Major Элемент дизайна Bose, создателя мини-линейного массива для концепции масс, заключался в том, что каждый участник группы должен был владеть и поставлять свои собственные L2t.
Это правда. Многие из идей Бозе основаны на пространстве или пространстве. Знаменитый Bose 901 был о звуке, исходящем от многократного отражения, чтобы создать своего рода акустическую иллюзию.

Bose L1 был не только о цилиндрических волнах, но и о том, что звук должен исходить из пространственной линии которые соответствуют игроку. Чтобы воссоздать пространственную дискриминацию звука глазами и психоакустикой слушателя.

Как вы думаете, существует ли так много людей, которые усиливают целую группу такими крошечными акустическими системами? Я думаю, что большинство людей на AGF понимают, что Bose L1 compact ближе к Fishman Loudbox Artist, чем к полноценной акустической системе. В любом случае, им не понадобится много времени, чтобы понять это ...

Cuki
0 голосов
/ 01 декабря 2017
Спасибо, Martingitdave ... Я как-то понял, что спикеры читают о серии 600. Я бы, вероятно, использовал его в настройке стерео, поэтому я бы предпочел использовать стерео подставку. Просто так выглядит более обычная акустическая система для моего ОКР! :)))

Я мог буквально войти с 608i, подставками, подставкой для музыки и рюкзаком с микрофонами и iPad, и я готов!
0 голосов
/ 16 мая 2017
Цитата:
Сообщение от martingitdave
kick - в случае моего Mackie DLM
Хватит пинать этого бедного Mackie DLM !! Теперь, когда ваше проклятие ушло, возможно, Маки собирается обновить прошивку своих цифровых предусилителей!

Извините, за полу-приватную шутку
Cuki
0 голосов
/ 02 декабря 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано ceciltguitar
Есть кто-нибудь Здесь была возможность сравнить LUCAS NANO 608i лицом к лицу с Fishman SA-220? Мы используем Fishman SoloAmp уже 9 лет, он делает практически все, что нам нужно. Хотя было бы неплохо иметь 8 каналов, и я представляю, что с 10-дюймовым сабвуфером LUCAS NANO 608i обладает лучшим басовым звучанием, чем SA-220.

Я использовал и то и другое. Гораздо лучше звучание басов с 608i. Микшер великолепен, и весь комплект не намного больше, чем у SA220. Получите аксессуар S Pole, как я упоминал выше.
0 голосов
/ 16 мая 2017
Да, Дейв, правда, что головные боли при установке почти никогда не стоят того. Для того, что я делаю в течение долгого времени, это почти все, что я делаю, я использую один Loudbox Mini и аккумулятор / инвертор / зарядное устройство / тележку, и это хорошо. За исключением одного концерта, который я провожу каждый август, я приношу свой Genz Benz Compak и его удлинительную кабину, на которой я играю на маленькой крошечной сцене, звук распространяется по обе стороны. Мне нужно немного больше громкости.

Все лучше, когда вы играете на улице.
0 голосов
/ 02 декабря 2017
Спасибо, Мартингитдэйв, за то, что поделились своим опытом сравнения Fishman SA-220 с Nano 608i.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...