HK Audio Nano 608i Мысли ??? - Гитарист
       136

HK Audio Nano 608i Мысли ???

0 голосов
/ 14 мая 2017
Что вы думаете об этой системе? Я максимально изучил все более мелкие системы, которые являются высококлассными для проведения концертов, но при этом простой, легкий и очень потрясающий тон.
Буду признателен за любую информацию, прежде чем я куплю ее в ближайшее время Спасибо.

Ответы [ 49 ]

0 голосов
/ 17 мая 2017
Мне понравился второй образец (HK Nano 600) в каждом конкретном случае. Я думаю, что общий уровень для Jam150 выше в первом гитарном демо. Я подозреваю, что с помощью параметрического эквалайзера на модели 608i, вы можете решить любые проблемы частоты. Считай меня фанатом HK Nano 600. Легкий, мощный и чистый звук.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 18 мая 2017
ФП говорит здесь ...... Огромное спасибо многим, кто вышел далеко за рамки моего первоначального поста и дал гораздо больше полезных советов и информации, чем когда-либо ожидалось. Я еще не решил сегодня, но становлюсь ближе благодаря помощи здесь.
Кто-нибудь пробовал систему массивов Turbosound IP1000 с поддержкой Bluetooth и Ipad? Тон по сравнению с Nano 600 или 608i, у обоих одинаковый усилитель, динамики, мощность и саб.
0 голосов
/ 04 декабря 2017
Я купил свой S-Connect Pole и Nano 608i у Full Compass. Они являются дилером HK Audio.
0 голосов
/ 17 мая 2017
Цитата:
Сообщение от hotroad
Что думаете ты из этой системы? Я максимально изучил все более мелкие системы, которые являются высококлассными для проведения концертов, но при этом простой, легкий и очень потрясающий тон.
Буду признателен за любую информацию, прежде чем я куплю ее в ближайшее время. спасибо.
Чтобы вернуться к оригинальному OP

Я пошел в магазин и сравнил мой SR Tech / Schertler JAM150 с HK nano 600.
image

image

Запись осуществляется с помощью Zoom H2, расположенного на расстоянии 2 м (6,5 футов) на высоте 1 м (3,2 фута)

Гитара D -18 + ИК 002 на петлителе Джамамана

1) SR Tech / Schertler JAM 150
2) HK nano 600
3) SR Tech / Schertler JAM 150

Вокал на SM58, джем на полу, звук довольно мутный. Не звучит так грязно в комнате.
1) HK nano 600
2) SR Tech / Schertler JAM 150


Hotroad я пришлю вам в личку с записанным музыкальным тестом (не публикуйте для защиты авторских прав)

Cuki
0 голосов
/ 02 декабря 2017
Цитата:
Первоначально написал Durnbock
Спасибо Martingitdave ... Я как-то понял, что спикеры читают о серии 600. Я бы, вероятно, использовал его в настройке стерео, поэтому я бы предпочел использовать стерео подставку. Просто так выглядит более обычная акустическая система для моего ОКР! :)))



Я мог буквально войти с 608i, подставками, подставкой для музыки и рюкзаком с микрофонами и iPad, и я готов!

Могу ли я предложить вам сначала попробовать также S-полюс? Звук наполняет комнату и делает его намного проще в транспортировке и настройке. Это было бы простым решением для вас.
0 голосов
/ 04 декабря 2017
Полюс S-Connect - ежу понятно. У меня есть стерео-комплект, но всегда кажется, что он тянется к полюсу S. Это так быстро и просто :)
0 голосов
/ 14 мая 2017
У меня нет личного опыта, но друг играл с одной из HK Systems, линейка от Nano, я думаю, 600 Вт. Использовал это для своих акустических шоу и других вещей для работы в группе. Звучит достойно для меня, но не удивительно. Теперь он остановился на Yamaha DBR (12) для всего.

Если вам нравится идти по этому пути, я слышал RCF Evox, и это, конечно, очень хороший личный выбор. Мне нравятся Fishmans и Bose. Лошади на курсы. Я сам использую K10.

Крис
0 голосов
/ 01 декабря 2017
Цитата:
Сообщение от Durnbock
Привет всем ... новый постер, но я следил за форумом некоторое время. Я ищу немного больше информации о Lucas Nano, но с другой точки зрения. Я принимаю караоке и у меня есть хороший, традиционный PA для моих барных выступлений (Yamaha DBR10s и саб EV EKX15SP). Но иногда я устраиваю частные вечеринки в домах, и мой PA просто перебивает, и мне не по карману те небольшие концерты.



Я искал что-то простое и легкое для этих типов шоу (а также личного пользования, если я когда-нибудь вернусь к игре на гитаре), и думаю, что Nano могли бы добиться цели. Я просто не уверен, в каком направлении идти. Я испытываю желание посмотреть на 608i, поскольку он имеет встроенный микшер и эффекты, но стоит около 1600 долларов. Так что я мог бы также посмотреть на пару 300-х годов примерно за 1000 долларов, но тогда мне понадобится хотя бы небольшой микшер. Это не большое дело.



Что мне интересно, так это то, что один 10-дюймовый сабвуфер на 608i будет лучше, чем два 8-дюймовых сабвуфера на паре 300-х. По вашему опыту, используя их, вы думаете, что они будут очень похожи, или вы порекомендуете одну настройку над другой? К сожалению, я не нашел нигде в Миннесоте, чтобы на самом деле проверить это лично.



Я использовал Fender Passport PD250 в прошлом, но в нем просто не хватало низкий уровень, и вокал обычно подавлял бы музыку, как спикеры просто не могли справиться с этим. Это было подарено моему отцу и братьям на летних мероприятиях. Поэтому я пытаюсь найти что-то более новое и лучшее!



Цени любые мысли, которые у тебя есть, от реального использования!

Теоретически, существует потенциал для увеличения мощности звука. Однако усилитель в 300 имеет половину мощности. Я был бы склонен пойти с 608i (у меня есть), потому что дизайн спутника также лучше, чем у 300. Кроме того, микшер очень хорош, и его куда меньше тащить в чей-то дом. Вы должны заказать полюс S Connect. Это важный аксессуар.
0 голосов
/ 14 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал dannyg1
Я играл через старый Nano в GC, понятия не имею о настройках эквалайзера и / или правильной настройке, и нашел его несостоятельным.
nano 300 и 600 - два совершенно разных животных , Между 300 и 600 наблюдается явное улучшение.

Обычно люди, отказывающиеся от nano 600, говорят, что слишком много низких частот, и покупают Bose L1c для его сверхчистого, прозрачного звука.

Я не сравнивал оба бок о бок, но я не нашел 600 непослушных (в плохих условиях тестирования) ... Я слышал, как группа из двух человек играет на акустической гитаре в ресторане, и мне показалось, что это звучит хорошо. Это было снаружи, они должны были покрыть область формы L, и это было хорошо. Иногда, конфигурация места не одобряет линейные массивы ... Hk более универсален в этом смысле.

Это не звучит так же хорошо, как Bose L1 model II, но это не то же самое цена.

Что бы вы порекомендовали Dannyg1?
0 голосов
/ 14 мая 2017
Я постоянно думаю, что усилители с удлинителями являются лучшим решением для покрытия. Если бы я строил компактную, но мощную систему, занимающую много места, я бы посмотрел на Tonematch с двумя кабинами Jam 100, Jam 150 ext или двумя k8.

Если бы деньги были большой проблемой, Я бы сделал два мини-альбома Loudbox или художника Loudbox и мини. Если цель была действительно дешевой, две демонстрационные версии Bugera AC60, и вы сделали это за менее чем 400 долларов.

И у басов не было проблемы с системой Nano, которую я слышал. Это звучало пустым, носовым и дешевым.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...